第4節:前 言(1)

2014-06-01 09:24:36



  前 言

  奧巴馬時代

  喬恩·米查姆

  著名政治評論家

  美國《新聞週刊》主編

  畅銷書《羅斯福與丘吉爾》作者

  他本來是個十足的外來戶。巴拉克·奧巴馬25年前才有生以來第一次看到白宮,即 1984 年。那時,他還只是紐約城市學院黑人社區的一名志願組織者。當時,里根政府正打算削減學生的補助金,而剛從哥倫比亞大學畢業的奧巴馬,便邀集學生會幹部將共同簽名反對削減補助金的請願書遞交到了國會山的紐約代表團手中。這群學生大多是黑人,他們有的來自波多黎各,有的來自東歐,家裡幾代人好不容易出了一個大學生。後來奧巴馬在《無畏的希望》(The Audacity of Hope)一書中寫道:這群請願的學生穿過賓夕法尼亞大道,來到華盛頓紀念碑,然後前往白宮,在那里他們伫立於栅欄外,瞪大好奇的雙眼朝里望。

  這次活動算不上是真正的請願活動,冥冥之中似乎註定奧巴馬會再次來到白宮。果不其然,2009 年 1 月 20 日,奧巴馬真的就要宣誓就任第四十四屆美國總統了,他將繼承共和黨人尼克鬆(Nixon)、里根(Reagan)和喬治·W.佈什(George W. Bush)的衣钵,繼續他們多年前在這里開啟的事業。就如同奧巴馬本人一樣,這個故事複雜得超乎想象。民主黨在 2008 年大選中的勝利,不是左派戲劇性的反攻倒算那麼簡單。許多虔誠的信徒聲稱:這象徵著一個進步的新紀元已經打開,一個反叛自由主義(其實是在衆多方面反思)的時代正向我們走來。最刺激的東西一定包含最強烈的希望。同時,通過福克斯新聞(Fox News)我們看到,頑固的保守派似乎看法一致,他們都認為奧巴馬時代意味著美國歷史灰暗時刻的到來——國內大洗牌,國外大削弱。

  但是,如果奧巴馬的執政風格一如他的競選一樣走中間路線的話,那麼自由派和保守派都會大失所望。左派可能會覺得上當受騙,而右派出於本能會持續不斷地猛攻新政府,他們很可能會發現奧巴馬與里根截然相反,甚至讓人難以捉摸、令人沮喪。

  這一歷史時刻意義之大無與倫比。任何歷史較其似乎都有生拉硬扯、過時守舊之嫌。在一個憲法明確容許蓄奴制的國度里,許多人有生之年還經歷了黑人投票權等基本民權被剥奪的歲月;而今,竟然選出一位非裔美國總統。即使要對選舉進行誇大描述也是再容易不過的事,但 2008 年 11 月 4 日,即美國大選投票日的這一時刻,人們要求變革的力量恐怕用任何言語來形容都將顯得苍白無力。

  “如果還有人懷疑美國是一個夢想皆可成真的地方,如果還有人猜想先輩的理想能否依然長存於我們這個時代,如果還有人質疑民主的強大威力,那麼,此時此刻,就是對他們最好的回答。”

  這是奧巴馬勝選當晚,對擠滿芝加哥格蘭特公園(Grant ParK)的擁護者們發表的勝選感言。他間接地提到了這次勝出的歷史性意義——“這次選舉開創了許多先例,也終將被後世所傳頌。”除此之外,他真的無需多言,因為他所講的足以證明一切。

  從某種意義上說,奧巴馬競選之所以成功,是因為他雄辯地證明:他的資質超越了種族(或許可以這樣說吧)。有不少人相信,他獨特的膚色、奇怪的名字和不尋常的背景會讓他在大選中敗下陣來。但結果是他贏得幹脆漂亮,是民主黨候選人中罕見的壯舉。這是否意味著美國現在不存在種族歧視了呢?不,但我們較一年前已經進步了不少。奧巴馬的勝利,無論其政治派別如何,都意味著拯救一個國家於危難中的時刻的到來。誰都不會忘記,美國的種族問題被直接且完全地稱為“美國的困境”。

  參議員約翰·麥凱恩是一位德高望重的人,也是一位愛國者,他的一生都在為國盡忠,為民效勞。不過,在 2008 年這一歷史時刻,他卻站錯了隊。與希拉里·克林頓一樣,他也是位令人敬佩的國家公仆,然而,他最大的不幸就是在這條勢不可擋的政治道路上扮演了“攔路虎”的角色。這個時代最大的迷思就是,如果他在 2000 年南卡羅來納州的初選中擊敗了佈什而成為共和黨總統候選人,那麼 8 年後的今天世界將變成什麼模樣?外部力量所創造的這種大環境——主要是秋季爆發的金融海嘯以及總統佈什持續低迷的支援率,都預示著共和黨的勝利之路異常艱難,再加上對手奧巴馬無可爭辯的政治才能,共和黨的勝算就更加渺茫了。

  如同 1932 年的富蘭克林·D. 羅斯福(Fran lin D. Roosevelt)和 1980 年的里根一樣,奧巴馬在 2008 年贏得大選,將標志著一個劃時代的巨變。也許現在下結論有些為時過早,但不妨試想一下——奧巴馬上任前後,美國的政治會有何變化?當然,衆多奧巴馬迷早已勾勒出了這一前景。出口民調(指選民投票後,一些機構會在出口處訪問他們把票投給了誰,從而做出一個預測。——譯者註)顯示,每 10 個選民中就有一個是首次參與投票,而且幾乎都是少數民族和年輕人,其中,18 歲~ 24 歲的年輕人占了全體選民人數的 17%,與 2004 年的比例大致相?。所不同的是,當年有40% ~54%的人投票給了約翰·克里(John Kerry),而今年有 30% ~ 68% 的人投票給了奧巴馬,相差高達 24 個百分點,這是目前為止任何年齡組中差幅最大的一個。

  目前,我們所面臨的戰爭與我們的父輩那個年代完全不同。奧巴馬曾向他熟識的一位“資深政界人士”請教過一個問題,即與戰後相比,為什麼華盛頓在 21 世紀的頭十年里感覺更艱苦更難熬呢?“時代不同罷了!”那人回答道,“在過去,幾乎每一個在華盛頓有些權力的人都參加過第二次世界大戰。也許我們在某些問題上激烈交鋒過,甚至我們中的許多人還有著不同的家庭背景、不同的交際圈子、不同的政治哲學,但是通過戰爭,我們都找到了彼此的共同之處。這個共同的戰爭經歷使得大家都彼此信任、互相尊重,從而使得大家可以克服隔閡、通力合作。”這個版本的歷史觀經反复修改而面目全非:喬·麥卡錫(Joe McCarthy)就是這樣一名退伍老兵。



本文摘自《每個人都想探究的秘密》


   自1984年以來,《新聞週刊》(Newsweek)就因深刻與及時的美國總統競選全程跟蹤報道而聞名於世。在每次大選開始的前一年,週刊的特派記者就開始追蹤報道共和黨和民主黨的總統候選人。《新聞週刊》對共和黨和民主黨承諾,在大選結果揭曉前前絕不透露候選人的競爭手段與策略。作為交換條件,週刊記者獲得特許報告通道——可以全天候不分日夜追蹤候選人,參加競選團隊的內部會議,了解相關報道的真實內幕,披露選舉中的絕密報告。本書聚焦於奧巴馬如何實現自身飛躍以及使其成為美國政壇史上耀眼新星的哪些人、那些事、那些新技術手段……

 承諾與聲明

兄弟財經是全球歷史最悠久,信譽最好的外匯返佣代理。多年來兄弟財經兢兢業業,穩定發展,獲得了全球各地投資者的青睞與信任。歷經十餘年的積澱,打造了我們在業內良好的品牌信譽。

本文所含內容及觀點僅為一般信息,並無任何意圖被視為買賣任何貨幣或差價合約的建議或請求。文中所含內容及觀點均可能在不被通知的情況下更改。本文並未考 慮任何特定用戶的特定投資目標、財務狀況和需求。任何引用歷史價格波動或價位水平的信息均基於我們的分析,並不表示或證明此類波動或價位水平有可能在未來 重新發生。本文所載信息之來源雖被認為可靠,但作者不保證它的準確性和完整性,同時作者也不對任何可能因參考本文內容及觀點而產生的任何直接或間接的損失承擔責任。

外匯和其他產品保證金交易存在高風險,不適合所有投資者。虧損可能超出您的帳戶註資。增大槓桿意味著增加風險。在決定交易外匯之前,您需仔細考慮您的財務目標、經驗水平和風險承受能力。文中所含任何意見、新聞、研究、分析、報價或其他信息等都僅 作與本文所含主題相關的一般類信息.

同時, 兄弟財經不提供任何投資、法律或稅務的建議。您需向合適的顧問徵詢所有關於投資、法律或稅務方面的事宜。