原始點差 不加佣金
零起付：0.01美元返佣也可以支付到賬。
隨時付：隨時提現，無週期或次數限制。
免費付：不扣任何手續費，全額到賬。
2014-06-07 22:41:44
盡管谷歌一直對這個小實驗津津樂道，並且聲稱正是這次測試的結果引發了公司的傳奇性發展，但這一說法是否可信還有待商榷。因為在當時的情形下，谷歌是不可能向外界透露任何有關如何獲取書頁影像的細節的。不過一個不爭的事實是，通過這次試驗讓兩位創始人意識到利用掃描儀對裝訂好的書本進行人工逐頁掃描耗費的時間巨大，而使用數位相機則無疑是個更省時省力的辦法——只需要零點幾秒的時間就可以獲取書本當前頁上的影像。數年之後的2007年，當負責監督Google圖書搜索專案的產品管理部主管亞當•斯密斯（AdamSmith）被問及到底是使用掃描儀還是數位照相機來對書頁進行處理時，他反問道：“有什麼區別嗎？”
事實上，雖然二者的差別看似不大，但是前者因為既浪費時間又浪費金錢而不具有可行性，後者則完全避免了這種情況的出現。2002年，拉里•佩奇訪問了他的母校密歇根大學並且會見了學校官員。他告訴校長瑪麗•蘇•科曼（MarySueColeman）女士谷歌能夠在6年之內將密歇根大學圖書館藏有的700萬冊書全部掃描完畢。而在當時，密歇根大學曾預計如果利用其現有資源進行這項工作的話，要花上1000年的時間才能夠完成。
作為一家私人持股公司，谷歌的股票當時還尚未上市交易，但其股票的持有者，包括它的創始人、風險資本投資人以及早期的員工都一直共同致力於追求企業的利潤。谷歌高層並沒有將書籍數字化看作是一個慈善專案，他們不考慮向非營利性組織——比如在當時已經開始了圖書數字化的密歇根大學——提供資金援助。谷歌關註的是利用Google完成所有書籍數字化的可行性，以及如何使用數位拷貝達到自己的目的。即使Google圖書搜索不能夠立即產生效益，至少可以預計，該專案的收益將會與谷歌為完成這一專案所付出的巨大投資相稱。毋庸置疑，只需要通過浏覽網頁就能夠搜索到書籍的內容，這種前景是多麼地令人興奮。但是當谷歌公開推出這一專案時，也有不少冷眼旁觀者對於由這樣一家私人公司將全世界的書籍信息收集起來並通過建立詞條來賺錢的做法深表不滿。
然而不管怎麼說，谷歌的“登月”計劃與美國太空總署的月球旅行還是有很大差別的：沒有一個競爭對手願意與它在圖書搜索計劃上展開競爭。在20世紀60年代，空間探索成為冷戰的延伸，美國和前蘇聯在很多科技領域里勢均力敵。然而，在2002年和2003年，在谷歌神不知鬼不覺地開始其圖書搜索計劃的時候，沒有其他的公司願意同它進行一對一的較量——完成這項計劃所需要的大量資金足以使其他公司望而卻步。
谷歌在這一計劃上占盡先機不單是因為它擁有雄厚的財力，更是緣於那些曾經試圖將書籍數字化的公司在這條路上沒有走得很遠。最早承擔這個艱巨任務的是由邁克爾•哈特（MichaelHart）在1971年開始的“古登堡計劃”（ProjectGutenberg）。那時掃描儀和個人電腦還沒有出現，所謂的數字化只是將鍵盤連接到擺在伊利諾伊大學的材料研究實驗室里的大型電腦主機上進行數據存取。哈特向一些接觸過電腦而且有空餘時間的志願者尋求說明，他們願意將公共領域內的重要文學作品的全文錄入電腦（他們用不停地打字的手指诠釋著“數字”對於“數字化”的意義）。隨後，個人電腦的出現使這些志願者的工作速度得以大幅度提高。
“古登堡計劃”一直回避所謂的“權威版本”，認為“在一般讀者眼中達到99.9％的準確度的收錄文章才是最受歡迎的”。這個計劃沒有辦法很好地涵蓋全世界的文學作品：到2002年，該專案僅僅完成了約6300本文學作品的數字化工程，而且所有這些都是完全以纯文字的形式錄入，無法體現原書圖片所闡釋的意義。“古登堡計劃”的目標是使紙質文學作品能夠更廣泛地被接觸，其初衷無疑是很崇高的；但該計劃固有的局限性之一就是：它被接受的前提必須是讀者既不需要也不想要除了纯文本之外的任何東西，同樣能給讀者帶來閱讀體驗的一些細節，比如字體的變化、書名和標題，以及圖書在設計上的微妙特點等，統統被剥奪了。
在傳統的出版界眼中最適合完成這項大規模的行動——將所有的圖書數字化的機構非美國國會圖書館莫屬。到1990年，掃描技術的不斷發展帶來了數字化成本的大幅度下降，於是國會圖書館開始了他們的數字化計劃，幾乎將除了紙質書籍之外所有類型的傳媒產品都進行了數字化，包括文件、動畫、錄音、照片。其目的是要建立一個數字化的、記載“美國記憶”的歷史資料庫。
兄弟財經是全球歷史最悠久，信譽最好的外匯返佣代理。多年來兄弟財經兢兢業業，穩定發展，獲得了全球各地投資者的青睞與信任。歷經十餘年的積澱，打造了我們在業內良好的品牌信譽。
本文所含內容及觀點僅為一般信息，並無任何意圖被視為買賣任何貨幣或差價合約的建議或請求。文中所含內容及觀點均可能在不被通知的情況下更改。本文並未考 慮任何特定用戶的特定投資目標、財務狀況和需求。任何引用歷史價格波動或價位水平的信息均基於我們的分析，並不表示或證明此類波動或價位水平有可能在未來 重新發生。本文所載信息之來源雖被認為可靠，但作者不保證它的準確性和完整性，同時作者也不對任何可能因參考本文內容及觀點而產生的任何直接或間接的損失承擔責任。
外匯和其他產品保證金交易存在高風險，不適合所有投資者。虧損可能超出您的帳戶註資。增大槓桿意味著增加風險。在決定交易外匯之前，您需仔細考慮您的財務目標、經驗水平和風險承受能力。文中所含任何意見、新聞、研究、分析、報價或其他信息等都僅 作與本文所含主題相關的一般類信息.
同時, 兄弟財經不提供任何投資、法律或稅務的建議。您需向合適的顧問徵詢所有關於投資、法律或稅務方面的事宜。
《通向財務自由之路》的作者範K·撒普博士指出：交易成本是影響交易績效的重要因素之一。很少有交易系統可以創造比它的成本更高的利潤。通過外匯返佣代理開戶，可以大幅有效的降低交易成本，從而提升獲利潛能、改善交易績效。
風險提示：金融產品保證金交易具有極高風險，未必適合所有投資者。請勿輕信任何關於高額收益或“穩定盈利”的傳言而貿然參與投資。在您決定參與槓桿類金融產品交易前，請務必充分評估自身的投資經驗、財務狀況及風險承受能力。您可能面臨的損失不僅包括全部投入資金，亦可能超過您的初始投入。因此，您不應使用無法承受損失的資金進行投資。投資風險不僅來源於市場波動及槓桿機制，也可能來源於交易對手方（包括但不限於交易商的合規性、資金安全性及經營風險）。請務必謹慎甄選具備合法資質的交易商。投資帳戶應僅限本人使用，不得交由任何第三方操作。因接受第三方喊單、代操盤、代管理帳戶等行為所導致的一切風險及損失，均由投資者自行承擔。聲明：投資者在“兄弟財經”獲取任何信息、咨詢或使用相關服務，即視為已充分閱讀、理解並同意本聲明全部內容。在使用本網站服務前，請確保您所在國家或地區的法律法規允許您訪問本網站、獲取相關信息及參與相關金融活動（包括但不限於註冊帳戶及參與交易）。如您所在地區對上述行為存在任何限制或禁止，請您立即停止訪問及使用本網站。“兄弟財經”為獨立的信息咨詢服務提供方，不隸屬於任何金融機構或交易商。本網站僅提供一般性信息及咨詢服務，不構成任何形式的投資建議、要約或招攬行為。本網站不直接或間接邀請用戶參與任何槓桿類金融產品投資，不接觸或管理投資者資金及帳戶信息，不提供具體交易建議、不提供操盤服務，亦不對任何交易商進行實質性推薦或背書。投資者應基於自身判斷，自行選擇交易商並獨立作出投資決策。所有投資行為均由投資者自行完成，包括但不限於訪問交易商網站、提交開戶資料及進行資金存取操作。“兄弟財經”不參與上述過程，亦不對投資者與交易商之間產生的任何爭議承擔責任。因交易商行為、市場風險或投資者自身決策所導致的任何損失，均由投資者自行承擔，與“兄弟財經”無關。如您對槓桿類金融產品的風險缺乏充分認知，請勿參與相關投資活動。著重提示：請確保您具備以下條件後再考慮參與相關投資： 具備相應的金融知識及投資經驗，充分理解槓桿交易機制及其風險，擁有可承受全部損失的資金（相關虧損不會對您的正常生活造成影響），如您不符合上述條件，請勿參與相關投資。