第38節:格蘭仕的“十大危機”

2014-06-27 19:53:44



  格蘭仕的“十大危機”

  梁慶德的“居危思危”觀也影響著梁昭賢。

  1998年2月8日的年度總結大會上,梁昭賢第一次全面、系統地向全體員工指出格蘭仕所面臨的“十大危機”。

  第一大危機是環境危機。市場環境的持續惡化怎樣克服?1998年是格蘭仕計劃中清理市場的一年,通過加大“薄利多銷”的力度,目的是迅速拉開與競爭對手的差距,將行業中一些重複建設、盲目上馬的中小企業從市場上清除出去,不讓跨國公司在中國市場站穩腳跟,摧毀他們的信心,築高市場進入障礙。但結果是,盡管市場份額有了大幅度上升,真正的戰略目的並沒有達到。環境危機已經成為危及企業生存的首要危機。

  第二大危機是經營危機。經營策略必須轉變,但路在何方?以打價格戰出名的格蘭仕,面對跨國公司競爭對手300元不到的價格,以及已經“將死”的對手的跳樓自殺價,單憑價格優勢已經很難對整個市場形成強有力的支撐。下一步營銷策略在哪里?如何能不斷制造新子彈,實行策略性的轉變?

  第三大危機是產業危機。一元化經營的風險有多大?為了發展微波爐這個支柱產業,格蘭仕結束了效益很好的毛紡廠。支柱產業一旦失去了絕對優勢,企業的經營安全問題就會顯得尤為嚴峻。如果沒有新的資源來支撐新的經濟增長點,僅靠單一的產業來發展,企業的壓力就會不斷加大,危機將日益凸現。

  第四大危機是網路危機。怎樣建立廣密的“毛細網路”?格蘭仕無論是國內還是全球銷售網路,服務網路還是信息傳遞收集網路,以及廣告宣傳網路、公關網路等,都存在很多缺陷和弊端。隨著品牌的橫向和縱向延伸,網路的不健全會導致市場開拓受阻,並導致品牌信譽度降低等潛在危機。

  第五大危機是創新危機。真正自己創造的新東西有多少?市場競爭日新月異,要取得決定性的勝利不能單靠信心和勇氣,競爭的背後終究還是實力的較量,在技術、工藝、生產、管理、質量、服務、宣傳、營銷、策略等諸多方面,格蘭仕曾經在行業里顯得比較前衛,但是創造的新東西越來越少,而原來的一些做法已經被同行模仿。必須充分挖掘人的潛力和能動性,進行更多創造性工作。

  第六大危機是人才危機。尤其是企業國際化的人才在哪里?隨著企業國際化目標的提出,國際營銷戰略、資本運營、股份改造、信息網路建設等一系列問題都需要人才,但是格蘭仕的人力資源極度匮乏,人才儲備環節的空擋、人才管理機制的不合理對格蘭仕非常不利。

  第七大危機是精神危機。有多少人能與企業共命運?盡管每一次會議都提出要“同舟共濟,同甘共苦”,但是在企業實行的一系列大規模的改革運動中,“革掉”了經營環節的很多弊病,也“革掉”了部分人心,他們對改革不理解,對企業失去了往日的信心。從口頭的牢騷到思想上的極力排斥,再到工作上的消極對待。這是一個非常危險的信號。

  第八大危機是資源危機。再發展,資源缺口如何填補?一方面市場上競爭向非理性化發展,競爭對手的虧本戰略也消耗了部分格蘭仕的資源。另一方面土地等問題一直解決不了,甚至為此關閉了效益很好的毛紡廠。下一步,企業再發展的資源缺口該如何填補?

  第九大危機是技術危機。僅是“拿來”不能超越行不行?市場的技術之爭已經日益白熱化,相信它最終會代替價格之爭。作為行業的龍頭企業,如果不能在技術上處於領先,而是一味地簡單“拿來”而沒有超越,這當然是不行的。格蘭仕已經有深刻的教訓。如果無法解決,未來就不要談發展。

  第十大危機是管理危機。如果失去成本優勢怎麼辦?管理危機,簡單地說,就是指管理工作的無效性所帶來的資金費用內耗,從而導致成本優勢的弱化。幾年來格蘭仕實行“做大再做大”的規模戰略,在擴大企業實力的同時降低經營成本,從而反作用於高層的再度擴張。但是,相當一部分資金都在企業相對繁雜的架構設定,相對複雜的生產環節以及相對無效的管理工作中消耗掉了。如果失去成本優勢,將意味著格蘭仕失去相當一部分市場,以及市場的控制權,這將是致命的威脅。

  管理專家邁克爾·雷納在他的一本管理著作中說:在現實世界,尤其在競爭激烈的市場上,總是充滿未知數,因此,一心專注於單一戰略,既可能帶來最大收益,也可能帶來最大風險。CEO不應將工作重點放在達成結果上,而應放在管理不確定性上。從這個角度來看,提出“十大危機”的梁昭賢值得贊佩。

  梁昭賢的使命與擔當,便是將格蘭仕“從優秀到卓越”的宏大叙事進行到底、絕不妥協。按照筆者的理解,品牌想象力、品牌國際化是格蘭仕超越過往、攀越新高的出發點、爆發點。宣洩想象力就是釋放創造力,戰略規劃基於確定未來,並據此進行相對應的資源匹配,創新性地破壞以颠覆過往,實現最大回報。對於梁昭賢來說,最具挑戰性的工作,不外乎創造性地實踐梁慶德不同尋常的戰略構想。

  從梁慶德到粱?賢,格蘭仕進入“財富二代”。此時此刻的格蘭仕必須直面這樣的問題:佔領規模制造的高地後,下一步何去何從?規模做大的格蘭仕,如何增強品牌抗風險能力?



本文摘自《微波爐行業沒有硝煙的血戰》


   經濟危機的迷霧愈積愈厚,近期公佈的2月份出口數字,沒能像一些分析師預計的那樣在1月份下滑的基础上出現反彈,中國出口繼續下降,前景黯淡,作為10年來一直是微波爐世界冠軍的格蘭仕受到無可避免的沖擊,而作為重要經濟刺激手段的家電下鄉擴大內需之策展開之時,格蘭仕與老對手美的又將會有怎樣的表現?血戰已久的微波爐戰爭硝煙,將會消散,還是像經濟迷霧一樣愈積濃重?格蘭仕、美的主導下的微波爐產業格局又將如何?這也許有迹可循。

 承諾與聲明

兄弟財經是全球歷史最悠久,信譽最好的外匯返佣代理。多年來兄弟財經兢兢業業,穩定發展,獲得了全球各地投資者的青睞與信任。歷經十餘年的積澱,打造了我們在業內良好的品牌信譽。

本文所含內容及觀點僅為一般信息,並無任何意圖被視為買賣任何貨幣或差價合約的建議或請求。文中所含內容及觀點均可能在不被通知的情況下更改。本文並未考 慮任何特定用戶的特定投資目標、財務狀況和需求。任何引用歷史價格波動或價位水平的信息均基於我們的分析,並不表示或證明此類波動或價位水平有可能在未來 重新發生。本文所載信息之來源雖被認為可靠,但作者不保證它的準確性和完整性,同時作者也不對任何可能因參考本文內容及觀點而產生的任何直接或間接的損失承擔責任。

外匯和其他產品保證金交易存在高風險,不適合所有投資者。虧損可能超出您的帳戶註資。增大槓桿意味著增加風險。在決定交易外匯之前,您需仔細考慮您的財務目標、經驗水平和風險承受能力。文中所含任何意見、新聞、研究、分析、報價或其他信息等都僅 作與本文所含主題相關的一般類信息.

同時, 兄弟財經不提供任何投資、法律或稅務的建議。您需向合適的顧問徵詢所有關於投資、法律或稅務方面的事宜。