最高學位者最先淘汰(13)

2014-07-16 22:52:38

    馬建軍明白,在這場比賽中表現最差的是戴小威和自己,見評委們對戴小威的態度有所改變,於是趕緊為自己辯解:“當然是我,多年的實戰經驗讓我更懂市場和消費者心理。戴小威一直呆在校園里,他的不足正是我所擅長的。”

    當所有人都看著戴小威,等待他申辯時,戴小威只是擡了擡眼睛,冒出一句:“是嗎?”然後如局外人一般,旁觀著這一場惨烈的爭鬥。

    許昕琴突然指著一旁沉默不言的張旭說:“張旭,你的意見呢?如果你是評委,你會淘汰戴小威還是馬建軍?”許昕琴赤裸裸地問出了一個異常棘手的問題,看起來她沒有打算放走任何一個心存僥幸、想明哲保身的人。

    張旭沒有料到許昕琴會突然問到自己,有些緊張:“大家都非常優秀,也很努力。”張旭並不想因過多地批評別人而引火燒身。毫無疑問,這個答案並不是女強人許昕琴所想要的。

    “兩人之中,必須選一個。”許昕琴表情嚴肅地說。

    張旭看看緊張不安的馬建軍,又看看氣定神閑的戴小威,鼓足勇氣地說了一個名字:“馬建軍。”

    “為什麼?”許昕琴不動聲色地瞟了馬建軍一眼,緊緊追問。馬建軍眼睛睜得大大的,不解而焦灼地望著張旭。

    “他與整個團隊的方向是背離的,始終沒有融合進來。”張旭的這番話打破了我原來對他的印象,之前我認為他是一個沖勁十足而且有些狂傲的毛頭小子,沒想到他對馬建軍存在的問題竟看得如此透彻。

    馬建軍苦笑著搖了搖頭,自辯道:“我完全不同意張旭的說法,上午的時候是組長安排我在公寓里寫方案,發郵件;下午我又被派去和客戶談網頁制作的事。這怎麼能怪我呢?”

    “這是事實,但不是借口,你的想法和做法確實一直遊離於團隊之外!”張旭顯然不準備給馬建軍張嘴反驳的機會。

    “霍剛,你的選擇呢?”許昕琴問。

    “我也選馬建軍,理由和張旭一樣。”霍剛平靜地回答,顯然這是他早已準備好的答案。

    許昕琴將矛頭又對準了馬建軍:“你現在是衆矢之的了,你有什麼要說嗎?”

    面對最後一根救命稻草,馬建軍當然不會放過,他正全力以赴地爭取這最後的機會:“來這里,我就是為了能向三位企業家學習,我相信在今後的比賽中,三位評委一定能夠看到我的進步。而且我堅信,我的沖勁和闖勁再加上我的學習能力,一定不會讓三位評委失望。”

    馬建軍想通過這種表決心似的煽情做法,讓評委們了解他是多麼渴望留下。我不知道他的這種做法是否管用,但從評委們的態度來看,他博得了同情分。

    到這里,評委們對每位選手都有了一個大致的判斷,現在是到了選擇PK對手的時候了。許昕琴問崔藝東:“你是組長,你選擇哪兩位隊友進行PK?”

    崔藝東並沒有作太多的思考就回答:“馬建軍和戴小威。”

    這是一個不難的選擇,一個高智商、高學歷卻毫無鬥志,,一個創意無限但難以自控。這兩個人誰會被淘汰呢?我沒有一個肯定的答案。

本文摘自《競爭頂級CEO職位真人秀》


   劉緣以一種“水泥”加“鼠標”的營銷模式創業成功,然而一則招聘廣告卻使他放棄了最初的夢想。猶豫和徘徊間,劉緣決定投入到一場勝負難測的職場大考中,而他的對手則是十六位從二十多萬人中選拔出來的職場精英。十六位選手,十六種鮮明的性格,也代表了十六種類型的領導者,他們的優勢和劣勢是什麼?他們的思維方式是什麼?在面對競爭和矛盾、營銷和管理、事業與家庭時,他們的選擇是什麼?

 承諾與聲明

兄弟財經是全球歷史最悠久,信譽最好的外匯返佣代理。多年來兄弟財經兢兢業業,穩定發展,獲得了全球各地投資者的青睞與信任。歷經十餘年的積澱,打造了我們在業內良好的品牌信譽。

本文所含內容及觀點僅為一般信息,並無任何意圖被視為買賣任何貨幣或差價合約的建議或請求。文中所含內容及觀點均可能在不被通知的情況下更改。本文並未考 慮任何特定用戶的特定投資目標、財務狀況和需求。任何引用歷史價格波動或價位水平的信息均基於我們的分析,並不表示或證明此類波動或價位水平有可能在未來 重新發生。本文所載信息之來源雖被認為可靠,但作者不保證它的準確性和完整性,同時作者也不對任何可能因參考本文內容及觀點而產生的任何直接或間接的損失承擔責任。

外匯和其他產品保證金交易存在高風險,不適合所有投資者。虧損可能超出您的帳戶註資。增大槓桿意味著增加風險。在決定交易外匯之前,您需仔細考慮您的財務目標、經驗水平和風險承受能力。文中所含任何意見、新聞、研究、分析、報價或其他信息等都僅 作與本文所含主題相關的一般類信息.

同時, 兄弟財經不提供任何投資、法律或稅務的建議。您需向合適的顧問徵詢所有關於投資、法律或稅務方面的事宜。