2.5 財務報表列報的總體要求（1）

　　在新企業會計準則中出現一個常用的新名詞，即列報。財務報表的列報是指企業發生的交易和事項在財務報表中的列示和在附註中的披露。其中“列示”通常是在資產負債表、利潤表、現金流量表以及所有者權益變動表等報表之內反映的信息；“披露”是指在附註中反映的信息。列示的信息一般是會計確認、計量的結果，而披露的內容卻未必要經過會計確認和計量等這樣的專門程序。新準則規定，企業不應當以附註中的披露代替對交易和事項的確認及計量。換言之，如果企業採用了不恰當的會計政策，不得通過在附註中披露等類似的形式予以更正。這足見表內信息對於表外信息而言更具有程序和方法的嚴謹性，把“表外業務表內化”也是會計學界不斷努力和孜孜以求的目標。根據新準則，財務報表列報至少應當符合幾點基本要求，這里有針對性地選取以下幾點加以介紹和評價。

　　2.5.1 對於會計準則的遵循

　　企業應當根據實際發生的交易和事項，遵循各項具體會計準則的規定進行確認和計量，並在此基础上編制財務報告。企業應當在附註中對遵循《企業會計準則》編制的財務報告做出聲明，只有遵循了《企業會計準則》的所有規定時，財務報告才可以被稱為“遵循了企業會計準則”。這樣的規定雖然具有形式主義色彩，也使得整個財務報告充滿了衆多“正確的廢話”或“套話”，但卻有助於明確相應的法律責任，並指望相關的機構和人員能夠在觸及到此時，心中會有所掂量。具體到財務報告的分析和解讀過程中，諸如此類的“信誓旦旦”大可不必去信以為真，而是更多地透視字里行間的意義，並相信自己的眼睛和分析。

　　2.5.2 明確的列報基础

　　正常的財務報告是建立在持續經營的假設前提之下進行編報的。相反，如果企業處於非持續經營狀態，致使以持續經營為基础編制的財務報告不再合理，企業應當採用其他基础，比如破產清算基础。此時，企業應當在附註中聲明財務報告未以持續經營為基础列報，並披露未以持續經營為基础列報的原因以及財務報告的編制基础是什麼。企業在編制財務報告的過程中，企業管理層應當對企業持續經營的能力進行評價，需要考慮的因素包括市場經營風險、企業目前或長期的盈利能力、償債能力、財務彈性以及企業管理層改變經營政策的意向等。評價後對企業持續經營的能力產生嚴重懷疑的，應當在附註中披露導致對持續經營能力產生重大懷疑的重要的不確定因素。

　　2.5.3 重要性和專案列報

　　財務報告編制過程本身就是一個“去粗取精”的過程，要考慮財務報告使用者的成本和效益問題。尤其是在信息爆炸的年代里，各種信息撲面而來，可謂是“亂花漸欲迷人眼”，財務報告如果對五花八門的交易和事項都事無巨細地平分秋色，就不利於實現財務報告的目標。這就引入了“重要性”這個概念，並以此作為判斷專案是否在報表中單獨列報的重要標準。即在財務報表編報中，關於專案在財務報表中是單獨列報還是合並列報，應當依據重要性原則來判斷。總的原則是，如果某專案單個看具有重要性就應當單獨予以列報，否則，就可以將其與其他相關專案合並列報。新準則對“重要性”的定義是：如果財務報表某專案的省略或錯報會影響到使用者據此做出經濟決策，則該專案就具有重要性。企業進行重要性判斷時，應當根據所處環境，從專案的性質和金額大小兩方面予以判斷：一方面，應當考慮該專案的性質是否屬於企業日常活動，是否對企業的財務狀況和經營成果具有較大影響等因素；另一方面，判斷專案金額大小的重要性，應當通過單項金額占資產總額、負債總額、所有者權益總額、營業收入總額、淨利潤等直接相關專案金額的比重加以確定。

　　

本文摘自《上市公司財務報告解讀與案例分析》

---

　　報告數據的生成原理和內涵予以解讀，隨後打開財務報告分析的工具箱，並通過指標體系的構建，揭開財務報告的神秘面紗，講述其背後的故事。在本書最後，作者選取了最新的並且具有代表性的上市公司年報進行分析和解讀。這部分內容既是對前面所學知識的檢驗，又提供了撰寫財務分析報告的規範示例。 全書體現最新準則和最新年報之“新”，體現系統思維和知識架構之“全”，體現分析務實、知識實用、資料真實之“實”，以期給予讀者全新而實際的閱讀體驗。 本書主要面向具有一定經濟常識的社會大衆，其意不在於編報表，而在於如何識報表、用報表。此外，書中內容對於企業經營者和財會人員也大有裨益。