應對當前金融危機最有效的措施(3)

    第二次世界大戰後最長的危機是1980年~1982年，也就兩年的時間，因此這次經濟衰退很可能是第二次世界大戰以後最嚴重的一次經濟衰退。所以我的看法是這個“冬天”將會比我們預想的要長。這次經濟危機是全球經濟結構調整的產物，而不是一般的週期產物。但對於亞洲而言，“冬天”很長，但“冬天”不會太冷。亞洲以實體經濟為主，亞洲人儲蓄率較高，抵禦危機的能力相對較強，而且擴大内需也成為亞洲國家的共識，這也是中國解決這種經濟危機的最有效的方法。李蘭：從目前來看，金融危機發展到了哪一個階段？曹遠徵：以前我說過金融危機真正結束需要過三“關”：一是“止血關”。從目前來看，“血”似乎已經止住了，但問題是胳膊上的血止住了，大腿上又開始流血了。因為最近我們觀察到，金融危機有從住房貸款向與信用卡貸款、汽車貸款、學生貸款相關的證券化產品蔓延的趨勢。如果金融危機進一步影響到實體經濟，將會造成企業效益下滑，企業貸款違約率上升，導致危機升級。二是“治病關”。前不久召開的二十國集團領導人峰會達成共識——需要“治病”。但現在只是在為全球經濟做“體檢”，要等到2009年再次召開峰會時才能開出“藥方”。三是“康複關”。我剛才說了，目前市場上對金融危機最樂觀的預計是“V”型調整，預計一兩年就能恢複正常，而悲觀的預計是“L”型調整，持續時間會在十年以上。所以說這次危機持續的時間恐怕會很長。

    中國應抓住機遇，加快實施人民幣區域化的戰略。張和平：曹老師，您剛才說到的三個闆塊以及它們形成的特殊循環，實際上也意味著全世界經濟的聯系已經越來越緊密。一種平衡被打破了，下一步必須進行結構性的調整，產生下一個平衡，對中國來說，重要的是如何參與到下一輪平衡的建立中去，並盡力謀求自己的利益。曹遠徵：所以我說這次危機是既有“危”又有“機”。先說“危”，從歷史經驗來看，一旦全球經濟結構失衡，在進行結構調整的時候，如果各國都“自掃門前雪”的話，那麼事情會變得越來越糟。舉個例子，1929年經濟危機以後，各國都開始競相進行貿易保護，但是後來德國不幹了，德國人說要争取生存的空間，結果導致了第二次世界大戰。因此面對當前的形勢，世界各國一定要同心協力，堅持走經濟全球化的道路。這一次在華盛頓二十國峰會上，中國提出的主張實際意味著四個不變：第一是全球化的趨勢不能改變；第二是市場經濟機制不能變；第三是美元的地位不能有太大的改變；第四是國際經濟合作格局不能改變。這其實意味著全球化的問題只能靠全球化來解決，而且還要靠市場機制來解決。所以二十國峰會期間，盡管“藥方”沒有開出來，但是有幾點共識是非常重要的，其中有一點共識就是市場經濟對外開放的自由貿易體系是解決全球問題的最重要的一個方向。李蘭：這些共識如何對這個問題的解決形成一定的推動力量，或者說具體操作上可採取哪些措施？曹遠徵：我認為有以下幾點要作調整：一是傳統的國際經濟秩序已經不能適應全球化的需要，需要作一些調整。在這方面最重要的是國際金融體系的改革。

本文摘自《2009·中國企業外部環境》

---

　　 跟蹤調查與實證分析研究，了解企業家對宏觀經濟、經濟政策、改革熱點及企業外部環境的認識以及擔憂，反映企業家眼中的中國企業外部環境，同時根據調查中反映出來的問題，邀請政府官員、經濟學家、社會學家、管理學家、心理學家等，幫助企業家深入地把握社會、經濟、政治和文化等企業外部環境的發展變化情況，從不同的角度為企業家應對危機提出了非常及時和重要的建議，有助於企業家理清在當前瞬息萬變的經濟形勢下企業面臨的真正機遇和挑戰，更好地進行企業戰略決策。