現在，特曼的許多觀點依舊左右著我們對成功的判斷。學校存在很多專為“天才”設計的科目，名牌大學經常要求考生進行智力測試（就像美國大學本科標準入學考試一樣）。出於同樣的觀念，Google或者微軟這樣的高端技術公司也會對應聘者的認知能力認真地進行測試：他們深信IQ值較高的人具有更大的潛力。（著名的例子是微軟，他們要求應聘者回答一系列的問題，從而確定其是否聰明，該類問題包括這樣的傑作：“為什麼檢修孔的蓋子都是圓的？”如果您的回答不準確，那您就不夠聰明，您無法勝任微軟的工作1。）
假如我具有某種魔力，能讓您的IQ提升30個點，那麼您一定會不勝感激——是吧？可以預見，這能幫助您在社會上走得更遠。我們一聽到一個像克裡斯?蘭根這樣的人，我們的本能反應就會像差不多一個世紀以前的特曼遇見亨利?考埃爾的本能反應一樣。他們讓我們敬畏，這些天才擁有睿智的頭腦，我們不敢相信世界上還有什麼東西能比擁有睿智的頭腦更好的了。
但事實果真如此？
迄今為止，我們在《卓爾不群》一書中看到的成就非凡業績的，更多的是機遇，而不是個人的天賦。在這一章，我希望從那些更為純粹、經過精挑細選的非凡之人——那些天才們的角度，深入地剖析其中的原因。多年以來，一旦我們希望了解高智商的意義時，常常受著特曼這些人的觀念的影響。但是，正如我們即將看到的，特曼犯了一個錯誤。事實證明他對那些“特曼人”的想法是錯誤的，假如他遇到了年輕的克裡斯?蘭根——一個能在工作期間閱讀《數學原理》的16歲少年——出於同樣的原因，他也會犯同樣的錯誤。特曼不了解那些出類拔萃的人，其成功的真正秘訣在哪裡，直到現在，我們還在犯這個錯誤。
3．
“瑞文推理能力測驗” （Raven’s Progressive Matrices）是目前使用最為普遍的智力測試。這種測試不需要任何語言技能，也不需要掌握已知的任何知識，它測試的是抽象的推理智能。標準的瑞文測試包括48項，越是後面的測試項目，難度越大，您的IQ得分取決於您回答對了多少測試項目。
下面，便是一個典型的瑞文測試題：
知道答案了嗎？我想您給出的答案已經八九不離十了，正確的答案是C。現在，讓我們試試這個，這是最後一個、也是最難的一個題目。
正確答案是A。但必須承認，我是找不到這個正確答案的，相信大部分人都不知道正確答案。但是，克裡斯?蘭根的答案幾乎全都正確。我們說某某人像蘭根那樣非常有才氣，指的就是他們具有解答最後這道題這樣的本事。
多年以來，許多研究都試圖解答一個問題，那就是那些能夠在瑞文這樣的智力測試中獲得高分的人，他們怎樣在實際生活中獲得成功。那些處在分值底端的人們——他們的IQ不滿70——通常認為智商有缺陷。普通人的智商是100：如果您達不到這個分值，可能要上大學的想法永遠都只是做白日夢。並且，如果您要在競争激烈的大學順利畢業，您的IQ可能就得達到115以上。一般情況下，您的分值越高，您受的教育就越多，您掙的錢也越多，並且——不管您是否相信——您的壽命也會越長。
本文摘自《不一樣的成功啟示錄》
如果有人說某某人士的成功是因為他是一個天才，那麼本書會毫不遲疑地對他說不！因為持這種論調的人往往忽視了成功不能缺失的兩個環節：機遇和文化傳承。世上沒有不想成為人上人的人，成為卓絕群倫的社會人士是創業者的夢想，把別人的成功經歷當成鏡子是成功者的愛好，在工作中事有所成是企業員工的追求，然而，要成為卓越者，需要的不僅僅是審視自己，還需要認識自己週圍的一切事物，這樣才能找到適合自己生長的土壤。就像海灘上長得最高的一顆橡樹，它之所以能長得最高，也許是因為它曾是一個硬殼種子，但很重要的，是它生長的土壤，它生長的地方，如果從一出生，它便被其它橡樹遮蔽了陽光，那它永遠不會長成最高的一棵。