原子彈的制造已經帶來了如下後果：所有生活在城市裡的人們隨時隨地受到突然毀滅的威脅。毫無疑問，人類如果想證明自己至少在一定程度上無愧於人類這一自封的稱號，那麼就必須清除這種狀況。然而，為了實現渴望已久的安全，歷史上形成的傳統的社會與政治模式必須在多大程度上作出犧牲，人們對此還存在廣泛的分歧意見。
第一次世界大戰後，我們在解決國際沖突的問題上面臨一種自相矛盾的（paradoxical）局面。為了在國際法的基礎上和平解決這些沖突，我們建立起國際法院。為了能夠通過國際談判來確保和平，一種以國際聯盟形式出現的某種世界議會的政治工具又被創造出來。統一在聯盟之中的國家又進一步將採取戰争手段解決沖突的方法界定為犯罪行為。
這樣，各國被灌輸了一種安全的幻想，而這只能不可避免地帶來痛苦的失望。國際法院如果沒有權威性與權力作後盾以執行它的決定，只能是毫無意義的。世界議會的情況也同樣如此。具有充分的軍事與經濟實力的各國可以輕而易舉地訴諸暴力，並能夠憑借自身的意願摧毀整個只是建立在一紙空文基礎上的超國家安全。單憑道德權威是無法充分保證和平的。
聯合國組織正經受著考驗。它可能最終成為我們極端需要的“沒有幻想的安全”機構。然而，至今為止，它仍未超出在我看來必須超出的道德權威的範圍。
我們所處的形勢由於其他情況的影響而變得更為嚴重，我在這裡只列舉兩點。盡管各國都從官方的立場對戰争進行譴責，但只要它們不能不考慮到參加戰争的可能性，就必須影響並教育其公民——特別是年輕人——以便在戰争來臨時他們能輕易地轉變為合格的戰士。這使得各國不僅要進行一種技術-軍事訓練並培養相應的思維模式，而且要向人民灌輸民族虛榮精神以使他們對戰争爆發具有心理準備。這種教育自然而然與一切為建立道德權威所做的努力相抵觸。而這種道德權威是任何超國家組織都必備的。
我們這個時代的戰争危險由於另一個技術因素而被進一步強化了。現代武器、特別是原子彈已使侵略或襲擊手段與防衛手段相比占有很大的優勢，這很容易導致如下結果：即使有責任心的國家也可能會發現自己被迫發動一場預防性戰争。
考慮到這些顯而易見的事實，我認為只有一條出路。
有必要創造出適宜的環境，以確保各國有權在法律基礎上並在國際法的監督下解決與別國的沖突。
有必要通過一個具有專屬其掌握的軍事力量作為支撐的超國家組織防止各國發動戰争。
只有完全滿足了這兩個條件，我們才有一定把握相信，我們不會在這個時代的某一天消失在大氣中，分解為原子。
從當前流行的政治心態看來，希望在短短的幾年内實現這些條件似乎是一種幻想甚至是空想。然而，這些條件又不能依靠歷史的漸進發展而自動實現。因為，只要我們不能獲得超國家的軍事安全，上文提到的各種因素在任何時候都能夠不可抗拒地把我們推向戰争，如果我們不能坦率而堅決地面對以下問題的挑戰：即剝奪國家範圍内對軍事力量的權力並把這種權力轉交給超國家的權力機構。那麼，對我們而言，對突然襲擊的恐懼將比對權力的欲望更具災難性。
在對這項使命蘊含的各種困難進行了充分的考慮後，我確信這一種觀點：只有當所有人都清楚地認識到沒有其他更廉價地擺脫目前狀況的辦法，我們才能夠解決這個問題。
現在，我覺得自己有義務就可能讓安全問題解決的幾項具體措施發表一下意見。
1.各主要軍事強國相互檢查用於生產進攻性武器的方法與裝置，並互相交換相關的技術與科學發現。這樣做(至少暫時)會減少恐懼與不信任感。利用這一喘息之機，我們必須籌劃更徹底的解決辦法，因為在我們邁出這第一步的同時還應該自覺地意識到最終的目標是全部軍事力量的非國家化。
這第一步很有必要，它使得其後的行動成為可能。然而，我們應該保持謹慎，不能輕信用上面的辦法會立即帶來安全。考慮到未來可能爆發的戰争，軍備競賽的可能性仍然沒有消除而且始終存在著通過“地下的”手段來保守軍事秘密的可能，也就是說，使有關戰争方法與手段的知識以及為戰争進行的實際準備處於秘密狀態。而真正的安全跟軍事力量的非國家化密切相關。
2.這種非國家化可以通過穩步增加不同國家軍隊的軍事與科技人員的互換來實現。這種互換應該遵循一個精心設計的方案進行，目的在於使各國的軍隊有組織地轉變為一種超國家的軍事力量。有人可能會說，一個國家的軍隊是民族主義感情最後一塊不願意被削弱的地方。如果真是這樣，民族主義也至少會以一種與超國家軍隊的建立相稱的速度，被進步性地加以轉化而消除掉。通過將民族主義融入超國家軍隊的徵召與訓練中，整個過程會更加便利。互換人員的程序會進一步減少突然襲擊的危險，而為軍事資源的國際化奠定心理?的基礎。與此同時，最主要的軍事強國可以為超國家的安全組織與仲裁委員會分別起草工作文件，並參照各國的情況為上述組織確定其義務權能，應受的限制所賴以存在的法律基礎，並就這些内容做出具體規定。它們還可以進一步決定為建立維持這些機構而進行的選舉應滿足的條件。
當各國在這些要點上達成一致後，就有充分的把握防止世界規模的戰争的爆發。
3.上面提到的機構現在就可以運行。各國殘存的軍隊則或者解散，或者置於超國家的權威機構的統帥之下。
4.最重要的軍事強國之間的合作得到保證後，如果可能的話，還應努力使所有國家在自願決定加入的前提下組成超國家組織。
上面的描述可能使人產生這樣的印象：當前主要的軍事強國將被分派給太大的支配性作用。然而，我在提出這個問題時，已經努力從盡快實現上述使命的角度進行了思考，以避免比這一使命的本性所固有的困難更加嚴重的困難出現。顯而易見，在最大的軍事強國間達成初步協議要比在所有或大或小的國家間達成這樣的協議更容易些。因為，一個由所有國家的代表組成的機構只能是令人絕望的笨拙的工具，它甚至無法迅速取得初步的成果。即使如此，我們面對的使命仍然要求所有相關者具有極大的睿智與寬容，而只有當我們意識到具備這些素質的極端必要性，這個條件才能實現。
本文摘自《愛因斯坦晚年文集》
阿爾伯特•愛因斯坦不僅是一位無可争辯的、偉大的科學家，也是一位有良知的、具有高尚精神、深具同情心和責任感的人。在一生中，他無視過威脅，拒絕過總統職位，但從未放棄過對正義和良知的追求。在生命的最後階段，他還在為全人類的和平與發展思索。這本書反映了愛因斯坦的哲學、政治和社會態度，讓我們看到這個偉大的人深沉的精神力量，讓我們相信，曾經有這樣一個血肉之軀在地球上匆匆走過。