與世界上前70個富裕國家相比，特別與歐美國家相比，中國是一個待富的國家，是一個剛剛走出貧困區的國家。除了橫向比較，我們能做縱向比較嗎？
一個有趣的問題是：今天中國的中低收入階層是否比幾百年前明清時期的中低收入者們更富有？在沒有統計資料的基礎上，這個比較是困難的。我們無法從統計的意義上準確了解500年前中國人的平均財富狀況。而且，今天大部分的工業消費品過去沒有，科技進步使絕對生活質量水平的比較變得困難，我們沒法比較不同時代商品使用價值的大小，就像我們無法拿今天電視機和汽車的價值去比較幾百年前的馬車和皮影戲的價值。
但對收入和財富做某些側面的比較還是可行的。一個相對可比較的尺度是，用貨幣購買力來比較不同時代的貧富水平。比如，不同時期的收入水平的生活購買力。這裡我選擇用收入和房價作為一個側面，來比較不同時代的收入財富水平。因為相對於其他參照物而言，住宅具有比較一致的可比性，而且也是居民財富的重要構成部分。
本文摘自《少數派的財富報告》
本書先是從社會經濟生活多方面觀察的基礎上，提出和反思了中國經濟改革中的一個關鍵問題，即金融壟斷和資本壟斷；再從中國貨幣發行機制、金融深化、融資制度和資本市場等多方面，分析了金融資本壟斷對中小企業發展的制約和由此引起的社會貧富兩極分化。作者以通俗寫法和實例分析，將深奧的經濟金融理論和社會金融現象剖析還原得簡單明了。