不明真相的群衆：欣賞不止損，我其實一直不太理解止損的邏輯。
葉公好?矗夯馗?不明真相的群衆：1. 止損是糾錯手段之一，而且這個手段通常比補倉高明； 2. 比止損更高明的當然是不犯錯或少犯錯，所以待在能力圈内，留足安全邊際更高明； 3. 某些時候，雖然你不是很確定，總會讓你忍不住下註，那麼止損至少是一個安全閥。
王智：回複 @不明真相的群衆：關於止損的邏輯，我聽到過這麼一個說法，大意是：從概率上看，你隨便按一個價格買了一只股票，若幹時間後，股票價格變高X%和變低X%所占比例算作相同。如果你設定一個止損點，比如5%，而變高部分會有超出5%的時候。那假若進行很多次上述操作，從概率上，止損的做法就會帶來正向收益。我並不認同這樣的觀點，但我也沒有找到否定這個觀點的有力論據。
不明真相的群衆：回複 @王智：“股票價格變高×%和變低×%所占比例算作相同”,這麼說其實是押大小呀。
matias：1. 非常認同歸江先生對格力的調研方法，供應商、消費者、競争對手，而不是跟老總套點消息。2. 日本的空調企業與其他企業比如索尼、夏普、松下等，有一個巨大的區別就是，大金的份額太大了，其他幾家想要進入必須具有一定的量才可以保證贏利，而這卻未必是這3家的強項，冒險而為之不是上策。退一步假設，如果在白電僅僅有索尼和夏普，是不是日子要好過很多？同樣的例子，中國家電的白電也是存活下來的太多，如果未來也是僅僅有兩家存在，日子就會好過；否則，廠家越多，需求不足，價格戰是必然選擇。
Abstainer：每一個人都要明白：什麼是自己想要的，什麼適合自己。本傑明R26;格雷厄姆(一)、菲利普R26;費雪(菲)、巴菲特、查理R26;芒格、塞思R26;卡拉曼(巴)，還有喬治R26;索羅斯，他們的造詣和成就一般人望塵莫及。他們有的互有借鑒，有的是師徒關系，有的毫不相幹，但有一點：沒有哪兩個人是一樣的。所以不要期望自己成為巴菲特或者索羅斯，你就是你自己。
本文摘自《中國投資者訪談錄》
本書作者親訪歸江、林園、但斌、阿裡、朱平等數十位國内投資界的大腕兒，匯集了他們多年置身資本市場的實戰經驗和智慧。將他們如何選股、如何研究公司的方法分享給大家，同時，也在書中“曬”出他們曾經走過的彎路，讓大家從中汲取營養，博採衆長，並吸取他們的教訓，讓你的投資理念和投資方法得到整體拔高。
這本書也許和你讀過的大部分投資書籍不同。書中收錄的訪談，既有來自你耳熟能詳的北上廣明星職業投資者，也有來自“中國奧馬哈”的“民間巴菲特”。
向投資精英看齊，向一線投資者取經，看他們如何玩轉資本市場，如何在浪潮翻滾的資本市場“與狼共舞”。