我想撼動的不僅是北大

　　本節節選自2012年8月31日《新京報》對鄒恒甫爆料北大桃色事件的採訪報道稿。

　　2012年8月21日，鄒恒甫在微博上舉報“夢桃源”事件，引起網民廣泛關註；而隨後又自稱舉報言辞誇大，“這是我的一貫風格”，讓越來越多的人懷疑他的動機。

　　“我說話向來喜歡誇大”

　　問：最近北大一直在找你，而你開始說只和中紀委談，是什麼促使你改變態度？

　　答：因為北大一直聲稱我藏起來了，我是中國公民，我不會逃，我不是躲貓貓，不是耍流氓，我有很多證據要交給北大。問：有什麼證據？你舉報北大院長奸淫夢桃源服務員，但又不拿出證據，公衆已經質疑你說話的公信力了。

　　答：我承認北大教授奸淫服務員這個話題確實能吸引眼球，這是我說話的策略，我說話向來是喜歡誇大，這是我的一貫風格。過去我經常向北大領導反映情況，但是沒有人理我，這一次引起公衆關註，他們就手忙腳亂了。問：公衆都好奇你手中是否有夢桃源事件的證據，如果有，為什麼不公佈出來？

　　答：我有夢桃源淫亂的線索。我和朋友在夢桃源吃過二十多次飯，服務員勸顧客消費可以提成，因此滋生了一些錢色交易。我親自見證過這些事情，很反感這樣的行為。在餐廳有服務員叫我“鄒哥、老公”，我怒喝，“我是你鄒爺爺”。

　　我知道很多線索，但希望有個可以信任的中間人參加，可以是中紀委，我暫時不打算把夢桃源的證據交給北大。

　　只查夢桃源是舍大取小

　　問：因為你的舉報，夢桃源餐廳的服務員現在被外界用異樣眼神看待。

　　答：我對那些清白的姑娘感到抱歉，我不是針對她們的，我的本意是搞教育。北大應該是超級學術的北大，它不是超級豪華吃喝的北大，喜歡吃喝玩樂嫖賭的教師應該滾出高校。問：北大8月30日發表聲明，說你還沒提供任何有關夢桃源事件的證據。

　　答：如果北大只調查夢桃源事件，那是撿了芝麻，丢了西瓜。我希望不要揪著夢桃源事件不放，我要談的是整個中國的教育問題。問：但事實上，公衆都在關註夢桃源事件是不是真的，你在此事上誇大其辞，怎麼讓人相信你談的教育問題？

　　答：我籠統地寫北大院長、教授在夢桃源淫亂是太誇大了，但是確實存在少數院長、教授淫亂的事實，我在這一點上並沒有說假話，我一向是說真話的。問：我看到你發給北大紀檢監察室其他問題的舉報，這些問題有證據嗎？

　　答：一部分是我的經歷，更多的是別人舉報給我的，我不可能一一核實，得交給北大讓紀檢監察室去查。我已經事先聲明，這是轉帖別人的舉報證據，我不認為我構成诽谤。

　　“要撼動的不僅是北大”

　　問：北大說如你舉報不實，將保留起訴的權利，你不擔心被起訴？

　　答：我對北大還是有感情的，我也愛北大，不希望和北大打官司，但也不害怕吃官司，如果為中國教育被起訴，被拘留，也是值得的。問：有人認為你舉報的目的是為了報復2007年被北大辞退事件。

　　答：說我與北大有個人恩怨，那太看低我鄒某人了。我為北大光華管理學院做了貢獻，他們當年把我迎進學校，2007年又無故把我辞退，學校甚至沒給我書面解聘函（光華管理學院給出的解聘理由是授課課時不夠），我就像垃圾一樣被北大抛棄了。對於這一點我是不服氣，一直呼籲校方給我一個合理的解釋。如果北大能解決我的個人問題，那當然好。我有世界銀行提供的高薪，不缺錢，但我不能忍受學校單方面把我開除，我的理想是恢復北大特聘教授的職位。問：你舉報的最終目的是什麼？

　　答：我看重的是我在中國的教育事業，這是我的生命。我特別看不慣高校的學術腐敗、風氣不正。我想撼動的不僅是北大，我更希望教育界能治理學術腐敗、師德敗壞，根治這些問題，我相信一定會改變的。

本文摘自《最後的狂人》

---

　　2012年6月，全球經濟學家排名前100名中僅鄒恒甫一名華人，“中國經濟學第一人”的名號再次坐實。然而，讓鄒恒甫名滿天下的，不是他在經濟學領域的成就，而是他以一己之力挑戰北大，挑戰學術界，挑戰一切社會醜惡現象的“壯舉”。這，是鄒恒甫的悲哀，但卻是這個時代大行其道的悖論。