社會的基本問題（4）

　　協調與合作交織

　　前面我們分別讨論了社會的兩類基本問題：協調與合作。在現實生活中，協調問題和合作問題交織在一起，相互影響，相互作用，大量的問題實際上是協調問題和合作問題的結合。讓我們用一個例子說明這一點。

　　設想有一座很窄的橋，一次只能有一輛車通過。現在從相對方向開來兩輛車。如果一輛車先行，另一輛謙讓，前者得2，後者得1；如果兩車同時搶行，誰也無法通過，各損失2；如果兩車都謙讓，也是各損失2。

　　這是一個典型的協調和合作的二重問題。合作意味著一個先行，另一個謙讓，對雙方來說比都搶行或都謙讓好。但如果雙方預期不一致，合作結果就不會出現。如A以為B會謙讓，而B以為A會謙讓，結果兩人都搶行，誰也無法通過。與第一個例子（纯協調博弈）不同的是，盡管合作對雙方都更好，但每一方都希望對方謙讓自己先行，所以存在利益沖突。事實上，許多情況下交通堵塞的出現是協調失敗和合作失敗共同作用的結果，首先可能是因為某個事件的出現打亂人們的預期，如修路，這時本應該靠右行走的車輛需要靠左行駛，以致人們需要降低車速來相互調整；如果大家相互合作，交替使用左車道，就不會出現擁堵，但是這需要每一個人都等待一些時間。但是，由於誰也不願意等待，大家都想爭先，以致僵在一起，誰也走不了。大家都不選擇合作，局面反而更糟。

　　有時候，即使預期一致，由於個人利益與集體利益的不一致，也會導致合作失敗。比如，出現在金融業中的銀行擠兌現象往往是大家都預期到某家銀行要倒閉，由於大家擔心後去提款會讓自己利益遭受損失，所以都爭先恐後去提款，結果反而使本來不會倒閉的銀行出現倒閉，甚至波及業務相關的其他銀行，使其他銀行也卷入擠兌風潮，導致整體儲戶的利益受損。從事後看，每個人的預期都是對的。這是心理學中著名的“弄假成真效應”（self-fulfilling prophecy），即不正確的預期導致了人們的行為朝著該預期去做，結果讓原來不正確的預期變成了現實。

　　2003年上半年我國出現的SARS疫情，以及2004年出現的禽流感都可以看成是協調與合作問題。一方面，個別地方出現了SARS患者，地方隐瞞不上報，是為了追求地方利益，擔心疫情曝光後，影響本地區的招商引資、旅遊觀光。但是，各地區都隐瞞不報的話，將導致整個社會的災難。另一方面，由於收治SARS患者的醫院在隔離、消毒、治療等多個環節沒能相互協調，以致醫院成為最大的傳染源。

　　由於一方面協調問題和合作問題的作用機制存在差異，另一方面它們又相互影響、相互作用，所以解決協調和合作這兩個社會基本問題需要針對不同的情況來尋求不同的方式和方法。一般說來，社會規模越大，解決這兩個問題的難度也就越大。根據前面的分析，我們知道解決協調問題需要正確的預測，為此需要掌握相關的知識和規則。顯然，在小範圍的社會內，涉及的互動對象較少，一般而言需要掌握的相關知識也較少，這樣就比較容易做出正確的預測，從而相對容易協調。比如，我們看到家庭成員相互協調非常容易，吃完飯後，收拾餐具的收拾餐具，掃地的掃地，各司其職，井然有序。但當我們組織一個二三十人的樂隊準備演出時，如果沒有一個較長時期的排練和磨合，則很難協奏一曲。不用說，當涉及動員更多的人員參與時，協調難度更大。從合作的角度來看，參與的人數越多，個人行為的成本與收益越不對稱，價值觀也越多元化，甚至對於什麼行為是合作行為都會有不同的理解（如中國人點頭表示同意了，日本人點頭表示知道了），這必然使得合作變得更加困難。如果無法依靠內在的精神的或物質的力量，促進合作的實現就需要存在一個富有財富、信息靈通、識別能力強以及持正公允的第三方。隨著人數的增加，對第三方需要滿足的這四個方面的要求也在提高。比如，人數越多，第三方要從衆多人中識別出誰沒有選擇合作就會越加困難。

　　以上我們假定協調問題和合作問題是給定的，事實上，就人類社會的長期發展而言，二者是內生的，它們是人類選擇的結果。現代社會是一個分工社會，分工是內生性的協調與合作的重要驅動力。人類為合作而分工，分工又使協調變得更為重要。孤島上的魯滨孫不需要與他人協調，但他也沒有機會獲得分工帶來的好處。分工提高了生產效率，但如果生產者與消費者之間以及不同生產者之間不能有效地協調他們之間的行動，分工就不會產生合作的效率。生產者如何預期消費者的需求，這本身就是一個協調問題。預測失敗意味著生產的產品並沒有真正的價值，嚴重的情況下會導致經濟危機。同樣，在生產過程中價值鏈上的不同環節之間如果不能有效協調，單個環節上生產效率的提高不僅不能增進人類的福利，反而導致資源的浪費。分工之後，每一個人都只是掌握局部的知識，形成“隔?如隔山”的局面，協調也就更為困難。信息的分散也意味著欺騙行為更不容易被發現，這又使合作的難度加大了。

　　今天的分工已是全球範圍的分工，幾乎任何一件產品的生產，都是全球範圍合作的結果。不同的國家，不同的民族，有著不同的生活方式、價值觀念，如何協調各國的行動，促進合作的達成，顯然更是一件艱巨的任務。在這一過程中，增進國與國之間的了解無疑是重要的。因為一方面可以借此來掌握相關的信息，有助於形成對對方行為的正確預測；另一方面，通過了解對方的利益所在，也有利於達成合作。從這個角度出發，我們就很容易理解為什麼要有聯合國、世界貿易組織、世界銀行、世界衛生組織等機構。實際上，所有這些機構的目的都在於協調各國的行動，促進各國的合作。

本文摘自《博弈與社會》

---

　　 本書用通俗的語言，系統地介紹了博弈論的基本方法和核心結論，並應用這些方法和結論深入分析了各種各樣的社會問題和制度（包括文化）。本書特別關註的是人們為什麼有不合作行為，什麼樣的制度和文化有助於促進人與人之間的合作。在作者筆下，博弈論不再是個高深的理論，而是變成了一件剖析社會問題及制度的利器，一門讓人們生活得更幸福的學問。閱讀本書，有助於深入理解張維迎教授在產權制度、市場機制、法律、社會規範、政府行為、大學治理等諸多社會問題上的獨到觀點，並學會用博弈論的方法觀察和分析現實世界。