衰退其實是退燒（3）

　　媒體曾宣揚中國率先复蘇了，其實，表面的复蘇，只是激素療法的短期速效。持續依賴激素刺激增長，市場會養成激素依賴症，令政府陷入兩難--停用不行，續用也不行，像是遇上了糖尿病並發肝炎的兩難--肝炎急需營養，糖尿病又忌諱營養，醫生得小心翼翼地走鋼絲，拿捏好投藥的分寸才行。就如目前，抗衰退急需放量灌水，急需信貸擴張，但抗通脹的唯一辦法是關閉貨幣水龍頭，怎麼辦？只能採用“寬財政，緊貨幣”的反向兩手來應對。這兩手的平衡需要走鋼絲，你怎麼拿捏？再說了，重複使用激素，身體產生了耐藥性，貨幣投放的效果也大打折扣。1997年，2004年，2008年以來重複採用擴張信貸、投資基建的刺激手法，投資的邊際效益遞減越來越明顯了。

　　高投資是個久治不愈的經濟頑疾。每次信貸擴張，都會引發週期波動，引發無法逃避的“刺激、擴張、過熱、降溫；再刺激、再擴張，再過熱，再降溫”的宿命循環。人們似乎不懂得高漲與衰退像上坡與下坡那樣，是同一條路，想要避免大落，唯一的辦法是防止大起。誰也說不清了，不怕大起，就怕大落的痴情不改是從哪年哪月開始的？不知始自何時，許多官員不但沒有朱镕基式的恐高症，反倒患上了恐低症：唯恐經濟放緩，就怕市場退燒。一些官員變得不怕擴張，就怕衰退。朱镕基曾說：“我為了高通脹已到了食不甘、眠不安的程度。”但一些官員不怕通脹，就怕通縮；不怕高速鐵路、高速公路、支線機場、繞城高速、地鐵輕軌、橋梁隧道等基础設施和公共工程你追我趕地畢其功於一役，不怕各類名目的場館建設、週邊配套、市容整治和寬馬路、大廣場等面子工程遍地開花，也不怕各類盛會、各類節慶浮誇虛飾，揮金如土，燒錢燒得火樹銀花。

　　國內各城市之間輪流辦會、辦慶典，一旦攀比起來，較起勁兒來，眼見著變成了比賽擺闊，比賽燒錢。王小波說過，社會也是個起哄的場所，幹什麼事都要別人說好，贏得喝彩聲，會導致人自激。什麼叫自激？就是話筒和喇叭串了，音樂放大N倍成嘯叫，人就受不了。受不了什麼？受不了浮嚣不實的官員作風。為什麼各地之間能發生擺闊PK和燒錢PK？說到底，還是因為燒納稅人的錢似乎“不受限、不問責、不心疼”！為什麼會有此“三不”？因為納稅人對於公共開支缺乏監督權，甚至沒有知情權。

　　各地之間之所以能比賽“超常規，跨越式”，比賽抄近道，比賽拔苗助長，在於地方官員不怕交學費，乃至不怕紙幣超發，不怕產能過剩，甚至不怕赤字，不怕透支，不怕舉債，也不怕虧欠。為什麼？還不是因為花錢“不受限、不問責、不心疼”？為什麼花錢會有此“三不”？還不是因為“負盈不負虧”的體制，決定了燒錢對於官員來說只有好處，沒有壞處？正因為不少官員不怕吹大泡沫，就怕泡沫破裂，“協調發展就協調不出來了”，對不？

　　健康的市場狀態，當屬高增長、低通脹了。國內目前的滞脹恰恰相反，是個低增長、高通脹的生病狀態，怎麼辦？你知道一條有趣的格言，說感冒了可以選擇治愈，也可以選擇自愈：“感冒了，不去看大夫，那得半個月才好；而看大夫，只要15天”--看來，選擇治愈還不如選擇自愈呢。國內患感冒，動辄吊瓶子，西方醫生則連藥都不輕易開，只是囑咐你多喝水、多睡覺。斯密強調社會有自我改進的天然功能，他說，“自然的智慧，比政府驅使或公共的行動更有效率。”他歷來主張，人生病了，治愈不如自愈。

本文摘自《大避險》

---

　　 人民幣20年超過美元200年的發钞量，為什麼還鬧錢荒？國內工資總額還不抵灰色收入的1/2，錢都跑哪兒去了？泡沫“雙雄”像兩個巨型癌腫那樣每天狂吸營養，印再多票子也填不滿這兩張血盆大口！泡沫超大會吞噬投資，擠占消費，耗竭收入，蠶食儲蓄，誰也供養不起，不擠破會耗幹你的。先擠破後降解，先保本後取利，你的財富才能化險為夷。作者運用經濟學、社會學、管理學、運籌學方法，再次為讀者揭謎解惑。作者的預警應驗嗎？你讀完這書才能“鑒定完畢”。