頑症為什麼久治不愈（2）

　　貨幣本應是一面忠於實體經濟的鏡像。通俗地說，就是你長的到底有多胖，鏡子里的你也應該有多胖。貨幣被濫印變成放大鏡之後，你照到的自己，就是哈哈鏡里的浮腫虛胖痴肥了。浮腫，無疑是內分泌亢進的症狀，超發貨幣就是內分泌亢進。內分泌為什麼亢進？還不是因為求錢若渴，政府有投資饑渴？

　　然而正如米瑟斯說的，超發的貨幣並不是平分給國民的，而是“首先到了政府及相關的利益集團手里”。這個過程，就叫做“通貨膨脹被用於形成國家資本”（劉易斯語）。這個因投資饑渴而求錢若渴的國家資本急遽擴張，加速了市場資源與財富的分化，在國家這一頭迅速積累，而民間那一頭則相對貧乏。正如你所看到的，浮腫或虛胖的病理，就是並存著營養過剩與營養不良這樣一副失衡的樣子。

　　先看國家這一頭。全國財政收入2000年時突破1萬億，到2011年僅11年間就翻了10番，突破10萬億，這還不包括國企財產收益與土地收益。如果算上國企產權、資產和土地，政府差不多擁有了整個社會資產性財富的60%以上。一個擁有全球最多外匯儲備與最大美元債權的政府，養育著全球“最賺錢銀行”“最賺錢石油公司”“最賺錢電信公司”“最賺錢煙草公司”的國企王國。國企總資產，相當於2010年國內GDP的62%，這其中，央企1年的收入，相當於民營中小企業500強1年收入的總和。滬深兩市2011年年報顯示，中石油、中石化和5大銀行這7家上市公司賺的錢，超過了其餘1505家上市公司淨利潤的總和。看國家這一頭，能看出國家的營養過剩吧？

　　再看民間那一頭。10年來城鎮居民可支配收入僅增長1.6倍，農村居民纯收入僅增長1.2倍。國內平均工資僅占人均GDP的25%，不足世界平均58%的一半水平；國內GNI（人均國民總收入）也只有世界平均水平的40%。這兩項的排位，都排在全球100名之後。看民間這一頭，能看出民生的營養不良吧？國家的營養充足與民生的營養貧乏之間如此失衡，表明國計不能充分惠及民生，不能充分包容民生，表明國計與民生之間的循環發生了梗阻。所謂的“國富民窮”，是不是產生於內循環梗阻？

　　內分泌亢進與內循環梗阻，像是體內所謂的“任督二脈”，都源於一個“內”字，產生於機體內的病原體，與外部的次貸危機不是一回事。事實也是如此，政府2007年部署“雙防”（防止經濟增長由偏快轉向過熱，防止物價由結構性增長轉變為明顯的通貨膨脹）時，次貸危機還沒有爆發嘛。撤火降溫的雙防突然180度轉向，轉為添柴助燃的救市，是由於突發了次貸危機。但吳敬琏一直認為：“冰凍三尺，非一日之寒。我不同意2008年的危機是突降災難。”他為什麼不同意說次貸危機是猝不及防的？因為這種說法會誤導人，讓人以為自己體內的病竈不是土生土長的頑疾，而是傳染了歐美的流行病。

　　總之，所謂的“任督二脈”出問題了，經濟體發生了內分泌亢進與內循環梗阻，就不是一般的感冒發燒了。病情被治來治去地治出了頑症，還能再迷信治愈嗎？國內信奉“政策市”，說股市是政策市，樓市是政策市，金融市場更是政策市，似乎到處都是市場不靈政策靈，到處宣揚調控無所不能，市場一無所成。你想想看，迷信政策，迷信調控，迷信“徵服自然，駕馭市場”，骨子里到底是在迷信什麼？不就是權力的自我迷信嗎？前邊說過熱綜合症是由於人有盲目信仰，人有自負，其實說到底，不過是權力有自負，權力有自我信仰，權力有自我合法化、自我合理化傾向。

本文摘自《大避險》

---

　　 人民幣20年超過美元200年的發钞量，為什麼還鬧錢荒？國內工資總額還不抵灰色收入的1/2，錢都跑哪兒去了？泡沫“雙雄”像兩個巨型癌腫那樣每天狂吸營養，印再多票子也填不滿這兩張血盆大口！泡沫超大會吞噬投資，擠占消費，耗竭收入，蠶食儲蓄，誰也供養不起，不擠破會耗幹你的。先擠破後降解，先保本後取利，你的財富才能化險為夷。作者運用經濟學、社會學、管理學、運籌學方法，再次為讀者揭謎解惑。作者的預警應驗嗎？你讀完這書才能“鑒定完畢”。