特色其實不特（1）

　　改革開放就是回歸人類文明的共同大道。回歸歷史，回歸常識，回歸人類共同價值！想離開這個東西另搞一套，搞出來是什麼結果，我們過去的歷史已經完全證明了。

　　——朱厚澤

　　經濟增長，是個各國爬樓梯的競賽。18世紀爬樓梯最快的，是英國打頭的12個歐洲現代化母國。19世紀，12個母國的4個兒子美國、加拿大、澳大利亞、新西蘭趕了上來。20世紀，日本與東亞4小追上來了。進入21世紀，是起步較晚的金磚5國趕上來了，其中，中國的攀登速度最快。但我國國民收入33年來的增長，遠不如戰後德國、日本快。德國用了15年，日本用了13年，人均收入就超過了3千美元。而我國人均收入超過3千美元用了30年。日本國民收入倍增僅用了7年，我國剛才提出收入10年倍增的目標。其實，不是依靠收入高，而是依靠大宗商品進出口的總量大，我國才由外圍圈走進世界經濟的核心圈的。由此可見，國內的GDP增長雖快但收入提高並不快，爬樓梯的兩條腿不在同一個台階上，是錯位的。

　　青木昌彥認為各國爬樓梯時分為五個階段：人口過剩拖累人均增長的馬爾薩斯M階段（Malthusianphase），政府主導產業升級的“趕超”G階段（G-phase），資源環境限制增長的K階段（Kuznets-phase），人力資本為引擎的H階段（Humancapital-phase），以及“後人口因素”的post-D階段（Post-demographicphase）。與日本處在post-D階段，韓國處在H階段不同，由於“非自然發展路徑”，中國雖已處在K與H階段之間，但仍有M階段與G階段的特徵。僅從這個階段性的混雜，也能看出國內的發展是錯位的。

　　金磚5國里比較起來，“增長最快的國家，並不總是那些自然資源最豐富，教育水平最高，人均收入最高的國家。”（劉易斯語）為什麼？因為存在“落後的優越性”（維佈倫語）。所謂“落後的優越性”，是說窮人最多，工資最低，潛在市場最大，反倒最能吸引投資。人力資源最豐富的國家，潛在的人力資本也最豐富。中國以別國難比的巨量勞力與巨量市場，換取來巨量投資與技術。得益於人力資源資本化與市場國際化：我國已經躍居世界最大債權國、貿易順差國與外匯儲備國，經濟總量也躍居世界第二。

　　我1987、1990年兩次出訪日本時，正值日本躍居世界最大債權國、最大貿易順差國和最大外匯儲備國之時，也是日本躍居世界第二大經濟體（不計歐盟）之日，與今天的中國全都相似。不同的是，日本不是靠巨量勞力、巨量資源透支和巨量市場崛起的。僅這一點，決定了當時的日本與現在的中國完全不同。不同在於，日本當時還是世界最大技術進口國、最大資本輸出國和國際競爭力最強國，當下的中國顯然不是。兩國的這個差別，意味著日本當時是靠“技術立國”的制造業崛起的，是靠比西方還過硬的“短、小、輕、薄”的日本貨崛起的。如你所知，是豐田、日產、本田、三菱、鬆下、索尼、東芝、日立、夏普、任天堂、尼康、佳能、精工、卡西歐、西鐵城、雅馬哈、富士、三得利等壓垮了歐美品牌才崛起的。“技術立國”是貫穿戰後70年的日本基本國策，當年日本GDP的“60%靠科學技術取得，勞動、資本只占40%。”（《經濟企劃廳報告》）

本文摘自《大避險》

---

　　 人民幣20年超過美元200年的發钞量，為什麼還鬧錢荒？國內工資總額還不抵灰色收入的1/2，錢都跑哪兒去了？泡沫“雙雄”像兩個巨型癌腫那樣每天狂吸營養，印再多票子也填不滿這兩張血盆大口！泡沫超大會吞噬投資，擠占消費，耗竭收入，蠶食儲蓄，誰也供養不起，不擠破會耗幹你的。先擠破後降解，先保本後取利，你的財富才能化險為夷。作者運用經濟學、社會學、管理學、運籌學方法，再次為讀者揭謎解惑。作者的預警應驗嗎？你讀完這書才能“鑒定完畢”。