養傷至少需要8年(4)

2013-09-13 14:40:00

  分明,你看到貪腐激增推漲了房價,也看到政府公共投資的跑冒滴漏。這個領域歷來是個閑人免進的設租、尋租重地,對吧?你看到裡面設有權力轉化為資本的分肥盛宴,看到桌上擺滿了暴富一族們垂涎萬丈的唐僧肉,對不對?據說,國內工程投資一般有30%被劃拉進了私人腰包。也據說,國內的灰色收入有5.4萬億元之巨。什麼叫灰色收入?對於弄權貪腐者來說,這是個多麼寬恕、多麼包容的詞兒。

  鼓吹“適度容忍腐敗”的論調曾信口雌黃,說“公共投資中的貪腐,並沒有人直接受害”,這簡直是昧心之論。且不說納稅人的血汗錢進了弄權貪腐者的腰包,等於納稅人被盜被搶了,就說公共投資的貪腐,要麼會推高工程成本,要麼會造成偷工減料,能沒有直接的受害人嗎?恐怕受害人會遍及每一個公民吧?比如說,你常遇上邊建、邊改、邊拆、邊修補的公共設施吧?你聽說一些工程的造價高得匪夷所思吧?難道你意識不到?正是這些虛構的預算,超支的結算,推高了物價,縮減了你的實際收入。難道你意識不到?正是支撐過度投資的稅費負擔,擠壓了你的家庭消費。你想沒想到?正是偷工減料的安全隐患,才釀出了奪命事故?正是貪腐造成的資金流失,雙向的自動扶梯才改成了單向的,害你每天爬樓梯爬得上氣不接下氣。顯而易見,公共投資中的貪腐危害廣泛而深重,怎麼能說沒有人直接受害呢?

  總之,需要8年調整,是由於需要配套改革。比如降低投資率的前提,必須提高收益率。為什麼?因為“過分投資往往起因於利潤率不斷下降”(劉易斯語)。據政協發言人趙啟正披露,2009年國內企業主業收入,私企增長18.7%,國企降低0.2%。國內企業利潤率,私企增長17.4%,國企降為負4.5%--數據證實,投資超高的國企,利潤往往超低。國記憶體款,目前仍維持著長期的負利率。利息為什麼會低到負?因為資本過剩。國內的資本短缺,6年前就已變為資本過剩了。一般來說,12%是普遍、正常的投資率,也是早期工業化國家普遍的投資率。但國內的投資率,30年來從未低於35%。有了資本的相對過剩與濫用,又有了國企收益率的下降,才會有過分投資,才會有超高的投資率。所以說,糾正過度投資,首先要提高投資收益;而糾正資本的過剩與濫用,首先要糾正資源的錯配。因而,無論從哪個角度看,週期調整與結構調整都是個牽一發動全身的事兒,不可能一蹴而就。

本文摘自《大避險》


   人民幣20年超過美元200年的發钞量,為什麼還鬧錢荒?國內工資總額還不抵灰色收入的1/2,錢都跑哪兒去了?泡沫“雙雄”像兩個巨型癌腫那樣每天狂吸營養,印再多票子也填不滿這兩張血盆大口!泡沫超大會吞噬投資,擠占消費,耗竭收入,蠶食儲蓄,誰也供養不起,不擠破會耗幹你的。先擠破後降解,先保本後取利,你的財富才能化險為夷。作者運用經濟學、社會學、管理學、運籌學方法,再次為讀者揭謎解惑。作者的預警應驗嗎?你讀完這書才能“鑒定完畢”。

 承諾與聲明

兄弟財經是全球歷史最悠久,信譽最好的外匯返佣代理。多年來兄弟財經兢兢業業,穩定發展,獲得了全球各地投資者的青睞與信任。歷經十餘年的積澱,打造了我們在業內良好的品牌信譽。

本文所含內容及觀點僅為一般信息,並無任何意圖被視為買賣任何貨幣或差價合約的建議或請求。文中所含內容及觀點均可能在不被通知的情況下更改。本文並未考 慮任何特定用戶的特定投資目標、財務狀況和需求。任何引用歷史價格波動或價位水平的信息均基於我們的分析,並不表示或證明此類波動或價位水平有可能在未來 重新發生。本文所載信息之來源雖被認為可靠,但作者不保證它的準確性和完整性,同時作者也不對任何可能因參考本文內容及觀點而產生的任何直接或間接的損失承擔責任。

外匯和其他產品保證金交易存在高風險,不適合所有投資者。虧損可能超出您的帳戶註資。增大槓桿意味著增加風險。在決定交易外匯之前,您需仔細考慮您的財務目標、經驗水平和風險承受能力。文中所含任何意見、新聞、研究、分析、報價或其他信息等都僅 作與本文所含主題相關的一般類信息.

同時, 兄弟財經不提供任何投資、法律或稅務的建議。您需向合適的顧問徵詢所有關於投資、法律或稅務方面的事宜。