大數據，大挑戰（3）

　　對我們而言，危險不再是隐私的洩露，而是被預知的可能性——這些能預測我們可能生病、拖欠還款和犯罪的算法會讓我們無法購買保險、無法貸款、甚至在實施犯罪前就被預先逮捕。顯然，統計把大數據放在了首位，但即便如此，個人意志是否應該淩駕於大數據之上呢？就像出版印刷行業的發展推動國家立法保護言論自由（在此之前沒有出台類似法律的必要，因為沒有太多的言論需要保護），大數據時代也需要新的規章制度來保衛權勢面前的個人權利。

　　政府機構和社會在控制和處理數據的方法上必須有多方位的改變。不可否認，我們進入了一個用數據進行預測的時代，雖然我們可能無法解釋其背後的原因。如果一個醫生只要求病人遵從醫囑，卻沒法說明醫學干預的合理性的話，情況會怎麼樣呢？實際上，這是依靠大數據取得病理分析的醫生們一定會做的事情。還有司法系統的“合理證據”是不是應該改為“可能證據”呢？如果真是這樣，會對人類自由和尊嚴產生什麼影響呢？

　　我們在大數據時代倡導的一系列規範將在第8章進行介紹。這些規範建立在我們很熟悉的“小數據”時代發展並保留下來的規範的基础之上。新環境要求舊規範與時俱進。

　　【大數據洞察】大數據給社會帶來的益處將是多方面的。因為大數據已經成為解決緊迫世界性問題，如抑制全球變暖、消除疾病、提高執政能力和發展經濟的一個有力武器。但是大數據時代也向我們提出了挑戰，我們需要做好充足的準備迎接大數據技術給我們的機構和自身帶來的改變。

　　大數據標志著人類在尋求量化和認識世界的道路上前進了一大步。過去不可計量、存儲、分析和共享的很多東西都被數據化了。擁有大量的數據和更多不那麼精確的數據為我們理解世界打開了一扇新的大門。社會因此放棄了尋找因果關係的傳統偏好，開始挖掘相關關係的好處。

　　尋找原因是一種現代社會的一神論，大數據推翻了這個論斷。但我們又陷入了一個歷史的困境，那就是我們活在一個“上帝已死”的時代。也就是說，我們曾經堅守的信念動搖了。諷刺的是，這些信念正在被“更好”的證據所取代。那麼，從經驗中得來的與證據相矛盾的直覺、信念和迷惘應該充當什麼角色呢？當世界由探求因果關係變成挖掘相關關係，我們怎樣才能既不損壞建立在因果推理基础之上的社會繁榮和人類進步的基石，又取得實際的進步呢？本書意在解釋我們身在何處，我們從何而來，並且提供當下亟需的指導，以應對橫在我們眼前的利益和危險。

本文摘自《大數據時代》

---

　　 《大數據時代》是國外大數據系統研究的先河之作，本書作者維克託-邁爾-舍恩伯格被譽為“大數據時代的預言家”，擁有在哈佛大學、牛津大學、耶魯大學和新加坡國立大學等多個互聯網研究重鎮任教的經歷，早在2010年就在《經濟學人》上發佈了長達14頁對大數據應用的前瞻性研究。維克託-爾耶-舍恩伯格在本書中前瞻性地指出，大數據帶來的信息風暴正在變革我們的生活、工作和思維，大數據開啟了一次重大的時代轉型，並用三個部分講述了大數據時代的思維變革、商業變革和管理變革。
　　維克託最具洞見之處在於，他明確指出，大數據時代最大的轉變就是，放棄對因果關係的渴求，而取而代之關註相關關係。也就是說只要知道“是什麼”，而不需要知道“為什麼”。這颠覆了千百年來人類的思維慣例，對人類的認知和與世界交流的方式提出了全新的挑戰。