走來的人民幣（4）

　　張鳴中國人民大學政治學系教授：

　　1928年國民黨統一中國，當時中國的狀況很糟，經濟情況很差，因為各個軍閥都在發行自己的貨幣，甚至還有軍區的軍券以及外國貨幣。銀元也有很多種，有龍洋，有鷹洋，也有袁大頭。

　　吳景平复旦大學中國金融史研究中心主任：

　　為什麼要有貨幣呢？就是因為它只能有一種標準，它可以用這個唯一的標準去衡量所有的商品。

　　賀水金上海社會科學院經濟研究所研究員：

　　當時整個中國的貨幣狀況，可以說是紊亂。我把它的特徵概括為五個方面：第一是本位不明，主輔幣不清；第二是傳統型貨幣和近代型貨幣並存；第三是中央政府發行的貨幣與非官方發行的貨幣並存；第四是本國貨幣和外國貨幣並存；第五是貨幣流通的區域性以及區域流通的多樣性並存。整個近代都沒有形成全國統一的市場，因為貨幣不統一，所以對商品經濟的發展也是非常不利的。

　　貨幣混亂的局面，同樣制約著這塊中央根據地經濟的發展，革命者迫切需要建立起一套獨立自主並且統一有效的貨幣體系。但他們並沒有任何經驗。蘇維埃的國家銀行幾乎是世界上最小的中央銀行，只有臨時拼凑的五名員工，大家連銀行怎麼記賬都不太清楚，對國家貨幣的管理更是無從談起，一切只能靠自己摸索。

　　張弛中國人民銀行舊址紀念館暨河北省錢幣博物館原館長：

　　在蘇幣發行以後就規定，其他貨幣不允許在蘇區內流通。比如說，國民黨的貨幣就要兌換成蘇幣，這樣使蘇區的貨幣相對來講更加統一，使蘇區的經濟根基更加穩固。

　　葉永烈作家：

　　工作人員跟軍隊所發的工資都是這種蘇幣，然後拿著蘇幣來買東西。也就是在21個縣這麼一個範圍里頭，開始流通了。

　　在掌握了貨幣發行權後，國家銀行也開始嘗試對農民和手工業者發放低息或者無息貸款，如種子貸款、耕牛貸款、肥料貸款等，進一步促進了工農業生產。通過發行統一的貨幣不僅盤活了根據地的經濟，革命者也獲得了實質上的支援。

　　吳景平复旦大學中國金融史研究中心主任：

　　一個相對獨立的政權，很難設想它沒有自己的金融機構，若沒有自己貨幣的話，這個政權勢必在金融、銀行、貨幣上受制於他種勢力。他們是要長期地、久遠地來對一方有關的地區承擔起他們的責任。我想這對民心的穩定和正常社會的預期的確立和維系，都是非常重要的。

　　張弛中國人民銀行舊址紀念館暨河北省錢幣博物館原館長：

　　當地的經濟發展了以後，稅收又增加了，財政收入也增加了許多，這對政權鞏固也起到了非常重要的作用。

本文摘自《人民幣》

---

　　 一本書，道盡人民幣的前世今生。人民幣，全世界1/5的人每天都在接觸、使用的貨幣。它穿梭於一個個市場，把商品送往它們該去的地方；它在一只只手掌中傳遞，指引著人們前行的方向。可是，你是否想過它有著怎樣的過往？它是怎樣影響著中國經濟社會的發展？
　　1948年12月1日，第一張人民幣正式問世，從此開創了中國金融史的新篇章。此後，人民幣見證了貨幣地位缺失的票證時代、談錢色變的禁锢歲月、人民爭相致富的開放時代。人民幣就像一面鏡子，它明亮地映照著中國的進步，也清晰地折射出中國的某些缺失。本書以“第一財經頻道”紀錄片《人民幣》為基础，系統性地梳理了人民幣的由來、發展軌迹以及對我國經濟社會的影響，講述這種我們最熟悉的貨幣背後的故事。