走來的人民幣(4)

  張鳴中國人民大學政治學系教授:

  1928年國民黨統一中國,當時中國的狀況很糟,經濟情況很差,因為各個軍閥都在發行自己的貨幣,甚至還有軍區的軍券以及外國貨幣。銀元也有很多種,有龍洋,有鷹洋,也有袁大頭。

  吳景平复旦大學中國金融史研究中心主任:

  為什麼要有貨幣呢?就是因為它只能有一種標準,它可以用這個唯一的標準去衡量所有的商品。

  賀水金上海社會科學院經濟研究所研究員:

  當時整個中國的貨幣狀況,可以說是紊亂。我把它的特徵概括為五個方面:第一是本位不明,主輔幣不清;第二是傳統型貨幣和近代型貨幣並存;第三是中央政府發行的貨幣與非官方發行的貨幣並存;第四是本國貨幣和外國貨幣並存;第五是貨幣流通的區域性以及區域流通的多樣性並存。整個近代都沒有形成全國統一的市場,因為貨幣不統一,所以對商品經濟的發展也是非常不利的。

  貨幣混亂的局面,同樣制約著這塊中央根據地經濟的發展,革命者迫切需要建立起一套獨立自主並且統一有效的貨幣體系。但他們並沒有任何經驗。蘇維埃的國家銀行幾乎是世界上最小的中央銀行,只有臨時拼凑的五名員工,大家連銀行怎麼記賬都不太清楚,對國家貨幣的管理更是無從談起,一切只能靠自己摸索。

  張弛中國人民銀行舊址紀念館暨河北省錢幣博物館原館長:

  在蘇幣發行以後就規定,其他貨幣不允許在蘇區內流通。比如說,國民黨的貨幣就要兌換成蘇幣,這樣使蘇區的貨幣相對來講更加統一,使蘇區的經濟根基更加穩固。

  葉永烈作家:

  工作人員跟軍隊所發的工資都是這種蘇幣,然後拿著蘇幣來買東西。也就是在21個縣這麼一個範圍里頭,開始流通了。

  在掌握了貨幣發行權後,國家銀行也開始嘗試對農民和手工業者發放低息或者無息貸款,如種子貸款、耕牛貸款、肥料貸款等,進一步促進了工農業生產。通過發行統一的貨幣不僅盤活了根據地的經濟,革命者也獲得了實質上的支援。

  吳景平复旦大學中國金融史研究中心主任:

  一個相對獨立的政權,很難設想它沒有自己的金融機構,若沒有自己貨幣的話,這個政權勢必在金融、銀行、貨幣上受制於他種勢力。他們是要長期地、久遠地來對一方有關的地區承擔起他們的責任。我想這對民心的穩定和正常社會的預期的確立和維系,都是非常重要的。

  張弛中國人民銀行舊址紀念館暨河北省錢幣博物館原館長:

  當地的經濟發展了以後,稅收又增加了,財政收入也增加了許多,這對政權鞏固也起到了非常重要的作用。

本文摘自《人民幣》


走來的人民幣(4)   一本書,道盡人民幣的前世今生。人民幣,全世界1/5的人每天都在接觸、使用的貨幣。它穿梭於一個個市場,把商品送往它們該去的地方;它在一只只手掌中傳遞,指引著人們前行的方向。可是,你是否想過它有著怎樣的過往?它是怎樣影響著中國經濟社會的發展?
  1948年12月1日,第一張人民幣正式問世,從此開創了中國金融史的新篇章。此後,人民幣見證了貨幣地位缺失的票證時代、談錢色變的禁锢歲月、人民爭相致富的開放時代。人民幣就像一面鏡子,它明亮地映照著中國的進步,也清晰地折射出中國的某些缺失。本書以“第一財經頻道”紀錄片《人民幣》為基础,系統性地梳理了人民幣的由來、發展軌迹以及對我國經濟社會的影響,講述這種我們最熟悉的貨幣背後的故事。