銀行業:為大多數人服務

2013-09-29 22:23:13

  銀行家歷經數百年锤煉得出的商業模式是一種偉大理念的體現,深知這個道理的人無不嘗試並鼓勵在更廣的範圍內推廣這種模式。換句話說,他們正嘗試著推動銀行業的民主化進程,推動銀行業超越其原始的角色,即不再僅僅為富人和財商卓越的人服務。這種行為就是金融扮演社會資產管理者角色的最佳例證。

  歷史上曾出現過幾次銀行業民主化進程高速發展的事件。19世紀早期,英國出現過儲蓄銀行運動,隨後在美國也出現了一次同類事件。這些銀行一開始都是由慈善家聯合發起的共有制銀行,設立的目的在於為低收入人群提供儲蓄的渠道和動力,因此它們都不以盈利為目的。同樣在19世紀,英國出現了社會建設運動,隨之而來的是美國的儲蓄及貸款聯盟運動,二者的目的都是為民衆提供購買住房的資金。

  19世紀及20世紀初,郵儲銀行在各地興起,這為任何一個有郵政局的小鎮都提供了儲蓄的渠道。20世紀出現了小額金融運動,以穆罕默德-尤努斯創辦的孟加拉鄉村銀行為代表,其專門為被傳統銀行忽視的民衆提供小額貸款。從隨機發放的個人信用貸款業務中收集到的證據表明,類似孟加拉鄉村銀行所從事的業務“加強了(人們)應對風險的能力,增進了社區間的聯繫,並且開拓了獲得非常規信貸的渠道”。如今,得益於互聯網的發展,小額金融貸款業務得到了大力的推進,通過kiva.org這個網站,個人放貸者可以通過小額貸款金融機構向貧困地區的私營業主發放小額貸款,而且可以借助互聯網的力量與接受其貸款的人進行一對一的互動。

  銀行業的民主化進程是一個緩慢的過程,已經持續了數百年,期間從不同形式的技術革新浪潮中得到了助力,即使在最發達的國家,這個過程也遠沒有結束。美聯儲根據2007年採集到的數據進行了一項研究,其結果表明美國收入最低的1/5的家庭沒有開設任何形式的交易帳戶。由於缺乏最基础的銀行服務,這些家庭很難積攢財富,使得他們很難支援自己拓展技能的需求,很難送孩子上大學,也無法對將來的生活做出規劃。

  現在已經有人提出一些鼓勵銀行業民主化進程的政策提案,其中包括對那些為低收入人群提供服務的銀行進行獎勵,以及在退稅和福利支付過程中自動開立銀行帳戶等明文規定。我們也應該考慮鼓勵民衆更多地利用金融服務的另一個原因:或許我們應該仿效19世紀的儲蓄銀行運動,在21世紀也發起一次同類性質的慈善運動。

  在過去兩個世紀的大部分時間裡,人們付出巨大的努力推進銀行業為社會民衆中的絕大多數人提供全面的服務,但是這個工作還遠沒有成功。金融民主化是走向平等社會的必經之路,而銀行業民主化應該在這個過程中發揮重要的作用—即便路漫漫其修遠也在所不惜。同時,銀行業進一步民主化也有助於緩解當下民衆對銀行家所持有的敵對態度。

本文摘自《金融與好的社會》


   為什麼社會需要金融?為什麼金融離不開社會?為什麼金融創新不能缺少?為什麼金融家一定要追逐風險?為什麼社會需要金融投機?金融家和詩人、音樂家、哲學家有什麼不同?為什麼公衆對金融行業如此不滿,這種不滿的根源在哪里?一部真正把金融看懂的書、全方位展現金融行業規則。
  在金融領域,著名經濟學家羅伯特-希勒的成就幾乎無人可比肩——他是耶魯大學金融學教授、標普凱斯—希勒房價指數的聯合創始人、《紐約時報》畅銷書作家,他還在2012年獲得了諾貝爾經濟學獎提名;他或許還是唯一一位既預測到2000年股票市場泡沫,又成功預言了房地產泡沫終將引發次貸危機的學者。羅伯特R26;希勒闡述認為,金融並不是社會的寄生蟲,社會離不開金融,而金融也應當服務於社會,而且我們需要有更多的金融創新。

 承諾與聲明

兄弟財經是全球歷史最悠久,信譽最好的外匯返佣代理。多年來兄弟財經兢兢業業,穩定發展,獲得了全球各地投資者的青睞與信任。歷經十餘年的積澱,打造了我們在業內良好的品牌信譽。

本文所含內容及觀點僅為一般信息,並無任何意圖被視為買賣任何貨幣或差價合約的建議或請求。文中所含內容及觀點均可能在不被通知的情況下更改。本文並未考 慮任何特定用戶的特定投資目標、財務狀況和需求。任何引用歷史價格波動或價位水平的信息均基於我們的分析,並不表示或證明此類波動或價位水平有可能在未來 重新發生。本文所載信息之來源雖被認為可靠,但作者不保證它的準確性和完整性,同時作者也不對任何可能因參考本文內容及觀點而產生的任何直接或間接的損失承擔責任。

外匯和其他產品保證金交易存在高風險,不適合所有投資者。虧損可能超出您的帳戶註資。增大槓桿意味著增加風險。在決定交易外匯之前,您需仔細考慮您的財務目標、經驗水平和風險承受能力。文中所含任何意見、新聞、研究、分析、報價或其他信息等都僅 作與本文所含主題相關的一般類信息.

同時, 兄弟財經不提供任何投資、法律或稅務的建議。您需向合適的顧問徵詢所有關於投資、法律或稅務方面的事宜。