關乎每個人的幸福經濟學

　　關於幸福的話題十分熱門。美國的校園到處都在研究幸福，似乎每個人都在讨論幸福，甚至包括經濟學家。2010年，聯邦儲蓄局主席本-伯南克在南卡羅來納大學畢業典禮上的演講題目是：幸福經濟學。

　　伯南克指出，GDP無法準確地衡量生活水平和幸福程度，並且警告學生畢業之後不要只關心賺錢。“僅僅有錢是不夠的，”他說，“如果你們只是為了金錢而接受一份高薪工作，而且這份工作會給你們帶來很大的壓力，讓你們沒有時間和家人相處，那麼你們就會離幸福越來越遠。”

　　在過去一年半里，關於幸福的書籍和文章大約出版了27000本。有些書籍如德雷克-博克的《幸福的政策》中肯、全面、深刻；而有些書籍或文章如亞瑟-佈魯克斯的《國民幸福總值》不僅充滿了空想意味，而且內容十分膚淺。佈魯克斯在書中寫道:“數據顯示，雖然政府很重要，但是從本質上來講它降低了人民的幸福感……稅收從本質上來講是強制性的……隨著GDP的提高，政府不斷強大，而人民的生活滿意度也日益縮減。”

　　真的嗎？佈魯克斯的“數據”似乎沒有包括大多數的幸福研究結果，也沒有提到蓋洛普的調查結果（高稅收的北歐國家一直以來都是世界上最幸福的國家）。里根總統的經濟顧問佈魯斯-巴特利特是一個保守派，就連他都承認“有人可能認為最幸福的國家是低稅收的國家。但是事實並非如此，世界上大多數幸福的國家都是高稅收國家”。丹麥人支付的稅收占GDP的49%，芬蘭占43%，荷蘭占39%，瑞典占49%。而美國支付的稅收僅占總收入的28%。

　　此外，佈魯克斯認為高稅收降低了幸福感。但是自20世紀50年代以來，美國的稅收是歷史上最低的，但人民的幸福感並沒有增加，抑郁症反而越來越多。佈魯克斯還認為，那些促進時間平衡的政策（包括減少工作時間）實際上也降低了幸福感，因為“大多數美國人希望工作時間更長一點，而不是更短”。盡管擁有一份滿意的工作對於幸福十分重要，但是只要你查看一下蓋洛普每日幸福調查，你會發現幾乎沒有一個美國人希望增加工作時間：根據美國人民的評估，他們在週末的時候比工作日快樂20%（假日期間更加快樂）。這真是令人驚訝！有意思的是，蓋洛普每日調查使用了科學的分析方法，並根據美國人在推特網（Twitter）和臉譜網（Facebook）上的使用的字眼來分析他們的幸福感。

　　除了失業的情況下，幾乎所有的問卷調查都顯示美國人希望增加休閑的時間。佈魯克斯的觀點和這些結果大相徑庭。2008年的一項調查發現，69%的美國人支援法律強制帶薪休假，超過70%的美國人支援法律強制帶薪事假，超過80%的人支援法律保障的帶薪病假。

　　幾乎所有的幸福研究專家得出的結論都和佈魯克斯的相反，但是佈魯克斯似乎下定了決心向大家灌輸他的幸福空想理論，試圖說服大家政府這些年實施的經濟政策都是好的。

　　稍後我們將會繼續讨論佈魯克斯提出的論點和政策（有些觀點根本就是相互矛盾的）。大多數政策我們已經嘗試過，事實證明這些政策並不合格。盡管如此，亞瑟-佈魯克斯也明白GDP無法衡量生活滿意度：“經濟增長無法而且永遠不能直接衡量我們的幸福。如果我們一味地關註GDP，而不去關註它和文化、價值之間的協調和互動，那麼它就無法提升我們的國民幸福總值。事實上，這樣可能還會與我們的目標背道而馳。”

　　我們太贊成這個觀點了！

　　心理學家知道哪些行為能夠讓人更加幸福，那麼我們能夠做些什麼來提升幸福感呢？我們必須多多關註時間平衡、安全感和社會聯繫。作為個人而言，我們可以花更多的時間陪伴家人，參與社區活動，共建互相信任的關係；我們不該一味地追求收入的增加，而是應該學會慷慨待人。作為員工而言，我們不該總想著加工資，而是應該向老闆要求多放假。雖然收入不高，但是身外之物越少，債務越少，壓力越小，時間越多，我們的生活就會越好。我們可以在社區建立互動的場所，比如農貿市場，人們在農貿市場互相溝通的概率是超市的10倍。我們可以向丹麥學習，在城市里設計那些能夠促進社會聯繫的場所，而不是盲目地擴建城市。想要知道更多的建議，請繼續往下看……

　　與此同時，讓我們抛開GDP，看看經濟政策是如何影響我們生活質量的。

本文摘自《經濟到底為了什麼》

---

　　 為什麼物質產品越來越豐富，人們卻仍不快樂？為什麼不論城市還是鄉村，人們的壓力都越來越大？為什麼我們追求共同富裕，而貧富差距卻日甚一日？為什麼國內生產總值增長了，幸福指數卻不斷下降……
　　約翰-格拉夫和戴維-巴特克在本書中引導讀者思考經濟學的一個關鍵問題，即經濟到底為了什麼？繼而給出了一個適合所有經濟制度的簡單目標：為最大多數人提供最大、最長久的幸福。同時，他們驳斥了人們對GDP的盲目崇拜，然後循序漸進地從專業角度闡述了生活品質、安全感、社會公正、幸福、時間和經濟發展等問題，即如何讓經濟增長促成整個社會的全面進步，在醫療保健、退休保障、經濟收入、教育水平、幸福指數、可持續發展等方面作出改善，從而創建一個更加幸福、健康、公平且更具可持續發展的未來。