貿易政策

2013-10-08 10:02:50

  對於外貿,舊結構主義曾有多種研究思路。但它們都一致認為,與全球經濟相融合必然會固化現有的世界權力體系,在這個權力體系下,西方發達國家及其跨國公司主宰發展中國家並剥削其經濟。為擺脫這種依附陷阱,舊結構經濟學家建議優先考慮進口替代戰略,讓發展中國家先在封閉的、受保護的環境中發展,直至其現代產業有能力與發達的工業化國家在世界市場競爭。

  在1980 年代,一些經濟學家開始持有截然相反的觀點。觀察到發展中國家的大部分危機都有外部因素的影響,他們認為,這些危機的直接原因就是缺乏足夠的外匯以償還債務和購買進口商品。他們建議外貿自由化和大力發展出口,以出口收入掙取外匯,從而解決這一問題。這也與如下觀點一致:在長期,外向型發展戰略比內向型發展戰略更有效。還有人認為,外向型發展戰略能夠提高對非熟練勞動力的需求和這些工人的工資水平,正如在幾個成功的東亞經濟體所發生的那樣(Kanbur, 2009),這進一步支援了上述觀點。

  新結構經濟學與新古典經濟學一樣,都認為進出口內生取決於經濟體要素禀賦結構所決定的比較優勢(進出口是產業升級過程的重要特徵,進出口的變化反映了比較優勢的變化)。全球化使發展中國家能夠利用後發優勢,達到比處於世界技術前沿的國家更快的技術進步速度和結構轉換速度。開放對於發展中國家與發達國家之間差距的縮小乃至收斂至關重要。然而,新結構經濟學也認識到,許多發展中國家開始攀登產業階梯的時候,往往面臨著舊結構經濟學進口替代戰略所留下的諸多扭曲。因此,新結構經濟學建議貿易自由化應該採用漸進法。在轉型中,對那些不符合比較優勢的產業,政府可以提供某種臨時保護;同時對那些在過去被嚴格管制和抑制但卻符合比較優勢的產業,則應放開準入。已被自由化的部門的高速增長為改革舊的優先部門創造了條件。在轉型過程中,這種實用的雙軌制思路有可能在沒人受到損失的情況下實現增長目標(Naughton 1995; Lau, Qian, and Roland 2000; Subramanian and Roy 2003; Lin 2009a).。

本文摘自《新結構經濟學》


   經濟發展是一個技術革新和結構轉型的動態過程。經濟發展思想則是內生於探索穩定增長策略的過程。林毅夫編著的《新結構經濟學(反思經濟發展與政策的理論框架)》為研究經濟結構轉型的決定因素提供了一個新古典的研究方法,並提出了經濟發展政策的新見解。

 承諾與聲明

兄弟財經是全球歷史最悠久,信譽最好的外匯返佣代理。多年來兄弟財經兢兢業業,穩定發展,獲得了全球各地投資者的青睞與信任。歷經十餘年的積澱,打造了我們在業內良好的品牌信譽。

本文所含內容及觀點僅為一般信息,並無任何意圖被視為買賣任何貨幣或差價合約的建議或請求。文中所含內容及觀點均可能在不被通知的情況下更改。本文並未考 慮任何特定用戶的特定投資目標、財務狀況和需求。任何引用歷史價格波動或價位水平的信息均基於我們的分析,並不表示或證明此類波動或價位水平有可能在未來 重新發生。本文所載信息之來源雖被認為可靠,但作者不保證它的準確性和完整性,同時作者也不對任何可能因參考本文內容及觀點而產生的任何直接或間接的損失承擔責任。

外匯和其他產品保證金交易存在高風險,不適合所有投資者。虧損可能超出您的帳戶註資。增大槓桿意味著增加風險。在決定交易外匯之前,您需仔細考慮您的財務目標、經驗水平和風險承受能力。文中所含任何意見、新聞、研究、分析、報價或其他信息等都僅 作與本文所含主題相關的一般類信息.

同時, 兄弟財經不提供任何投資、法律或稅務的建議。您需向合適的顧問徵詢所有關於投資、法律或稅務方面的事宜。