不同世代間相似的經濟模式
再回想一下這一世代到目前為止所經歷的各個年齡階段和生活階段。他們在五六十年代達到學齡的時候，學校明顯不夠；我們恨不得每隔兩三米就修建一所學校。時間繼續推進到60年代末以及70年代，這一大批年輕人開始準備走向社會的時候，就業又成了新問題。八九十年代，嬰兒潮一代終於進入了工作軌道，紛紛結婚生子，於是消費者支出驟然增長，經濟活動空前活躍。
我們可以看到，每年的人口出生數量起伏很大，這些起伏就是不同的人口世代。我們已在此前出版的書中對此進行了深入分析。重要的是，需要關註每一浪潮或世代的規模大小。群體規模決定了群體力量。群體內人口在同一時間內做同樣的事情就會形成所謂的"驚群"。嬰兒潮一代對其經歷的每一經濟生活階段都產生了重大影響，同時也遺留下了嚴重問題-產能過剩。原因在於下一代人口規模縮小。
當嬰兒潮一代開始進入青春期，後續生源不足導致了小學數量嚴重冗餘。好在1977~2007年間出生的另一龐大世代已經參與到經濟進程之中，會按照此前世代的消費規律，在其各自的年齡階段和生活階段中掀起新的消費浪潮。
隨人口出生起伏，各世代都會經歷為期約為40年的消費浪潮。就嬰兒潮一代而言，在1962~1976年間出現了人口出生數量的"退潮期"。出於市場研究考慮，我們將這一時間段內的人口稱為"X世代"，但事實上它們應歸屬於30年代末至70年代中期出生的整個人口世代。根據出生指數和消費模式的可預測性，可以看出為期40年的浪潮波動。1929年股市高峰之後24年，即直到1953年，股市才恢復到1929年的水平。而股市在1968年高峰後的恢復期則為25年。如果退休時恰逢此類股市峰值又將如何？處於股市恢復期內的退休生活，資產組合會受到何種影響？
世代性浪潮呈現規律性分佈，時間長度與規模大小相似。史無前例的龐大世代，其下一世代也會具有相似規模。這一模式產生了有趣的社會經濟動態。
進入2012年，80年一遇的經濟嚴冬週期正在到來，發達國家和中國人口持續老齡化，信貸與房產泡沫不斷萎縮，銀行系統危機回潮，近百年來的首個通貨緊縮時代即將開啟！
這是一場完全不同的危機。
此次危機與20世紀70年代的通貨膨脹危機大相徑庭，我們必須採取完全不同的個人、投資與商業策略予以應對。未來幾年內，最大的意外是被人們一路看跌的美元將成為避風港並重展雄風，而金銀泡沫則會與股票泡沫一起煙消雲散。房產業將突破人們的預測底線，瘋狂下跌。
我們可以看到，每年的人口出生數量起伏很大，這些起伏就是不同的人口世代。我們已在此前出版的書中對此進行了深入分析。重要的是，需要關註每一浪潮或世代的規模大小。群體規模決定了群體力量。群體內人口在同一時間內做同樣的事情就會形成所謂的"驚群"。嬰兒潮一代對其經歷的每一經濟生活階段都產生了重大影響，同時也遺留下了嚴重問題-產能過剩。原因在於下一代人口規模縮小。
當嬰兒潮一代開始進入青春期，後續生源不足導致了小學數量嚴重冗餘。好在1977~2007年間出生的另一龐大世代已經參與到經濟進程之中，會按照此前世代的消費規律，在其各自的年齡階段和生活階段中掀起新的消費浪潮。
隨人口出生起伏，各世代都會經歷為期約為40年的消費浪潮。就嬰兒潮一代而言，在1962~1976年間出現了人口出生數量的"退潮期"。出於市場研究考慮，我們將這一時間段內的人口稱為"X世代"，但事實上它們應歸屬於30年代末至70年代中期出生的整個人口世代。根據出生指數和消費模式的可預測性，可以看出為期40年的浪潮波動。1929年股市高峰之後24年，即直到1953年，股市才恢復到1929年的水平。而股市在1968年高峰後的恢復期則為25年。如果退休時恰逢此類股市峰值又將如何？處於股市恢復期內的退休生活，資產組合會受到何種影響？
世代性浪潮呈現規律性分佈，時間長度與規模大小相似。史無前例的龐大世代，其下一世代也會具有相似規模。這一模式產生了有趣的社會經濟動態。
本文摘自《經濟嚴冬就在眼前》
進入2012年，80年一遇的經濟嚴冬週期正在到來，發達國家和中國人口持續老齡化，信貸與房產泡沫不斷萎縮，銀行系統危機回潮，近百年來的首個通貨緊縮時代即將開啟！這是一場完全不同的危機。
此次危機與20世紀70年代的通貨膨脹危機大相徑庭，我們必須採取完全不同的個人、投資與商業策略予以應對。未來幾年內，最大的意外是被人們一路看跌的美元將成為避風港並重展雄風，而金銀泡沫則會與股票泡沫一起煙消雲散。房產業將突破人們的預測底線，瘋狂下跌。