如何才能增加消費？
在收入一定的條件下，增加消費、減少儲蓄的辦法是提高消費效用、降低儲蓄效用。
1、信息技術革命為何帶動經濟增長？
消費效用取決於市場效用供給，也即產品供給。因此要提高消費效用就一定要增加更多產品，特別是具有高效用的新產品。一般的新產品往往只是代替一些舊產品，用新效用代替舊效用，市場需求並沒有增加或增加不多。但當一些全新的高效用行業出現時就會帶來消費熱潮，在高邊際消費效用的吸引下消費者就會踴躍購買，從而推動市場繁榮、刺激經濟增長。
20世紀90年代電腦信息產業的迅猛發展就是高效用產品推動市場繁榮的真實寫照，更早一些的汽車產業也完全符合這一模式。20世紀七八十年代，美國經濟的平均增長率分別為3.1 %和3.2%；而從1992年至2000年美國的實際GDP增長率始終保持在2.5%—4.5%之間，通貨膨脹率不超過3%，失業率降到5%以下。美國經濟既持續保持高增長、低失業，又沒有嚴重的通貨膨脹，創造了美國經濟繁榮期的新紀錄。
但是當個人電腦在社會上已十分普及時，電腦對消費者的高消費邊際效用就快速下降。在這種情況下消費者的邊際消費效用就下降，消費意願降低，從而使經濟增長放緩、失業率上升。事實上美國自2000年開始經濟明顯增長放緩，2001年經濟僅增長1.3%.；高新科技企業利潤下降、庫存增加，企業裁員、倒閉現象急劇上升。
2、增加消費、減少儲蓄的關鍵
在市場產品相對固定（沒有重大新技術突破）的條件下消費效用水平相對穩定，此時決定消費與儲蓄的關鍵因素是儲蓄效用。換言之，要減少儲蓄關鍵在於降低儲蓄效用。
增加未來收入、穩定未來收入與支出預期、減少人們對未來的恐懼等都能有效降低儲蓄的邊際效用，使儲蓄減少。從這點來說改革分配制度、完善社會保障體系等都能達到降低儲蓄的目的。反之，如果未來收入與開支缺乏保障，則儲蓄的邊際效應將大大提高，儲蓄的動力也就增加。
儲蓄的另一種效用是當作財產留給下一代。一些地區的人們由於歷史、文化等的原因對此可能有著特殊偏好，對此不能簡單說不理性。要改變這種偏好最好的辦法就是降低這樣做的邊際效用，也就是使個人將財產留給下一代的效用降低。如何做到這一點？一是對這些財產徵稅，二是提高他們下一代收入的穩定性與安全感。
利率、收入分配政策、社會福利水平、刺激消費政策等是各國政府常用的調節消費與儲蓄的手段，這些措施為何有效，原因就在於改變了消費者的邊際消費效用與邊際儲蓄效用。當利率上升時，邊際儲蓄效用增加，邊際消費效用下降，人們自然會增加儲蓄減少消費；相反，利率下降就會促使消費者減少儲蓄。刺激消費政策則通過補貼、退稅等手段降低消費成本，實質上等於提高了邊際消費效用。
相比較而言，收入分配政策與社會福利水平才是決定消費的關鍵因素，因為這兩條是儲蓄效用的主要影響因素。在沒有相對合理的分配機制及較完善的福利保障體系的情況下，消費者的儲蓄效用非常高，這使得其他因素對儲蓄的影響都顯得很小。在建立了合理的分配制度及完善社會保障機制之後消費者的儲蓄效用將大大下降，對消費的需求自然大幅增加。因此，增加消費、降低儲蓄的政府都首先要建立合理的分配制度、完善全民社會保障體系。
3、中國為何消費不足？
中國投資過高而消費嚴重不足近年一直是政府的心病，許多學者試圖對此作出解釋。事實上這一問題很簡單，一方面是因為中國消費者的儲蓄效用過高，為了今後的教育、養老、醫療甚至高房價而不得不盡可能多存錢。 另一方面是貧富差距太大，在產出的財富中富人分得太多，窮人分得太少。富人有錢但消費欲望低，不願增加消費；窮人想消費但沒錢。因此，要想解決中國投資過高而消費不足的問題需要提高社會福利、縮小貧富差距。具體說來就是通過高稅收高福利、提高財產稅等手段來降低人們儲蓄的欲望，實現經濟整體均衡。
4、為何西方國家消費率高？
歐美等西方國家消費率高與中國消費率低實際上是同一個問題，也即只有降低儲蓄效用才能增加消費。西方發達國家都是高福利社會，實行高稅收高福利政策。福利好人們未來就有保障，消費者存錢的欲望就降低；同時，高稅收能縮小貧富差距，在產出一定的條件下增加社會總消費；此外，高稅收也能抑制人們存錢的欲望，因為政府會通過稅收拿走你財產的很大一部分，用於補助低收入群體。因此，在這樣的政策指導下，消費者的儲蓄效用大幅下降，這些國家的消費率自然提高。
本書從個人選擇與現代經濟的運行機理出發，解釋失業、貧富差距、債務危機以及經濟大蕭條等社會最關切的經濟問題。無論繁榮還是蕭條，增長或是衰退，一切的經濟現象都是既是勞動者也是消費者的每一個人單獨選擇所形成的結果。同時，通貨膨脹、大規模失業、大蕭條等許多重大經濟問題基本都是現代經濟特有的現象。換言之，當今我們所關註的許許多多經濟問題與現代經濟運行機制、基本特徵密切相關。為此，本書花了較大篇幅用於分析這些問題。
為了更簡潔清楚地解釋經濟，書中請來了五位可愛的消費者：魯滨遜、常凱申、昆侖、門修斯與洪七公。他們先後來到了絕望島，組成了一個海島小社會?通過他們每個人對工作、休閑、消費、儲蓄和投資的選擇，以及影響他們選擇的因素變化來了解海島經濟的興衰
1、信息技術革命為何帶動經濟增長？
消費效用取決於市場效用供給，也即產品供給。因此要提高消費效用就一定要增加更多產品，特別是具有高效用的新產品。一般的新產品往往只是代替一些舊產品，用新效用代替舊效用，市場需求並沒有增加或增加不多。但當一些全新的高效用行業出現時就會帶來消費熱潮，在高邊際消費效用的吸引下消費者就會踴躍購買，從而推動市場繁榮、刺激經濟增長。
20世紀90年代電腦信息產業的迅猛發展就是高效用產品推動市場繁榮的真實寫照，更早一些的汽車產業也完全符合這一模式。20世紀七八十年代，美國經濟的平均增長率分別為3.1 %和3.2%；而從1992年至2000年美國的實際GDP增長率始終保持在2.5%—4.5%之間，通貨膨脹率不超過3%，失業率降到5%以下。美國經濟既持續保持高增長、低失業，又沒有嚴重的通貨膨脹，創造了美國經濟繁榮期的新紀錄。
但是當個人電腦在社會上已十分普及時，電腦對消費者的高消費邊際效用就快速下降。在這種情況下消費者的邊際消費效用就下降，消費意願降低，從而使經濟增長放緩、失業率上升。事實上美國自2000年開始經濟明顯增長放緩，2001年經濟僅增長1.3%.；高新科技企業利潤下降、庫存增加，企業裁員、倒閉現象急劇上升。
2、增加消費、減少儲蓄的關鍵
在市場產品相對固定（沒有重大新技術突破）的條件下消費效用水平相對穩定，此時決定消費與儲蓄的關鍵因素是儲蓄效用。換言之，要減少儲蓄關鍵在於降低儲蓄效用。
增加未來收入、穩定未來收入與支出預期、減少人們對未來的恐懼等都能有效降低儲蓄的邊際效用，使儲蓄減少。從這點來說改革分配制度、完善社會保障體系等都能達到降低儲蓄的目的。反之，如果未來收入與開支缺乏保障，則儲蓄的邊際效應將大大提高，儲蓄的動力也就增加。
儲蓄的另一種效用是當作財產留給下一代。一些地區的人們由於歷史、文化等的原因對此可能有著特殊偏好，對此不能簡單說不理性。要改變這種偏好最好的辦法就是降低這樣做的邊際效用，也就是使個人將財產留給下一代的效用降低。如何做到這一點？一是對這些財產徵稅，二是提高他們下一代收入的穩定性與安全感。
利率、收入分配政策、社會福利水平、刺激消費政策等是各國政府常用的調節消費與儲蓄的手段，這些措施為何有效，原因就在於改變了消費者的邊際消費效用與邊際儲蓄效用。當利率上升時，邊際儲蓄效用增加，邊際消費效用下降，人們自然會增加儲蓄減少消費；相反，利率下降就會促使消費者減少儲蓄。刺激消費政策則通過補貼、退稅等手段降低消費成本，實質上等於提高了邊際消費效用。
相比較而言，收入分配政策與社會福利水平才是決定消費的關鍵因素，因為這兩條是儲蓄效用的主要影響因素。在沒有相對合理的分配機制及較完善的福利保障體系的情況下，消費者的儲蓄效用非常高，這使得其他因素對儲蓄的影響都顯得很小。在建立了合理的分配制度及完善社會保障機制之後消費者的儲蓄效用將大大下降，對消費的需求自然大幅增加。因此，增加消費、降低儲蓄的政府都首先要建立合理的分配制度、完善全民社會保障體系。
3、中國為何消費不足？
中國投資過高而消費嚴重不足近年一直是政府的心病，許多學者試圖對此作出解釋。事實上這一問題很簡單，一方面是因為中國消費者的儲蓄效用過高，為了今後的教育、養老、醫療甚至高房價而不得不盡可能多存錢。 另一方面是貧富差距太大，在產出的財富中富人分得太多，窮人分得太少。富人有錢但消費欲望低，不願增加消費；窮人想消費但沒錢。因此，要想解決中國投資過高而消費不足的問題需要提高社會福利、縮小貧富差距。具體說來就是通過高稅收高福利、提高財產稅等手段來降低人們儲蓄的欲望，實現經濟整體均衡。
4、為何西方國家消費率高？
歐美等西方國家消費率高與中國消費率低實際上是同一個問題，也即只有降低儲蓄效用才能增加消費。西方發達國家都是高福利社會，實行高稅收高福利政策。福利好人們未來就有保障，消費者存錢的欲望就降低；同時，高稅收能縮小貧富差距，在產出一定的條件下增加社會總消費；此外，高稅收也能抑制人們存錢的欲望，因為政府會通過稅收拿走你財產的很大一部分，用於補助低收入群體。因此，在這樣的政策指導下，消費者的儲蓄效用大幅下降，這些國家的消費率自然提高。
本文摘自《誰來拯救世界經濟》
本書從個人選擇與現代經濟的運行機理出發，解釋失業、貧富差距、債務危機以及經濟大蕭條等社會最關切的經濟問題。無論繁榮還是蕭條，增長或是衰退，一切的經濟現象都是既是勞動者也是消費者的每一個人單獨選擇所形成的結果。同時，通貨膨脹、大規模失業、大蕭條等許多重大經濟問題基本都是現代經濟特有的現象。換言之，當今我們所關註的許許多多經濟問題與現代經濟運行機制、基本特徵密切相關。為此，本書花了較大篇幅用於分析這些問題。為了更簡潔清楚地解釋經濟，書中請來了五位可愛的消費者：魯滨遜、常凱申、昆侖、門修斯與洪七公。他們先後來到了絕望島，組成了一個海島小社會?通過他們每個人對工作、休閑、消費、儲蓄和投資的選擇，以及影響他們選擇的因素變化來了解海島經濟的興衰