更大的危機是不知為何會發生危機

2013-10-22 20:59:48

  自20世紀30年代經濟大蕭條以來,全球經濟從來沒有像今天一樣深陷困境。就業危機、債務危機、金融危機、房地產泡沫……,人們似乎來到了危機時代。然而,對全世界來說,更大的危機是不知為何會發生危機。

   全世界的經濟學家沒人能說清楚這一切。既然不清楚為何出現危機,自然就拿不出妥善的解決方案,甚至一些被認為合理的措施,也可能會在不知不覺中使危機激化。

  1995年諾貝爾經濟學獎得主羅伯特R26;盧卡斯在美國經濟學會年會上做了主席發言。在闡釋了宏觀經濟學是“大蕭條”催生出來的一門學科後,他宣佈:“預防蕭條的核心問題,實際上已經解決了”。美聯儲主席伯南克更直白地表示:現代宏觀經濟政策已經解決了商業週期問題,或者更準確地說,商業週期問題大體上已經解決了,它現在基本上只能算一種小麻煩,而不再是突出的議題了。

  然而,兩位主流學者的話音剛落,發自世界經濟核心地帶美國的金融與經濟危機迅猛席卷全球。或者得益於經濟學理論的發展,或者受益於多年來全球財富的積累,各主要經濟體用印钞硬生生地將這場危機按了下去。但是天下沒有白吃的午餐,各國大量印钞定也會產生嚴重副作用,當前日益加劇的全球性通貨膨脹便是其中之一。更嚴重的是在信息日益透明的今天,到底是什麼原因引發了08年金融與經濟危機?危機還會發生麼?按照諾貝爾經濟學獎得主、成功預測了1997年亞洲金融危機的經濟學家克魯格曼的說法,第三次大蕭條即將到來。一旦再次發生經濟蕭條,在目前全球經濟舉步維艱的現狀下還能有多少有效手段來對抗大蕭條?

  英國《泰晤士報》的經濟專欄作家安納圖R26;凱爾斯蓋認為,被廣泛應用的經濟理論存在根本性的謬誤,不是修修補補就可以解決的,經濟領域需要進行一場思想革命,否則就算我們逃過此劫,金融危機難免再次來臨。

  2001年諾貝爾經濟學獎獲得者約瑟夫R26;斯蒂格利茨教授是衆多對宏觀經濟學提出反思的著名學者之一,他在2011年3月的一次學術會議上表示:經濟學家同意過去20年的宏觀經濟學模型是錯誤的,它們將全球經濟金融帶入了深淵,因此需要新的經濟學思維。

  縱觀世界經濟發展歷程可以發現,經濟危機在各國往往具有類同性。換言之,在某一階段的典型經濟問題往往在發展水平相同的國家幾乎同時出現。20世紀30年代經濟大蕭條如是,西方各國20世紀七、八十年代的滞脹如是,如今各國的債務危機依然如是。對此,我們應該發出疑問:這種現象是偶然的還是必然的?導致這類危機的內在機理又是什麼?

本文摘自《誰來拯救世界經濟》


   本書從個人選擇與現代經濟的運行機理出發,解釋失業、貧富差距、債務危機以及經濟大蕭條等社會最關切的經濟問題。無論繁榮還是蕭條,增長或是衰退,一切的經濟現象都是既是勞動者也是消費者的每一個人單獨選擇所形成的結果。同時,通貨膨脹、大規模失業、大蕭條等許多重大經濟問題基本都是現代經濟特有的現象。換言之,當今我們所關註的許許多多經濟問題與現代經濟運行機制、基本特徵密切相關。為此,本書花了較大篇幅用於分析這些問題。
  為了更簡潔清楚地解釋經濟,書中請來了五位可愛的消費者:魯滨遜、常凱申、昆侖、門修斯與洪七公。他們先後來到了絕望島,組成了一個海島小社會?通過他們每個人對工作、休閑、消費、儲蓄和投資的選擇,以及影響他們選擇的因素變化來了解海島經濟的興衰

 承諾與聲明

兄弟財經是全球歷史最悠久,信譽最好的外匯返佣代理。多年來兄弟財經兢兢業業,穩定發展,獲得了全球各地投資者的青睞與信任。歷經十餘年的積澱,打造了我們在業內良好的品牌信譽。

本文所含內容及觀點僅為一般信息,並無任何意圖被視為買賣任何貨幣或差價合約的建議或請求。文中所含內容及觀點均可能在不被通知的情況下更改。本文並未考 慮任何特定用戶的特定投資目標、財務狀況和需求。任何引用歷史價格波動或價位水平的信息均基於我們的分析,並不表示或證明此類波動或價位水平有可能在未來 重新發生。本文所載信息之來源雖被認為可靠,但作者不保證它的準確性和完整性,同時作者也不對任何可能因參考本文內容及觀點而產生的任何直接或間接的損失承擔責任。

外匯和其他產品保證金交易存在高風險,不適合所有投資者。虧損可能超出您的帳戶註資。增大槓桿意味著增加風險。在決定交易外匯之前,您需仔細考慮您的財務目標、經驗水平和風險承受能力。文中所含任何意見、新聞、研究、分析、報價或其他信息等都僅 作與本文所含主題相關的一般類信息.

同時, 兄弟財經不提供任何投資、法律或稅務的建議。您需向合適的顧問徵詢所有關於投資、法律或稅務方面的事宜。