解決失業的三大措施

　　既然失業是因為充分就業儲蓄高於社會合意投資，那麼縮小兩者之間的缺口就能減少失業或實現充分就業。雖然可以通過降低利率來增加投資，但由於受到邊際產出效率遞減及邊際效用遞減規律的影響，投資的可調節幅度是有限的。因此，調節充分就業的關鍵是降低充分就業儲蓄，也即是減少儲蓄。綜合前面的論述，解決失業要靠三大措施：

　　1、提高福利、降低儲蓄效用

　　在收入一定的條件下，要增加消費減少儲蓄必須要提高消費效用或降低儲蓄效用。消費效用跟市場能提供的產品與服務有關，在一定時期內是相對穩定的，因此減少儲蓄的關鍵是降低儲蓄效用。

　　降低儲蓄效用的主要措施有提高社會福利、完善社會保障體系、穩定未來收入與支出預期、大幅提高財產稅等。

　　2、縮小貧富差距

　　從全社會角度看，在社會儲蓄效用水平不變的條件下，若社會總產出不變，則社會總儲蓄跟貧富差距相關，貧富差距越大則儲蓄額越高。原因是同樣一筆收入，在越富的人手里用於儲蓄的比例越高，用於消費的比例越低；相反，在越窮的人手里用於消費的比例越高，用於儲蓄的比例越低。因為富人的邊際消費效用遞減幅度大（已經消費的量多），窮人的邊際消費效用遞減幅度小（已經消費的量少）。100萬元平均分到100人手里每人只有1萬元，每個人除了基本生活開支外所剩無幾。但如果其中一人獨得50萬，其他99人平均分另外50萬，那麼獨得50萬的這位將會存下一大筆錢，這就使得社會總儲蓄大幅提高。

　　因此，貧富差距會造成社會總儲蓄增加，從而導致失業。這說明，要解決失業問題需要縮小貧富差距。

　　貧富差距造成失業的另一個原因是對投資的抑制。貧富差距越大則財富越集中到少數富人手里，而普通消費者雖然有購買欲望但卻缺乏購買力，這就使得社會總消費需求下降或增長有限。企業增加投資是為了滿足市場需求，既然市場需求不振，企業自然會減少投資，這就使社會充分就業儲蓄與社會總投資之間的差距進一步擴大，失業率上升。

　　3、減少法定工作時間

　　隨著產出提高、消費增加，人們的邊際消費效用會遞減到很低，而邊際儲蓄效用的遞減幅度相對要小。因為消費者對產品的消費會飽和，而儲蓄即使當作最基本的財富保存手段都具有較高的效用。當邊際儲蓄效用下降到一定幅度後幾乎不可能再下降，而邊際消費效用卻可以一直下降，這時候增加的收入大多都會儲蓄起來，使得充分就業儲蓄大於社會總投資，失業就會出現。

　　在這種情況下要使充分就業儲蓄等於社會總投資，僅靠降低邊際儲蓄效用已無能為力，需要降低充分就業產出。由於實際儲蓄必定等於實際投資，在充分就業儲蓄大於社會總投資的情況下市場會自動減少產出，但在這種情況下自動調整後的低產出均衡並不能實現充分就業。因此，在這里需要減少的是充分就業產出，而不是由市場自動調整後的均衡產出。在這種情況下，要減少充分就業產出只能減少法定工作時間。

　　由此可見，僅僅通過降低邊際儲蓄效用不能完全避免失業，還必須調整法定工作時間，降低充分就業的產出，使充分就業儲蓄等於社會總投資。在充分就業儲蓄大於社會總投資的情況下，如果每個人都希望通過增加儲蓄來獲得更大利益的話，實際產出將下降，每個人的實際收益並不會增加。而減少法定工作時間既能實現充分就業，又不會使實際產出下降，更使民衆得到更多休閑時間。

　　4、失業與國債

　　在充分就業儲蓄與社會合意投資之間出現缺口時，用外來需求彌補這一缺口將能維持充分就業狀態。比如充分就業產出為1萬億，充分就業儲蓄為4千億，社會合意投資為2千億，那麼通過發行國債2千億來增加居民消費來投資就能實現充分就業。然而，長此以往必定造成債務危機，就像當今世界各國所面臨的困境一樣。

本文摘自《誰來拯救世界經濟》

---

　　 本書從個人選擇與現代經濟的運行機理出發，解釋失業、貧富差距、債務危機以及經濟大蕭條等社會最關切的經濟問題。無論繁榮還是蕭條，增長或是衰退，一切的經濟現象都是既是勞動者也是消費者的每一個人單獨選擇所形成的結果。同時，通貨膨脹、大規模失業、大蕭條等許多重大經濟問題基本都是現代經濟特有的現象。換言之，當今我們所關註的許許多多經濟問題與現代經濟運行機制、基本特徵密切相關。為此，本書花了較大篇幅用於分析這些問題。
　　為了更簡潔清楚地解釋經濟，書中請來了五位可愛的消費者：魯滨遜、常凱申、昆侖、門修斯與洪七公。他們先後來到了絕望島，組成了一個海島小社會?通過他們每個人對工作、休閑、消費、儲蓄和投資的選擇，以及影響他們選擇的因素變化來了解海島經濟的興衰