倫敦金融城出現的必然性

　　在英國早期，並沒有所謂的民族政權，這是因為英國早期被歐洲大陸的各種較為強勢的部落或軍隊所佔領。在這樣的情況下，13世紀以前的英國長期處於一個受貴族、商賈、資本、士官、教皇領土資產所主導的特殊金融政治生態，跨越英倫三島和歐洲大陸的彼時之"跨國資本"牢牢掌握著英國的一切資源。如此，金融商業主體制在英國的形成和發展並沒有受到什麼非常大的阻力。《大憲章》中王權被限制的本質就是英國的金融貴族、教會"地主"和軍閥階層連說在商業徵稅和管理方面爭取主導權的一個手段。

　　"倫敦公司"，即"倫敦金融城"在成立之後的地位的鞏固，離不開《大憲章》最後真正地實施。從某種程度上說，《大憲章》的實施和約翰國王的簽字在當時是迫不得已的妥協，有一種被威脅的味道。但是，從漫漫的歷史長河來看，英國整體的金融化主體制發展不是偶然的，具有歷史的必然性。英國這個國家表面上的世襲王室權力的逐步衰落，必將要造就一個能夠對英國全國事務乃至之後遍佈全球的殖民地進行實際管理、操作和協調的金融體系。"削藩"的失敗、王權的沒落、民主的萌芽、《大憲章》的強制實施，有著英國深刻的歷史背景、政治背景和經濟背景。

　　這樣的條件才最終造就了在商業行業工會以及管理公司下的倫敦金融城成為"世界金融中心"。

　　 歐洲封建制度與英國的特殊政體

　　歐洲的封建制度時代就是我們所熟知的"中世紀"。在對歐洲研究問題上，大致認為中世紀是文明史比較貧乏的時期。歐洲封建社會主要經歷了三個發展階段：公元5世紀至11世紀，這是歐洲封建社會的形成時期；公元11世紀至15世紀，歐洲處於封建制度的鼎盛時期；公元15世紀至17世紀，歐洲的封建經濟逐漸瓦解，開始從封建制度向資本主義制度過渡。這也恰恰和古英國的發展有某種程度上的時間"巧合"。

　　5世紀末羅馬帝國的滅亡標志著歐洲奴隸制的崩潰。此後日耳曼各民族的大遷徙帶動歐洲逐漸向封建社會過渡。

　　在歐洲封建社會初期，領主制盛行，莊園里的主要生產者是農奴，農奴依附於領主。隨後就是地主制。這些制度造成了政治分裂和思想保守，阻礙了商品流通和文化交流。13、14世紀，英國和法國都出現了議會君主制(又稱等級君主制)，令情況有所好轉。不過，這種狀況直到14、15世紀的資本主義生產關係萌芽後才真正有所改善。此時，英法形成君主專權、西班牙和俄國則成為中央集權制國家、意大利和德國還是長期處於分裂割據狀態。資本主義萌芽後，民衆首先在意識形態領域行動，發起文藝复興運動和宗教改革運動，展開和天主教會的博弈，由此主張自己的權力。

　　在西歐封建制度形成過程中，其"精神統治工具"基督教(主要是天主教)得到了廣泛的傳播，並在擴張的過程中"不知不覺"地消滅了其他"異教"。 在基督教盛行和羅馬天主教會主宰社會的時期，除了教會的《教義問答》，任何異端思想都不允許存在。天主教則是西歐最大的"地主"，一般占有各國土地的1/3或者更多，且有自己的行政、稅收、法律、軍隊、監獄，俨然一副"國中之國"。從哥白尼和佈魯諾的挑戰就可以看出。哥白尼提出"日心說"， 動搖了基督教教義的核心基础。佈魯諾支援"日心說"，最後被火焚燒致死。不過，佈魯諾被處死的原因主要還是反對基督教。當時，根據宗教審判對佈魯諾的指控，其中的40 項裡面大部分是關於神學和哲學方面的，例如懷疑三位一體學說、否認聖母瑪利亞的童貞、否認耶稣的生平事迹，還包括他的一些具體行為，如侮辱教皇、試圖在修道院縱火等。不過，由此也可以看到基督教對整個社會民衆的控制和在社會上的權力。在哥白尼的時代，羅馬教皇還有著相當大的權利，就是政教統一。因此，哥白尼"明哲保身"，在臨終前才將日心說公之於衆。近些年，梵蒂岡教宗專門對哥白尼錯誤向全世界做出公開道歉。恩格斯曾說過：羅馬天主教會是西歐"封建制度的巨大的國際中心"，"它把整個封建的西歐(盡管有各種內部戰爭)聯合為一個大的政治體系，同鬧分裂的希臘正教徒和伊斯蘭教的國家相對抗，它給封建制度繞上一圈神聖的光環"。

　　不過，我們現在可以看到，英國現在是歐洲封建體質中最成熟的，也是時間最長的，當然即便是相對於封建體質而言，更不用說在資本主義體系中，直到當今21世紀，也是歐洲乃至世界上最成功的一個世襲王室體系。這是一個奇怪的現象，當然也離不開《大憲章》和各個階層的妥協。"起得最早，卻趕個晚集"，這樣特殊的社會現象，讓英國長期、持續地延續這一種封建世襲王權社會體制，這樣，從整個國家的發展來說，其是無法再適應新的充滿著變化的歷史機遇的。無論是"被限制的、僅僅具有象徵意義的王權"，還是"沒有被限制的絕對王權"，其本質都是"世襲的王權"和"封建社會"。因此，從這個角度說，《大憲章》給英國帶來資本主義萌芽的"優先權"時，英國社會也付出了巨大的、長期的"代價"。從歷史的分析角度來看，《大憲章》的出現讓民衆可以傾向地去接受一個王權被限制的，只具有名義和象徵意義的"最高權力"，而不會"絞盡腦汁"地想著去推翻。這樣一個依靠聯姻而複雜存在的擁有大量社會財富和土地資源的貴族階層的上千年的存在，使得"被限制"卻在一定程度上存在的王權仍然對英國的歷史和現實具有強大的影響力，間接鞏固了其金融體系的聯繫性和國際影響力，也在另一個角度讓世界見證了倫敦金融城的崛起。

本文摘自《日不落帝國金融戰》

---

　　 現代世界經濟中，金融的地位極為重要。金融業是否發達是區分發達國家與發展中國家的顯著標志。金融業的不斷發展能為一個國家的經濟從以制造業為主的工業時代邁向以服務業為主的後工業時代創造必要條件。今天，即便是在“後金融危機”時代和“歐債危機”中，英國仍然是一個具有重要話語權的國家，倫敦作為世界金融中心對於今後世界金融格局的變化依舊具有重要的話語權。倫敦金融城被世界金融界巨頭奉為“全球的力量中心”。書中從英國的歷史著手，描述了倫敦金融城的千年發展和其“前世今生”。了解倫敦金融城的運作與特色對於我國從粗放型商品經濟轉變為以金融等服務業為重要支柱的集約型現代化經濟將會大有裨益。希望讀者通過本書吸取倫敦金融城的發展經驗，對中國金融體制改革的發展起到促進作用。