撒切爾政府力挽狂瀾

  由於不同的政治領導人上台,一些影響英國經濟的重要因素開始出現變化。撒切爾政府的施政重點是教育改革,也促使越來越多的英國企業願意在員工培訓上投資。英國人對工作的態度、每週工作時數與薪資也都開始提升,工作意願也因為減稅與高所得而增強。由於撒切爾政府立法限制工會權限,英國的勞資關係開始改善,也使企業願意重整結構,進而刺激並提高了生產力。另一方面,在繁榮的倫敦與東南地區,消費者的需求不但越來越高級,甚至已達到挑剔的程度,再加上一流零售業者的推波助瀾,新式消費型產品也正處於不斷發展中。另外,經過多年的管制後,英鎊匯率終於在1979年取消管制,恢復市場機能,這為英國企業帶來更多競爭資本的壓力。

  經歷過整個20世紀70年代與80年代初期的經濟蕭條後,大多數英國企業終於認清競爭力是不進則退的。而一陣接管旋風也刺激了一成不變的企業體發展更積極的管理制度。國有企業民營化的趨勢,又為電信和電氣等產業帶來更激烈的競爭。自由化的政策也對金融服務業有利,更添加了英國的競爭優勢。英國民衆對競爭的態度也在轉變,願意主動參與競爭,競爭的風氣為產業帶來复蘇的新氣象。

  英國的企業家精神也開始盛行,撒切爾政府更是不遺餘力地贊揚企業家的表現。英國發展中的風險性資本市場,運作實效更居全歐之冠。另外,地方政府鼓勵外國企業在不景氣地區設定裝配工廠,增加了就業機會。近年來的英國經驗說明,改革風潮可以引發一連串有活力的政策,進而牽動整個經濟體。

本文摘自《國家競爭優勢(下)》


撒切爾政府力挽狂瀾   全球印刷機產業、高級轎車、化工產業為什麼集中在德國?世界重要的藥廠、巧克力食品與貿易業的基地,為什麼在瑞士、瑞典等小國? 在個人電腦、軟體、信用卡、電影等領域獨占鳌頭的企業,為什麼大多在美國?在瓷磚、雪靴、包裝機械以及工廠自動化設備產業中,為什麼是意大利的企業最強勢?主導了家用電器、照相機、傳真機以及工業機器人等的產業,為什麼在日本? 這一連串的“為什麼”,應該如何解釋呢?
  基於10個主要發達國家的研究,根據企業憑以競爭的生產率,邁克爾-波特第一次對此給出了全面的理論解釋,也就是他在本書中提出的“國家競爭優勢鑽石理論 ”,一種理解國家或地區全球競爭地位的全新方法,現在已經成為國際商業思維中不可或缺的一部分。波特的“集群”觀點或相互聯繫的企業、供應商、相關產業和特定地區的組織機構組成的群體,已經成為企業和政府思考經濟、評估地區的競爭優勢和制定公共政策的一種新方式。