短線的投資態度

  在企業方面,美國公司的目標往往也妨礙到產業的發展。戰後初期,美國資本市場提供大量低廉的資本,使得新企業與有潛力的領域有充分的發展機會。當時的低利率以及公開上市容易,加上數百萬名退伍軍人投入產業界,塑造出了產業樂觀的氣氛與源源不絕的創新。

  但是到了20世紀70年代,美國企業的目標開始轉變。當時美國的利率已經是所有發達國家中最高的,企業界自然無意投資。影響更大的是美國股票投資人的態度改變了。這一時期,由於股票交易利潤是免稅的,法人投資者持有的股票開始大量增加。問題是,其他國家的法人投資者往往將企業視為永久資產,而且認真執行他們的經營權,美國的法人投資者卻將興趣放在企業季報表的營業表現上,市場中因此出現大量高薪的投資顧問,他們帶著投資人授予的尚方寶劍,評估甚至撤換表現不佳的企業總經理。經理人又將壓力轉嫁到專案經理每年、每季的表現上。由於公司只著眼於短期的獲利表現而缺乏長期的發展思考,每一季的損益表現就成了專案經理決策時的最大考慮因素。如此一來,再加上免稅的推波助瀾,美國證券市場上的股票交易量立刻大增。當企業短期經營不佳時,經理人馬上會被處罰;而且企業需要不斷制造利好訊息,以滿足投資人的興趣。

  即使後來美國政府課徵證券所得稅,也無法吸引投資人註意企業的長期表現,或改變他們只關心股利好壞而不願意再投資的態度。在發達國家中,美國是極少數課徵長期資產所得稅的國家之一。1986年的稅制改革,更把長期資產所得稅率提高到一般所得稅率的程度,這種做法使得短線投資人只增不減。

  

本文摘自《國家競爭優勢(下)》


短線的投資態度   全球印刷機產業、高級轎車、化工產業為什麼集中在德國?世界重要的藥廠、巧克力食品與貿易業的基地,為什麼在瑞士、瑞典等小國? 在個人電腦、軟體、信用卡、電影等領域獨占鳌頭的企業,為什麼大多在美國?在瓷磚、雪靴、包裝機械以及工廠自動化設備產業中,為什麼是意大利的企業最強勢?主導了家用電器、照相機、傳真機以及工業機器人等的產業,為什麼在日本? 這一連串的“為什麼”,應該如何解釋呢?
  基於10個主要發達國家的研究,根據企業憑以競爭的生產率,邁克爾-波特第一次對此給出了全面的理論解釋,也就是他在本書中提出的“國家競爭優勢鑽石理論 ”,一種理解國家或地區全球競爭地位的全新方法,現在已經成為國際商業思維中不可或缺的一部分。波特的“集群”觀點或相互聯繫的企業、供應商、相關產業和特定地區的組織機構組成的群體,已經成為企業和政府思考經濟、評估地區的競爭優勢和制定公共政策的一種新方式。