追根求源：中國發展不平衡原因到底在哪

　　溫家寶總理在一次答記者問時說道：“中國的經濟增長不穩定、不平衡、不協調、不可持續。”這是對一個經濟體的特性所做的著名結論，而這個經濟體剛剛創下11年來最高的增長率紀錄，並且自1978年以來年均增長率近10%，超過世界上其他任何經濟體。

　　早些時候，中國精心制訂的大規模經濟刺激計劃意味著：中國將在經濟和金融發展異常強勁的情況下度過全球金融和經濟危機。一方面，2009年全球產出減少了2%以上，在隨後的2010年上漲3.9%，低於預期水平；另一方面，中國大步前進，2009和2010年產出增長率分別為9.2%和10.4%。與此相似，盡管2009年全球貿易下跌23.5%（70年來最大跌幅），在2010年據估計反彈了13.5%，但中國2009年的貿易跌幅只有14%，接著在2010年又大幅上漲35%。其中的含義是，2010年全球貿易大大低於此前2008年達到的頂峰水平，而同年中國貿易完全高於2008年的水平。最後，2009年經濟衰退期間全球外國直接投資金額劇烈減少，2010年保持不景氣的狀況。2009年中國吸引的外國直接投資也大幅減少，但在2010年猛增近2/3，達到1850億美元的新高峰。中國對外國的直接投資2009年確實縮減了幾乎20%，但在2010年增長了37%，創下600億美元的新紀錄。雖然中國取得令人印象深刻的經濟成果，但本項研究的核心主題是，在中長期內維持中國的高經濟增長率需要建立全新的增長模式。

　　溫家寶總理顯然認同這一觀念：為了確保中國經濟發展，需要進行重大改革。2007年3月，在該年度全國人民代表大會結束後的中外記者見面會上，溫家寶總理在一次答記者問時說道：“中國的經濟增長不穩定、不平衡、不協調、不可持續。”這是對一個經濟體的特性所做的著名結論，而這個經濟體剛剛創下11年來最高的增長率紀錄，並且自1978年以來年均增長率近10%，超過世界上其他任何經濟體。此後溫家寶總理數次使用同樣或相似的措辞論述中國經濟。胡錦濤主席也在2011年7月1日中國共產黨建黨90週年之際發表了類似的講話。本章將分析可能是哪些因素導致溫家寶總理這樣描述中國經濟的特徵；下一章探讨為了使中國經濟增長更具可持續性，政府採取了哪些措施糾正各種不平衡現象。

　　有四種不同但互為補充的方法來考察一個經濟體的結構，評估它可以在多大程度上被視為“不平衡的”。第一種方法稱為消費支出分析法，觀察經濟增長的源頭，即需求的源頭。消費（包括家庭和政府消費）、投資和淨出口需求的混合體是什麼？它如何隨時間推移而變化？第二種方法稱為生產分析法，從供給的角度也就是產出結構來審視經濟。農業、工業和服務業對總產出的相對貢獻是什麼？第三種是收入分析法，著眼點在於員工、企業和政府收入的比重。第四種方法稱做儲蓄—投資分析法，分析國內儲蓄和國內投資之間的平衡。當國內儲蓄超過國內投資時，這個國家必然出現國際收支盈餘；反之，當儲蓄少於投資時，將產生國際收支赤字。要認定造成國家外部不平衡的某個或某些特定原因，可以將全國儲蓄總額和投資總額根據家庭、企業和政府各自的貢獻單列出來。正如後面所述，如果按照這四種方法中的任何一種來考慮，2002或2003年後中國經濟發展越來越不平衡。

　　本章材料多為技術資料，枯燥乏味，但很重要。經濟政策要對症下藥，如果對潛在問題的診斷錯了，那麼藥方基本上沒有價值。這段話特別適合中國的情況，因為根據修正後的經濟數據，有必要對形勢的評估和國家經濟不平衡的成因進行重大改動。例如，根據2010年夏發佈的數據，消費在國內生產總值中所佔比重劇烈下滑的主要原因似乎是，工資增長遠遠滞後於勞動生產率的增長，造成工資占國民收入比重大幅下降，而歸屬於企業的國民收入所佔比重猛增。然而，2010年9月發佈的新數據顯示，工資占國民收入比重下降，但幅度很小，而歸屬於企業的國民收入的比重實際上保持不變。

本文摘自《中國經濟增長，靠什麼》

---

　　 金融危機之後，批評中國經濟的聲音此起彼伏。有人懷疑，中國經濟刺激計劃最終加深了中國對出口和投資的依賴，並阻礙國內消費的增長。還有人懷疑，金融危機之後，諸如中國這樣的低消費、高儲蓄國家的增長模式是否時宜？世界經濟复蘇的力度可能不夠強勁，出口不能像過去那樣繼續作為中國經濟增長的主要來源。中國經濟增長的必然歸宿將是走向衰退。
　　但作者認為，中國針對經濟問題的應對之策，不僅手段多樣，而且經過精心策劃。中國領導層已經認識到，對出口的嚴重依賴意味著全球經濟衰退將使中國變得極其脆弱。中國經濟刺激計劃的效果令人吃驚，使中國成為最早開始從世界經濟衰退中复蘇的全球重要經濟體。