“賣錢”的買賣不佳做 （2）

　　8月3日，休假結束的工人們陸陸續續回來上班，在門口，沒有了經常熱情歡迎他們的老闆，更沒有早應該發到手上的工資，而是一輛不斷巡邏的警車和時不時冒出來的債主。

　　工人們開始恐慌，他們沒有人讀到過龍灣區鞋業行業協會的《內部通報》，更沒有人告訴他們發生了什麼，他們只是本能地擔心，自己上一個月的血汗錢是不是出了什麼問題。

　　不過工人們還是幸運的，8月7日，在政府的協調下，王和霞的父親匯了100萬元到公司的帳戶上，大部分工人的工資解決了。

　　與這些工人們相比，巨邦鞋業的債主們就沒有這麼幸運了。

　　由於巨邦鞋業良好的信用基础，在它的這些債主中，有的從幾年前就開始接受巨邦鞋業的欠款購貨了，對於他們來說，王和霞逃跑幾乎是不敢相信的事情。

　　隨著訊息傳開，越來越多的債主開始確信王和霞跑路不是空穴來風，而是確有其事。驚恐萬狀的債主們開始翻箱倒櫃尋找巨邦鞋業開具的支票，當他們到銀行去取現的時候，發現：屬於巨邦的帳戶已經被凍結了。不過直到這時，還是有很多人想不通，為什麼這樣一個大老闆會就這麼跑了呢？我曾經在2011年10月接受採訪的時候說過："在利潤的誘惑下，近兩三年溫州相當多企業抽出生產資金，投向民間借貸。"

　　國家統計局2011年10月27日公佈數據顯示，2011年1-9月份，全國規模以上工業企業實現利潤36834億元，同比增長27%，增速較1-8月回落1.2個百分點。2011年以來，全國規模以上工業企業利潤一直下滑，一季度同比增速雖在30%以上，但隨後持續回落，盡管中間稍有反彈，但整體仍保持回落態勢。這與工業增加值數據走勢一致。2011年前三季度，全國規模以上工業增加值同比增長14.2%。分季度看，一、二、三季度全國規模以上工業增加值同比分別增長14.4%、14%和13.8%，呈現逐季回落走勢。

　　2011年，國家統計局浙江調查總隊和浙江省統計局對全省1525家企業景氣調查結果顯示，三季度浙江省企業景氣指數為133，同比回落6.8點，環比回落2.6點，仍處於"較為景氣"區間。企業家信心指數小幅回落，為123.7，分別比上年同期和2011年二季度回落10.5點和4.1點，自上年四季度以來，呈逐季回落態勢。

　　與2011年上半年相比，成本高、融資難、訂單少、用工難等固有難題並未解決，而對行業和經濟形勢失去信心成了部分企業主的新難題。另外，擺在企業主面前的轉型路，事實上也因為企業轉向開辦小額貸款公司等其他投資性行業走了樣，產業"空心化"有擴大的趨勢。

　　從宏觀角度來看，企業家信心下降，很容易導致放棄實體經營轉向虛擬經濟的情況出現。這樣的趨勢會嚴重影響國家經濟的持續活力和穩定性。美國和歐洲的經濟危機，實際上就是虛擬經濟過度膨脹，實體經濟相對萎縮的惡果的顯現。

　　從微觀角度看，這樣的經濟狀態會造成企業家"現金為王"的心理，進一步影響他們從實體經濟中抽離資本，轉入虛擬經濟。王和霞就是典型的案例。

　　

本文摘自《跑路—瘋狂的高利貸》

---

　　 2011年，溫州的民間資本走到了一個關口，大量的企業停產、倒閉，溫州的大小老闆們紛紛跑路。事態之嚴重甚至引起了中央的註意，2011年10月初，溫家寶總理到訪溫州，進行調研，了解溫州當地的經濟社會情況，尤其是民營企業和民間金融。
　　在溫州“金融危機”的背後，是高利貸的身影。高利貸與溫州民營企業、溫州地方金融的關係千絲萬縷，牽一發而動全身。跑路的溫州老闆們、倒閉的溫州企業或多或少都與高利貸有關，甚至有些跑路的老闆就是因為欠下了巨額的高利貸無法償還而選擇了出逃。
　　那麼，溫州的高利貸為何如此盛行？溫州的民間金融為何如此發達？高利貸與民間金融之間的關係到底是怎樣的？那些跑路的老闆們，是如何一步步走進高利貸的泥潭中的？刀錢、官銀、跑路……這些概念折射出了怎樣的高利貸生態圖景？看本書為你一一解開謎底。