第二胎（1）

　　辛迪-迪比亞西原是報業集團甘尼特旗下WUSA電視台的記者，該電視台設在華盛頓。她發現，生了第二胎又不讓縮短工時，將斷送她的前程。而這樣的母親何止千萬。

　　迪比亞西身材苗條，魅力四射，這位滿頭黑發的女子活躍而自信，讓人一望便知是那種適合在晚間新聞天天亮相的人才。1989年，她做了WUSA電視台醫療版塊的記者，這個工作她渴望已久。在準備接手新崗位的前兩天，她發現自己懷孕了。合同還沒簽，她瞞了7週，沒告訴老闆。但是，她卻利用懷孕，制作了一套生孩子的系列節目，甚至在1990年8月女兒出生時安排攝制組到醫院來拍攝。她回憶拍攝自己破水後的情形，苦笑著說：“他們不用擔心我不夠投入。”

　　休了10週產假，迪比亞西重返崗位，從上午10點幹到下午6點，給下午4點的新聞做5分鐘直播，然後錄制晚6點的新聞。一切運轉正常，直到孩子週歲生日前夕—當時迪比亞西必須請3天假到伊利諾伊看望生病的父親。一週後，小孩保姆連續兩天不能來上班，迪比亞西第一天遲到了一小時，第二天遲到了兩小時（那兩天她丈夫請假在家）。

　　結果上司把她叫到辦公室，通知她說，因為去伊利諾伊，她的假期時間已經用光了。她告訴我：

　　“我感到驚訝，問這是不是與我兩天遲到有關，接著解釋了遲到的原因。我問我工作出了什麼差錯，他說沒有，但他臉紅了……老早以前一個女記者告訴過我，說一旦孩子有病，一定要說是自己病了。我那時想，簡直胡扯，怎麼能讓我撒謊呢？但現在我可說不好了。

　　“我不喜歡這種感覺，所以請求和兩位高層經理談談。他們說，總覺著我不是在‘整天’工作。我提醒他們，我一天播報兩次新聞，天天如此，而且晚上在家還要看醫學雜志，熟悉業務。他們卻問：‘編輯部怎麼知道這些？’

　　“然後他們又似乎不經意地提到，想讓醫療節目改改樣兒，但又讓我相信這事與我或我的工作無關。

本文摘自《媽媽值多少錢》

---

　　 她們擔任著管家、廚師、司機、教師、心理咨詢師，一人獨當多面，辛勞一年卻分文沒有。而且，只要一說起也應該給媽媽們發工資，人們就會辯驳：辞職當全職媽媽，是母親們自己的選擇！履行媽媽的職責天經地義，發工資是亵渎了這個神聖的使命！男人們在獨自養孩子養老婆！ ……
　　在很多人想當然地認為女性已享有大部分權利的時代，媽媽們一方面被無限制的地位拔高，一方面卻完全無視其創造的價值。她們被當做是“被養著”的，不再被列為勞動力，在官方經濟學指標中得不到任何衡量，甚至沒有保姆所享有的權利，既沒有離婚後的失業保險，也沒有工傷後的社會保障福利。 但是，媽媽們真的不創造經濟價值嗎？當然不是！ 如果將母親擔任的各個角色的經濟價值均衡計算，會超過大多數城市女性白領。 在《媽媽值多少錢(世界上最重要的工作為何不計薪酬)》令人振奮的母親宣言中，安·克里滕登對各國父母們作了數百次採訪，並通過對經濟學、社會學、公共政策等的５年多研究，《媽媽值多少錢(世界上最重要的工作為何不計薪酬)》揭示了母親勞動所創造的價值與獲得的回報之間那種驚人的差距。同時，她也提出了行之有效的明確的解決方法，號召全社會共同關註和解決母親的價值問題。