中國企業家面臨的困境

　　概括地說，企業家的工作就兩件事：第一，應對不確定性。這是1921年美國經濟學家奈特提出來的，他在其名著《風險、不確定性與利潤》中證明，沒有不確定性，就沒有經濟學意義上的利潤；利潤是對不確定性的補償。第二，推動社會的創新。創新是企業家的責任，不是技術專家的責任，技術專家只是在發明，創新是把發明變成一個對消費者有價值的東西。創新是“創造性的毀滅”，比如現在用的MP3，毀滅了索尼的Walkman，而索尼的Walkman，是對卡式錄音機的毀滅。每一種新產品，都是對原來一種產品的毀滅。這是熊彼特在1911年的《經濟發展理論》提出的重要觀點。

　　中國的企業家和西方發達市場經濟國家的企業家是否一樣？從大概念來看，是一樣的，無論中國的企業家，還是西方的企業家，都在應對不確定的問題，都在進行創新。但我們細分之後，發現不一樣。不確定性可以劃分為兩類，一個是市場的不確定性；一個是政策的不確定性。創新也可以劃分為兩類，一個是技術、商業的創新，比如說推出新產品、採用新的生產方式、新的商業模式等。另一個是制度創新，就是設計一些新的、可能和政府博弈的制度安排。

　　這樣劃分後，西方企業家和中國企業家的區別就顯現出來了。西方企業家應對的主要是市場的不確定性，主要進行技術和商業的創新。所以他們的精力主要用來預測未來消費者是什麼口味，未來技術發展的趨勢是什麼，用什麼樣的新產品才能贏得市場。而中國的企業家，太多地在應對政策的不確定性，比如說，要想這件事今天能不能做，明天還有什麼事可以做，比如獎金能不能發、期權能不能搞，等等。他們大量的精力在應對政府，找出一些繞過現行政策的辦法，進行所謂的制度創新。如果我們用一個矩陣圖表示，西方企業家落在西北角，中國企業家在東南角。

　　這樣看來，在全球競爭的舞台上，中國企業處於非常不利的地位。因為消費者並不關心你整天在忙什麼，工作有多辛苦，不會因為中國企業家比美國企業家忙多了，就給他們多付錢。他們只會在乎，你生產的產品是否比別人更好，你創造的價值是否比別人更大，並據此作出選擇。所以中國的企業面臨著很大的挑戰。

　　這不是憑空而講。大家可以調查一下，中國的企業家是不是要比外國企業家忙。外國的企業，無論多大的老闆，都會有自己的休假時間，和家人聚在一起。而中國的企業家，很少有時間休假，甚至沒有禮拜天。為什麼？因為他們有太多來自政策的不確定性要應付。一個中國企業家很難告訴你，下個月在幹什麼。

　　

本文摘自《市場的邏輯》

---

　　 中國最富爭議的經濟學家張維迎最新力作，深度解讀中國市場經濟的來路與前途。
　　改革開放導致不平等嗎？市場=價格+企業家？市場如何創造財富？陌生人之間憑什麼分工合作？中國經濟如何步入市場化？腐敗是必然的嗎？金融危機是市場犯的錯還是政府惹的禍？政府在市場中的功能是什麼？中國未來增長潛力有多大？中國世紀真會到來嗎？
　　市場經濟是人類最偉大的創造，是人類進步最好的遊戲規則！ 什麼是市場？市場就是好壞由別人說了算、不由你自己說了算的制度。 市場的基本邏輯是：如果一個人想得到幸福，他（或她）必須首先必須使別人幸福。市場的這一邏輯把個人對財富和幸福的追求轉化為創造社會財富和推動社會進步的動力。
　　本書收錄了作者16篇重量級文章，分為解讀市場經濟、思考改革過程、理解金融危機、把脈未來發展四個篇章，能使讀者更好地理解市場經濟，堅定對中國市場化改革的信心。