中國模式（6）

　　過去三十年的經濟模式可以簡稱為GDP模式，說全國上下以GDP為綱並不為過。但是GDP的計算公式裡並沒有考慮通脹。假如去年全國共賣出一千萬套房，每套一百萬，共計十萬億，計入GDP。今年還是賣出一模一樣的一千萬套房，不過每套漲到一百五十萬了，那僅此一項，GDP就比去年多了五萬億。同理，如果學費，醫療費也大漲，那麼即便是同樣多的人上學，看病，因為花費的錢多了，GDP也跟著漲。這樣一來，通脹不計入CPI（通脹指數），反而直接計入GDP增幅了。錢印得越多，通脹越嚴重，GDP增幅就越大。老百姓開始感覺到GDP的數據與自己的生活質量背道而馳。

有人會問，我們一開始摸石頭過河走得挺好，為什麼後來就不行了呢？人民幣發行模式的問題一開始就存在，並沒有影響中國的發展，為什麼現在就不行了？

要回答這些問題，我們得仔細研究一下摸的這塊石頭，也就是GDP。國家政策的指導原則一直是怎麼能讓GDP長得快就怎麼來。直到今天，雖然政府調低了GDP的增速（降到7.5%），但經濟政策仍然是圍繞著如何保持GDP增長這個核心來制定的。

GDP的計算公式是：GDP = 投資 + 外貿順差 + 消費，消費也可以再細分為政府的和民間的消費。首先解釋一下為什麼要計算消費，而不是產出，因為GDP（gross domestic product）的P指的是產出，這個詞最初的意思，也是衡量一個國家的生產能力，以此作為該國創造財富的能力。計算產出的問題是，有些生產可能是浪費。假如你做了幾雙鞋，都賣出去了，說明這幾雙鞋穿在了別人的腳上，使用價值得到體現，確實是財富。如果你做了幾十雙鞋，因為質量太差都賣不出去，那麼雖然你用了材料（有價值），花了力氣（有價值），但做的是無用功（無價值），你並沒有創造財富，這幾十雙鞋的產出就不應該計入GDP，它只是一種資源的浪費。在五十年代大煉鋼鐵的運動中，很多單位自己搭爐子煉鋼，消耗了大量人力物力，但煉出來的都是廢鐵，這就不能計入GDP。

GDP想要度量的是一個國家的財富，而財富的最終裁判是人。一件東西有沒有價值，有多少價值，決定於人是否想要它，有多想要它。那麼市場就自然成了判斷任何一件產品價值的最有效途徑。你做的鞋是否能賣出去，能賣多少錢，換句話說，消費者認可的程度，就是衡量產品價值的手段。對一個國家來講也是一樣，一年之中在市場上賣出去多少價值的產品，也就是消費，比生產了多少產品更能體現富裕的程度。所以GDP要算消費而不是產出。

從衡量財富的角度看，外貿順差（出口減進口）計入GDP是有條件的。為什麼要計算順差，而不是出口呢？比如中國生產了一雙鞋，換美國生產的15公斤大豆，兩者價值相等。那麼在這一進一出的交換中，雙方的貨幣互相抵消（賣出去一雙鞋賺10美元，又用這10美元買了15公斤大豆），雙方消費的產品價值沒變，只不過原來消費一雙鞋的，現在變成消費15公斤大豆。這個消費已經計入GDP的消費一項了，就不能再算一次了。如果中國有貿易順差，賣了兩雙鞋，只買了15公斤大豆，就淨掙了10美元。這10美元作為中國的財富要是能保值的話，就應該計入GDP，因為以後隨時可以花，可以改善生活。要是不能保值的話，計入GDP就應該根據貶值的程度打折扣。

　　

本文摘自《下一個泡沫》

---

　　 本書講解了經濟泡沫和貨幣泡沫形成的原理，結合現實世界的各種情況，從“泡沫”這一角度解讀了世界經濟的全貌。經濟無法與歷史、文化、政治等元素割裂開來，我們必須面對這樣一個錯綜複雜的世界。
　　這個世界不是烏托邦——簡單得就像《模擬城市》；這個世界也不是地獄——陰謀和陷阱無處不在。本書的作者王希秋先生正是看清了這一點。他的文章裡沒有對經濟理論生搬硬套的機械運用，也沒有為迎合部分國人對陰謀的偏好而歇斯底裡。在理論方面，本書涉及許多宏觀經濟學與貨幣金融學的知識，深入淺出地闡述了30年來世界經濟發展的脈絡；在現實方面，本書強調?中國—美國—歐盟微妙的三角關系，從政治、軍事、經濟的立體視角分析了這出新“三國演義”。