明代九成的商業稅進了誰的口袋（4）

　　皇家田莊的宦官們見徵稅大有甜頭，便紛紛私設徵稅點。為此，1502年明中央政府明令禁止此惡行。

　　同時，徵稅時暗中索取、罰款、強迫捐獻等事情也屢禁不止。

　　還有嚴苛的懲罰偷逃稅的措施，例如：稅收清單上的商品有一件沒有繳納稅款的話，清單上的所有商品都要雙倍繳納。而且徵稅的隨意性也很大，稅如何徵、哪些該減免完全由徵稅官員做主。

　　此外，重複徵收嚴重，例如從河西務到北京這一河段上就有三個收稅站。

　　明中央政府和皇帝本身為了某項事務，也往往強行向商家無端徵稅，美其名曰“捐獻”。例如1465年都察院右佥都禦史吳琛就建議對通州、徐州的船只徵收“濟漕”費，也就是要求商家無償說明官家的漕運。理由就是為了國防建設，“國”好了他們自然就好了。

　　明政府既然如此大規模、大幅度地徵稅，那麼，稅收成績肯定很好了。然而，從數字上看，商業稅並不多，例如1488年，全國的貨物稅和通行稅總計4600萬貫钞。該年钞和銀子的比價是1貫折合0.003兩，因此，折銀為13.8萬兩。

　　1544年，全國的貨物稅和通行稅總計5200萬貫钞。該年钞和銀子的比價是1貫折合0.005兩，因此，折銀為26萬兩。

　　然而，萬不可被假象迷惑。真實的稅收則遠不止26萬兩。因為上述徵稅的弊端，真正進入中央財政的稅收不及真實稅收的十分之一。據黃仁宇先生估計，每年光在京杭大運河上運輸的棉佈價值就高達50萬兩。而棉佈只是十種大宗商品中的一種而已，況且棉佈與木材、食鹽、糧食等相比，其每年運送的數量要低得多。因此，全年實際上的商品貨物價值，估計1000萬兩是沒有問題的。那麼，保守估計，每年僅貨物稅就可以徵收33萬兩，比全國的商業稅收還要多，即使我們承認十分之一這個數字，那麼，其餘十分之九的稅又跑到了誰的口袋里去了？

　　除了前面提到的政府（各級、各種權勢人物）的稅收盤剥外，商人中的官僚商人、與官員聯合的巨商富賈和走私者的偷稅行為，都是造成稅收不能進入政府口袋的原因。

　　更為嚴重的是，走私經濟下許多商人的財富在短時間內膨脹，不但使稅收出現問題，更使“官鬥不過吏，吏受制於商”這種現象成為常態。因為，官一般是外派的，而吏則是當地人，官要是想做事只能靠吏，而吏的收入則需要搜刮民脂民膏，這樣商人就在某種程度上成了吏的“老闆”。到後來，商人甚至到了影響地方政局的地步，而這又加強了“白銀帝國”的負面因素，從而使晚明亡於商人的證據更加充分了。

　　下面我們就介紹一個官商鬥的案例。

　　

本文摘自《翻翻明朝的老賬》

---

　　 本書從明朝的經濟政策特別是貨幣政策入手，講述明朝的政治、經濟、軍事、文化。從而，講述了作為當時世界第一經濟、軍事、文化強國的明朝為何失敗。