中國人不會實現歐式地理大發現（5）

　　自1442年開始，葡萄牙人將非洲當地人賣到歐洲為奴。1501年西班牙人也開始販賣黑奴，從而形成了長達幾個世紀的奴隸貿易，僅在海上病餓而死的非洲人就有數百萬。葡萄牙人、西班牙人之所以向美洲大規模地販運奴隸，除了驚人的利潤（幾個杜卡特買一個黑人到美洲後可以賣到幾百杜卡特）外，還有一個原因就是美洲印第安人被大規模屠殺後所造成的人口銳減。西班牙人佔領中美洲、南美洲後，在短短的七八十年內就屠殺了1200萬到1500萬印第安人，在古巴、牙買加等國僅用了二十多年就殺光了所有印第安人，海地、墨西哥、秘魯等國家的印第安人被屠殺了九成左右。葡萄牙人佔領的巴西也同樣如此。

　　然而，中國會這樣嗎？顯然中國不會這樣，“中式地理大發現”如果真的發生的話，會是與當地人民和平相處、友好通商。然而，當他們發現這個地方對鄭和的戰略性任務沒有任何說明後，他們就不會再光顧這個地方。比如，鄭和船隊到達印度南部進行了友好通商後，鄭和的使命完成了，中國人留給當地人的是一個“美麗的傳說”。

　　正如侵華的排頭兵葡萄牙人、第一任赴中國使臣皮雷斯所說：中國不以掠奪他國為榮，而它無疑是一個重要的樂善不倦的且非常富饒的國家。由於中國人非常懦弱，易於被制服，所以馬六甲總督無需動用許多軍隊，用徵服馬六甲的10艘船，即可將中國沿海置於我們的控制之下。

　　也許有人說，“歐式貿易”的原罪問題已經被談得夠多了，這是小節問題。然而，我們不禁要問：歐式貿易伴隨著數千萬人被屠殺以及上億人被奴役，可以說，太平洋從來沒有太平過，大西洋也是海底冤魂出沒，歐式貿易的價值何在？

　　以鄭和為代表的“中式地理大發現”在貿易上是一種“朝貢貿易”。外國敬獻，中國賞赐，而使臣夾帶的“私貨”也主要被達官顯貴們買走。盡管明朝後期使臣夾帶“私貨”的現象越來越多，民間富商們也開始購入外國商品，但這種貿易基本上是纯“進口”，對政府的財政收入是一個巨大的考驗。

　　隨著國力、主要關註對象的變化，朝貢貿易自然會起起伏伏。因此，“中式地理大發現”即使成立，鄭和就算到了美洲甚至澳洲乃至歐洲，無疑是多了幾十個朝貢國而已。而中國在這種貿易中永遠是“最大的利益的虧損者”，在這種貿易中，中國只是對外給予。

　　在儒家思想影響下，在其他海外國家尚不足以威脅明朝安全的情況下，在北有強敵需要廣泛國際合作的形勢下，在傳統明君觀念的影響下，鄭和以及朱棣都不可能對當時的各國進行殖民侵略，至於美洲，乃至歐洲、北非，即使中國船隊到達這些地區，也仍然是以“和平使者”的面目出現，中國人是愛好和平甚至是有些貪戀和平的民族，中國無法實現“歐式地理大發現”，因此也就不會像15世紀到20世紀的歐洲那樣，靠剥奪別人的生命、掠奪別人的財富來換取自己的興盛。

　　那麼，鄭和下西洋的目的是什麼？如果不是殖民侵略，會是什麼？尋找建文帝？建立海外貿易？現在，我們就來探讨一下鄭和下西洋的真實目的。

　　

本文摘自《翻翻明朝的老賬》

---

　　 本書從明朝的經濟政策特別是貨幣政策入手，講述明朝的政治、經濟、軍事、文化。從而，講述了作為當時世界第一經濟、軍事、文化強國的明朝為何失敗。