上海繁榮直逼香港

    上海繁榮直逼香港
    十多年前筆者尚未移居香港，在上海曾參加“發展戰略”的研究和規劃。那時中英剛就香港前途簽署協議，鄧小平保證香港回歸後“五十年不變”。一次讨論會上，筆者發表了一篇當時算是“大膽”的言論，認為香港對中國改革開放和經濟發展的作用越來越明顯，可見中國需要香港。既然如此，上海為何不把香港作為發展的目標，把自己建設成中國的新香港?場上一片沉默，似乎在聽“天方夜譚”。後來漸漸見到也有其他人談論起“新香港”，最後連鄧小平也說中國要多建幾個香港，可見這確是中國經濟發展的需要。不過，時至今日，仍沒見到中國哪一個地方可與香港相提並論。上海、廣州、深圳等城市發展雖然迅速，但比起香港仍落後一大截，一個城市的現代化不光是造幾十幢高樓，而是要求相應的軟體建設，要有現代化素質的人才，那不是五年、十年就可以造就的。香港人正在看到中國內地城市急起直追，越來越擔心總有一天被它們趕上。特別是看到上海近兩年氣勢逼人，又聯想到五十年代上海人在香港大展拳腳的往事，更感到威脅臨頭，不能掉以輕心。“五十年不變”原先是鄧小平用來穩定香港人心的承諾，現在香港人卻擔心自己如果真的“五十年不變”，到時不知道會被上海甩後多遠。香港回歸後的第三天，當地銷量最大的《東方日報》在社論中就提出：“香港未來的競爭對手，並非亞洲其他小龍，而是上海。”社論認為上海有強大的科技工業和重工業基础，有工業的綜合經濟能力優勢，有長江三角洲為經濟發展的大版圖，是長江的龍頭，一旦起飛還會帶動長江流域的經濟發展，其影響力十分強大，經濟前途無可限量。這篇社論還特別推崇上海人頭腦靈活，做生意十分聪明，胸襟廣闊，活力十足，善於吸取東西方文化的精華。香港人向來自視頗高，能如此推崇其他地方人，實屬難得。可見上海人確有不可小看之處。別的不說，半年前香港選特區行政長官，董建華、楊鐵梁、吳光正都可算是上海人。“港人治港”竟然變成“滬人治港”，應非偶然。香港各界名人中，除了廣東人外，就數上海人最多。真正對香港構成威脅的，正是上海的人才資源。近數年香港商界不斷哀歎本地大學畢業生素質越來越差，中文不通，英文更不通，越來越不具競爭力。而到上海開公司，不僅可以就地找到優秀人才，工資也比香港低許多。既然如此，香港公司到上海或中國其他地方投資設廠，就會越來越多聘用當地的技術、管理幹部，越來越少從香港派人去；有時派去的香港雇員反倒要受內地主管的領導，和八十年代的情況正好颠倒過來。好在有制度所限，內地專才大軍一時無法殺至香港。但內地人才到外國留學、進修，只要滿兩年就可來香港打工，同香港人爭奪就業機會。目前僅香港金融界就有數以千計的內地專才在工作，而且多數身居要職，其中相當一批原先是從上海出來的。這樣的內地人往往看不起香港人，而不是受香港人歧視。

本文摘自《曹景行記錄香港社會》

---

　　本書是著名新聞人曹景行先生回顧香港回歸十年歷程的作品，其中真實記錄了1997年六七月間香港社會的各色景象，以大量的生動細節豐富了關於香港回歸這一歷史事件的解讀。作者長期在香港生活工作，以資深新聞人敏銳獨到的觀察、寓莊於諧的語言，剖析了回歸以來香港在社會心理、文化心態、經濟生活各方面所進行的調適以及光怪陸離的社會現象；見證了不平凡的十年中，亞洲金融危機、非典、中國“入世”等重大事件帶給香港社會、香港人的深遠影響；通過一個個熱點事件的評述，對香港社會進行了入木三分的剖析。