第83節：英占後期的香港經濟（二）(21)
先從生產成本來看，根據香港經濟學家廖柏偉、王於漸援引的一項調查材料，1990年中國內地的廣州、深圳、東莞三市制造業工人工資、廠房租金及售價與香港相比，前者只相當於後者的15%-21%（見表6-15）。按1990年香港制造商在華南地區雇用400萬工人計算，每年僅工資一項就可節省開支2 000-2 500億港元。
再從生產規模來看,由於成本低廉和政策優惠,香港制造商內遷後規模都顯著擴充。根據香港貿易發展局的資料，港商在中國內地的生產設施大部分由香港的小型實業公司管理。在抽樣選出的24 799家在內地設有工廠的香港公司中，有88.5%的公司在香港雇用的員工少於50人，而其中雇用少於10人的更占公司總數的64%。而同是這24 799家香港公司中，有超過三分之二的公司在內地雇用的員工超過100人，其中8.5%的公司雇用的內地員工更超逾千人(見表6-16)。很明顯，香港廠家憑著本身的財力、技術和經驗，在內地經營的大型生產網路，規模比他們在港的業務宏大很多倍。
正由於內遷能夠解決長期困擾著香港制造業廠商的土地和勞動力不足的問題，有利於降低成本，擴大生產規模，提高產品的國際競爭力，因此從1980年開始，港商先是在深圳特區，後來逐漸在整個華南設廠（當然也有些港商在中國內地的其他地方設廠，但數量較少）。在最初幾年內，香港廠商同當地的關係是"三來一補"（來料加工、來件制配、來樣制作和補償貿易）。隨著時間的推移，這些"三來一補"工廠的機器設備和技術水平逐步提高，同當地的關係也向更高層次發展，許多工廠已由"三來一補"轉為"三資"（外商獨資、中外合資、中外合作）企業。
香港制造業大規模內遷的過程也是大規模發展的過程，香港廠商由以前在內地幾乎沒有任何工業投資活動，迅速冒升為中國內地最大的"外來"工業投資者。衆多香港廠商在內地迅速發達的事實，導致了不少香港貿易公司也主動轉營或兼營制造業。雖然沒有正式的官方統計，但根據香港貿易發展局援引的估計數字，1996年港商在華南開設的工廠已經達到40萬家，雇用員工超過500萬人`。僅僅在廣東省珠江三角洲地區，港商的制造業投資就達到600億港元，雇用員工400多萬人，間接為港資公司及其員工服務的人員還有約100萬人。
香港制造業大規模內遷，理所當然地引起香港本地制造業的減退。這種減退有兩層含義：一是部分生產設備已經遷到中國內地運作，從前受雇於香港制造業的工人也被內地工人取代；二是有很多香港制造業廠商把生產設備遷移到中國內地以後，行政和其他支援活動仍然繼續在香港進行。這種情況造成留在香港的機構被重新歸類為服務業機構，過去按照政府統計部門的定義歸類為制造業員工的人員也被重新歸類為服務業員工，在這種情況下，香港本地的產業結構由制造業與服務業並重轉變為服務業為主。按照政府統計部門的數字，1980年服務業產值占本地生產總值的67.5%,1996年猛增到84.4%；而同期制造業產值占本地生產總值的比重則由23.7%銳減到7.2%。但從"大香港經濟"的視野來考察，1996年華南地區的港資工廠家數（40萬家）比香港本地歷史最高的1988年（50 606家）差不多高出7倍；而前者雇用的員工（500萬人）也比後者歷史最高的1981年（99萬人）高出4倍。如果再加上1996年香港本地的工廠和雇員，則1996年香港制造業的規模要比香港本地歷史最高水平高出7.4倍（工廠）和4.4倍（雇員）。以上情況請參看表6-17。
香港制造業在這段時間的迅速發展，帶來了多方面的影響。有利的影響是，香港公司憑借在華南建立新的生產設施，可以採用最新和最合適的生產設備；同時對於中國內地也引起連鎖效應，包括提供技術轉讓渠道，擴大就業，刺激整體經濟增長，以及為國內消費市場的冒升創造條件等。
至於不良影響，主要是隨著土地及勞動力不足這兩個問題暫時得到解決，很多香港廠商已經不再感覺到改進生產技術的重要性和迫切性。正是這種安於現狀的心態，使他們停留在中間工序和較低的科技水平上，從而在亞洲金融危機中吃了苦頭。
本文摘自《香港經濟史》
香港經濟史：公元前約4000--公元2000年香港人類社會的產生和發展至今已有約六千年的歷史，但有關香港經濟史的論述則只散見於部分論文和書籍的少數章節中，各方面都希望有一部香港經濟通史的專著問世。有鑒於此盧受採教授在其女兒盧冬青碩士的協助下歷時三載數易其稿，終於完成了呈獻在讀者面前的這部《香港經濟史》。本書史料豐富立論嚴謹，條理清楚文筆流畅。這部專著在時間跨度資料廣度和理論深度方面，都盡可能符合詳盡真實客觀準確的原則，可謂古今中外第一部香港經濟通史專著。