第13節：王二的經濟學故事（13）

　　國際油價在2010年中期以後一路上揚，很長時間都處於100美元一桶的上方。國內的成品油價格也隨之上調，加油站里的汽油價格也達到了中國歷史上的峰值。每到這樣的時候，中石油和中石化兩大石油巨頭的巨額利潤、壟斷地位和薪資水平就會成為衆怒所指。同樣的情緒在其他國家也很常見，矛頭不太一樣就是。美國每當油價高漲，就會有議員跳出來要求調查石油公司是否操縱價格；英國碰到了油價高漲，就會有人抗議政府燃油稅過高。說實話，英國和西歐的稅確實很高，北京的汽油價格高的時候7元多一升，而同一時期倫敦的油價折合成人民幣要超過13元一升，這中間很大一部分是稅。從對燃油徵稅的角度，絕大部分發達國家的稅都比較重，包括西歐、英國和日本，甚至加拿大，美國是發達國家中的一個例外，稅相對輕，這也使得美國的油價比所有這些國家都低很多，也比中國的低。

　　回到中國的油價，這裡面其實有三個經常被聯繫起來但應該分開理解的問題：油價水平、成品油的定價機制以及石油公司的壟斷和利潤。

　　讓我先談比較簡單的，也就是石油公司的壟斷和利潤。這個事情在我看來類似於回答下面這個問題：是不是因為王二家裡有村里唯一的水井，也就是壟斷了水源，所以不管水價是多少，王二都應該享受全部的利潤？答案顯然是否定的。中國石油公司的壟斷地位是行政賦予的，無論是在上遊還是在下遊。所以，不能因為把大慶油田交給了中石油開採，所以開出來的油獲得的利潤都歸中石油支配。不能因為走遍全中國，絕大多數加油站碰巧不是中石化的就是中石油的，這些加油站的利潤就應該全部由中石油和中石化支配。當然更不能因為一個打字員碰巧是在中石化里打字，掙得就該比一個普通的打字員高好幾倍。但這是一個宏觀問題。這也不只是石油公司的問題，很多別的國企也有類似的問題。這個問題的解決應該是在宏觀尺度上實現。王二的村子可以一起決定，王二院子里水井的利潤由全村一起分享，而不是王二一個人拿，這個決定是可以和水價具體是多少完全分割的。對石油公司的利潤，或者更廣義的國企的利潤，中國也一樣需要一個宏觀的解決方案。具體的方案是什麼可以很複雜，但方向應該很清楚：國企的利潤應該給全國人民提供福利，而不是只給國企自己提供福利。

　　

本文摘自《王二的經濟學故事》

---

　　 郭凱新書《王二的經濟學故事》用生動有趣的寓言故事來說明經濟學的本質，非常通俗易懂，即使不懂經濟學的讀者也都能讀懂。而對於有經濟學功底，甚至是專業圈內的人來說，也完全不會覺得淺顯，反而會提供另外一種看待經濟學的視角。
　　王二是虛構的人物，在書里，他一會兒是佃農，一會兒是進城的打工仔，一會兒又成了小企業老闆或寫字樓里的小白領，他是中國普通大衆中的一員。王二買火車票，賣糧，蓋房子，裝修，記賬，打工，開公司，上三險一金，去香港打醬油……