會計——技術？藝術？魔術？

　　有人說會計是一門技術。

　　稱為技術，即意味著有固定的程序和手法，其成果是具有實際效用的東西。從這個角度看,會計確實是一門“技術”。會計有專用的術語、特定的程序和處理經濟事項特別的方法。會計是一門規則明確、邏輯嚴密的學科。另一方面，會計一直以“專業”的姿態呈現在人們的面前，這個形象自古有之，深入人心。許多影視文藝作品對會計人物的刻畫可謂泾渭分明：要麼是頭戴瓜皮帽，手拿破算盤，鼻梁上挂著一副深度近視鏡，渾身上下近乎於“簍阿鼠”，專為資本家和老地主盤剥工人、農民血汗而操勞服務的“賬房先生”；要麼就是兢兢業業、精打細算，面對著一大摞報表、表格，整天埋頭苦幹的“企業管家”。會計的確是一門技術，並且隨著社會經濟的發展，這門技術也越來越複雜，什麼合並報表、衍生金融工具、公允價值等問題都出來了。

　　有人說會計是一門藝術。

　　所謂藝術，最大的特點就是其創造性，不同的人面對同樣的事務可以有不同的結果。通過第1章中的一個簡單的例子，我們看到會計的數字並不那麼“準確”，因為在會計中存在著大量“估計和判斷”。面對同樣的經濟事務，不同的會計師處理的結果可能不同。這樣看來，會計又是一門藝術。藝術與技術往往融合在一起，藝術通過技術表達出來，技術需要體現出藝術，如建築、汽車制造、拍電影……能夠說得出來的是技術，而說不出來的是藝術，會計多多少少也包含著這種哲理。

　　會計的境界在於紮根於專業技術，升華於統籌藝術。

　　而正是會計具有創造性的藝術特徵，讓很多人鑽了空子，會計在他們手中成了“數字”遊戲，成了遮蔽真實經濟現實的“魔術”。

　　財務數字魔術導演了這場空前的欺騙大戲。

　　安然公司上演的這場財務欺騙大戲，主要通過以下手段：

　　第一，設定複雜的財務結構。安然通過複雜的財務結構，肆無忌憚地虛構巨額利潤，隐匿債務。而這個複雜的財務結構就是安然財務做假的關鍵。安然利用層層控股的方式，發展了3000多個子公司和合伙公司，用最少的資金達到數量巨大的融資目的。如圖2-1所示，A公司作為安然的上市公司，它以51%的股權控股B公司，B公司同樣以51%的股權控股C公司，如此往复。表面上A對C、D、E等公司只有26%、13.3%……的股權，甚至到後來只有幾個百分點，但實際上，A公司是完全控制C、D、E等公司的。

　　第二，利用GAAP的空子，一些子公司不進入合並報表。根據美國通用會計準則GAAP的規定，對於股權不超過50%的子公司，無須合並其會計報表。這也正讓安然鑽了空子，意思就是，這些子公司的利潤都會集中出現在A上市公司的財務報表上，而債務則不會在其資產負債表中體現。如此一來，安然公司的財務報告就顯得十分好看，不明真相的投資者就被欺騙了。這不過是安然通過財務手段制造的公司業績假象而已。

　　第三，在會計處理上，安然率先採用了一些技術，使公司能夠記錄尚未創造收入的長期合同的盈虧資料。例如，安然採用了一種叫“盯市（mark-to-market）”的會計制度，這種會計制度允許安然和其他能源類公司從賬面上提高其當期淨收益，而這些合同在10年或更長的時間內不一定能夠實現。同時，這種會計制度還規定，公司可以不披露如何對訂單進行估價的細節，也可以不披露收益的多少來自這種非現金收益。而且，由於能源類產品訂單變化很大，因此沒有規定的方法對其進行估價，這給安然公司造假提供了很大的空間。

　　第四，安然公司自定會計條目。為了降低其財務報表的負債額，安然通過所謂的“特殊目的實體（SPE）”等方式，增加了不記入資產負債表的交易業務。

　　安然公司通過高超的技術和精心的策劃，通過財務數字遊戲，制造了一個“神話”，上演了一場欺騙大戲。財務會計在這兒變成了魔術，成為安然公司大騙局的幫兇。

　　會計作為一種事物，它是一門技術，也是一門藝術。若為了不可告人的目的，“靈活”應用時若是過度了，就成了欺騙人的魔術。

　　

本文摘自《零基础學會計》

---

　　本書作者精心調查，結合自己多年的培訓經驗，用通俗易懂的語言，介紹了非財務專業人士必須掌握的三大財稅知識：財務會計、管理會計和稅務會計，包括基本會計術語和會計要素、財務報表、成本核算、本量利分析、常見稅項等。對基本知識，通俗講解，重點難點，舉例詳說；各類示意圖、結構圖、數據表格、對比表格等，帶你在最短時間內，明白洞悉會計大小事。