第7節：奧巴馬突圍(7)

　　另外，固定匯率並不少見，也非洪水猛獸。在過去60多年，包括美元在內許多貨幣都曾實行過固定匯率，此舉有助於減少投資風險，促進貿易和資本流動。社論指出，在過去十餘年，中國實行人民幣對美元固定匯率，既給中國人民帶來了繁榮，也促進了美國人生活水平的提高，對世界貿易和經濟也帶來極大好處。　　

　　由此，這篇社論認為，中國有權抵制要求人民幣升值的壓力，其中一個原因，是大幅升值會損害中國經濟增長。日本屈服於美國壓力大幅升值日圓從而最終陷入“失去的十年”，就是一個例子。在這次金融危機中，中國經濟正帶領世界經濟走出衰退，世界需要中國的力量，人民幣升值損害中國經濟，也不利於世界經濟复蘇。

　　對於不少經濟學家頗為賞析的人民幣漸進式升值，這篇文章也分析說，這其實也會帶來很大的負面後果，因為這將導致人民幣面臨更大壓力，考慮到美聯儲目前的接近零利率政策，大量國際“熱錢”會因此湧入中國。

　　進攻總是最好的防守。在為中國人民幣政策辯解的同時，中國官員也在美國美元政策上採取攻勢。比如，在2010年春訪美期間，鐘山就強調，美方關心人民幣匯率，中國也同樣關心美元走勢。道理很簡單，中國是美國的最大債權國，美元匯率如有變動，將導致中國在美成千上萬億美元的巨額資產出現巨大損失。　　

　　中國官員的表述口徑，也就變得極具辯證意義。那就是：中方認為不僅應當保持人民幣匯率的基本穩定，也應保持美元貨幣政策的基本穩定。鐘山就說：“美元的大幅貶值必然對世界金融體系和世界經濟帶來重大影響。不論是人民幣的大起，還是美元的大落，都不符合包括中美在內的世界各國的利益。”　　

　　據知情人士透露，對於中方變守為攻的辯護，美方當時表示難以接受，並指責中國強硬的態度對美國國內反華輿論起到火上澆油的作用。

　　當然，在中方內部各部門間，在人民幣匯率問題上也存在微妙的差異，商務部關註中國的對外貿易走勢，因此相對強烈反對人民幣升值；但中國人民銀行則出於控制通脹和政策的連續性考慮，對推進匯率改革持樂觀態度。

　　但在外國壓力下被迫升值，則是作為主權國家的中國所無法接受的，一旦接受，也勢必成為政治災難。美國《時代》週刊就說，中國領導層從來都不可能在華盛頓公然施壓的情況下開始調整匯率，“因為他們擔心在民衆面前表現得過於軟弱”。

　　但對於中方因此劃出的底線，據知情人士向我透露，美方也軟化立場表示，美無意也不希望和中國發生貿易戰，雙方都存在政治上的壓力，但美國政府無法控制國會議員的言行。言下之意，美方一些言行也不無政治姿態，中方也不可過分解讀。　　　　

　　為避免局勢失控，時任美國美國財長的蓋特納也開始小心地緩和對中國的攻擊。

　　2010年3月25日接受美國CNN等多家媒體專訪時，蓋特納意有所指地說：“中國是一個主權國家，中國將會決定其匯率。我們不應強迫其做出改變。”蓋特納並且強調，他不擔心美國會與中國發生貿易戰，他並且相信中國會以自己的理由來決定結束人民幣緊釘美元的政策。　　

本文摘自《決戰華爾街》

---

　　 公司的力量：決戰華爾街 華爾街可以打敗一個國家，這不奇怪，亦非個例。這些富可敵國的金融公司，掌握著數百億、千億美元的資金，在資本市場呼風喚雨，其貪婪擴張的本性，註定不會輕易放過一個可能的目標。華爾街只是中美金融大博弈的棋子，華爾街的背後，其實正是美國整體的經濟金融戰略。戰爭上得不到的，通過金融的擴張和掠奪，可以得到更多。借助華爾街和金融衍生工具，美國不用一兵一卒，就能達到殺人千里之外的效果。山雨欲來，黑雲壓城。2008年的國際金融危機已經給我們敲響了警鐘。崛起中的中國，力保霸權的美國，在21世紀的第一戰，必定是金融戰，金融戰的戰場將是華爾街……