第21節：論劍華盛頓(11)

　　身形單薄的蓋特納是個很腼腆的人，很容易就臉紅。但他在對華問題表態上的謙遜，事實上也成為當時中美關係改善的一個重要轉折點。

　　作為一個不是特別能言善辯的政治家，蓋特納也顯然格外小心。在和我們對話時，他甚至略顯緊張地開玩笑說：“你們都看著我，都在等我出錯吧！”

　　他的謹慎，從他在一些措辞上的字斟句酌可見一斑。

　　比如，在圓桌會的開場白時，他對我們說：“你們都知道，美國總統和中國國家主席4月在倫敦聯合宣佈建立戰略與經濟對話機制。他們都承諾建立——怎麼說來著——一個合作和全面的關係。”

　　隨後的講話中，可能記挂著這個可能的失誤，他顯得局促不安。過了一會，一個助手走過來遞上一紙條。蓋特納馬上中斷講話更正說：“奧巴馬總統和胡主席在倫敦的用詞是‘（建立）積極、合作和全面（的關係）’，我剛才說了合作與全面，沒有說積極，當然，這是積極的。”

　　蓋特納自嘲，臉色漲得暗紅，我們大家都大笑。

　　在他2009年春天結束北京訪問行程後，美國財政部一位官員向我詢問中國輿論對蓋特納訪華的評價。

　　我回答：盡管中國有一些民衆對美國政策存在不滿，並對在美投資存在疑慮，但按照我的初步了解，輿論總體評價還可以，尤其是考慮到蓋特納在中國生活和學習過中文的背景，中國民衆普遍都有一點親近之感。我應該沒有太誇大其辞吧！

　　聽了我這樣的結果，這位財政部官員感到頗為滿意。

　　在我的印象中，過去總是中國人關註外國對中國的評價，中國領導人出訪，也尤其關註外媒的相關報道。現在美國官員也關註中國輿論的評價，這或許也說明風向的變化，他們也意識到中國對美國存在不同的聲音，需要他們採取不同的策略。

　　從這個侧面，我們是否也應該對我們的輿論報道有所反思：如果都是千篇一律的報道，或許外國人也就不必那麼重視了！

　　蓋特納的禮貌有加，自然也是有所求。如上所述，當時中國坐擁2萬多億美元的外匯儲備，是美國國債的最大買主，在美國有求於中國的情況下，如果帶著趾高氣揚的態度要求債權人，打個不恰當的比喻，就好比楊白勞居高臨下對待黃世仁，顯然是不合情理的。

　　由此，在奧巴馬掌權之初，中美進入了一個“準蜜月期”。當時不僅僅是蓋特納，美國的許多官員都顯得格外對外“友好”。比如，國務卿希拉里?克林頓，《華爾街日報》就評價說，在2009年第一次訪華行程中，“希拉里沒有訓誡和抱怨，而是再三感謝中國購買美國國債，而且鼓勵他們購買更多”。

　　其後，一直是美國議會在對華人權問題上最強硬的衆議院議長佩洛西(Nancy Pelosi)，在訪華行程中也難得的沒有談到人權，而是只講氣候變化。

　　當然，回國後，佩洛西也澄清說，沒有講人權，可能是中國媒體報道的片面所致，她在和中國領導人會談時，其實還是談到人權的。

本文摘自《決戰華爾街》

---

　　 公司的力量：決戰華爾街 華爾街可以打敗一個國家，這不奇怪，亦非個例。這些富可敵國的金融公司，掌握著數百億、千億美元的資金，在資本市場呼風喚雨，其貪婪擴張的本性，註定不會輕易放過一個可能的目標。華爾街只是中美金融大博弈的棋子，華爾街的背後，其實正是美國整體的經濟金融戰略。戰爭上得不到的，通過金融的擴張和掠奪，可以得到更多。借助華爾街和金融衍生工具，美國不用一兵一卒，就能達到殺人千里之外的效果。山雨欲來，黑雲壓城。2008年的國際金融危機已經給我們敲響了警鐘。崛起中的中國，力保霸權的美國，在21世紀的第一戰，必定是金融戰，金融戰的戰場將是華爾街……