第21節:論劍華盛頓(11)

2013-12-12 10:02:52



  身形單薄的蓋特納是個很腼腆的人,很容易就臉紅。但他在對華問題表態上的謙遜,事實上也成為當時中美關係改善的一個重要轉折點。

  作為一個不是特別能言善辯的政治家,蓋特納也顯然格外小心。在和我們對話時,他甚至略顯緊張地開玩笑說:“你們都看著我,都在等我出錯吧!”

  他的謹慎,從他在一些措辞上的字斟句酌可見一斑。

  比如,在圓桌會的開場白時,他對我們說:“你們都知道,美國總統和中國國家主席4月在倫敦聯合宣佈建立戰略與經濟對話機制。他們都承諾建立——怎麼說來著——一個合作和全面的關係。”

  隨後的講話中,可能記挂著這個可能的失誤,他顯得局促不安。過了一會,一個助手走過來遞上一紙條。蓋特納馬上中斷講話更正說:“奧巴馬總統和胡主席在倫敦的用詞是‘(建立)積極、合作和全面(的關係)’,我剛才說了合作與全面,沒有說積極,當然,這是積極的。”

  蓋特納自嘲,臉色漲得暗紅,我們大家都大笑。

  在他2009年春天結束北京訪問行程後,美國財政部一位官員向我詢問中國輿論對蓋特納訪華的評價。

  我回答:盡管中國有一些民衆對美國政策存在不滿,並對在美投資存在疑慮,但按照我的初步了解,輿論總體評價還可以,尤其是考慮到蓋特納在中國生活和學習過中文的背景,中國民衆普遍都有一點親近之感。我應該沒有太誇大其辞吧!

  聽了我這樣的結果,這位財政部官員感到頗為滿意。

  在我的印象中,過去總是中國人關註外國對中國的評價,中國領導人出訪,也尤其關註外媒的相關報道。現在美國官員也關註中國輿論的評價,這或許也說明風向的變化,他們也意識到中國對美國存在不同的聲音,需要他們採取不同的策略。

  從這個侧面,我們是否也應該對我們的輿論報道有所反思:如果都是千篇一律的報道,或許外國人也就不必那麼重視了!

  蓋特納的禮貌有加,自然也是有所求。如上所述,當時中國坐擁2萬多億美元的外匯儲備,是美國國債的最大買主,在美國有求於中國的情況下,如果帶著趾高氣揚的態度要求債權人,打個不恰當的比喻,就好比楊白勞居高臨下對待黃世仁,顯然是不合情理的。

  由此,在奧巴馬掌權之初,中美進入了一個“準蜜月期”。當時不僅僅是蓋特納,美國的許多官員都顯得格外對外“友好”。比如,國務卿希拉里?克林頓,《華爾街日報》就評價說,在2009年第一次訪華行程中,“希拉里沒有訓誡和抱怨,而是再三感謝中國購買美國國債,而且鼓勵他們購買更多”。

  其後,一直是美國議會在對華人權問題上最強硬的衆議院議長佩洛西(Nancy Pelosi),在訪華行程中也難得的沒有談到人權,而是只講氣候變化。

  當然,回國後,佩洛西也澄清說,沒有講人權,可能是中國媒體報道的片面所致,她在和中國領導人會談時,其實還是談到人權的。



本文摘自《決戰華爾街》


   公司的力量:決戰華爾街 華爾街可以打敗一個國家,這不奇怪,亦非個例。這些富可敵國的金融公司,掌握著數百億、千億美元的資金,在資本市場呼風喚雨,其貪婪擴張的本性,註定不會輕易放過一個可能的目標。華爾街只是中美金融大博弈的棋子,華爾街的背後,其實正是美國整體的經濟金融戰略。戰爭上得不到的,通過金融的擴張和掠奪,可以得到更多。借助華爾街和金融衍生工具,美國不用一兵一卒,就能達到殺人千里之外的效果。山雨欲來,黑雲壓城。2008年的國際金融危機已經給我們敲響了警鐘。崛起中的中國,力保霸權的美國,在21世紀的第一戰,必定是金融戰,金融戰的戰場將是華爾街……

 承諾與聲明

兄弟財經是全球歷史最悠久,信譽最好的外匯返佣代理。多年來兄弟財經兢兢業業,穩定發展,獲得了全球各地投資者的青睞與信任。歷經十餘年的積澱,打造了我們在業內良好的品牌信譽。

本文所含內容及觀點僅為一般信息,並無任何意圖被視為買賣任何貨幣或差價合約的建議或請求。文中所含內容及觀點均可能在不被通知的情況下更改。本文並未考 慮任何特定用戶的特定投資目標、財務狀況和需求。任何引用歷史價格波動或價位水平的信息均基於我們的分析,並不表示或證明此類波動或價位水平有可能在未來 重新發生。本文所載信息之來源雖被認為可靠,但作者不保證它的準確性和完整性,同時作者也不對任何可能因參考本文內容及觀點而產生的任何直接或間接的損失承擔責任。

外匯和其他產品保證金交易存在高風險,不適合所有投資者。虧損可能超出您的帳戶註資。增大槓桿意味著增加風險。在決定交易外匯之前,您需仔細考慮您的財務目標、經驗水平和風險承受能力。文中所含任何意見、新聞、研究、分析、報價或其他信息等都僅 作與本文所含主題相關的一般類信息.

同時, 兄弟財經不提供任何投資、法律或稅務的建議。您需向合適的顧問徵詢所有關於投資、法律或稅務方面的事宜。