第31節：誰是新的黑手(6)

　　美國的步步進逼，使得貿易戰似乎一觸即發。彼得森國際經濟研究所研究員加里?赫夫鲍爾就說，美中兩國的緊張局勢可能引發危險的沖突。他說：“美國和中國現在是對手，但不是敵人，可是如果熬白馬政府用現在的方式推動貿易議程，我們最終會成為敵人。”

　　面對山雨欲來的形勢，2010年9月20日，8名美國前貿易代表和商務部長聯合致信國會，敦促後者不要通過立法來強迫人民幣升值。參與聯署該信的涵蓋了民主、共和兩個黨派，包括克林頓政府時期的貿易代表坎特和巴爾舍夫斯基以及小佈什政府時期的施瓦佈。

　　信中說：“我們與中國的談判的經歷說明，通過立法對中國出口商品徵收懲罰性關稅不能使中國加快匯率改革的步伐，我們需要更好地進入中國市場，而不是用不合時宜的立法摧毀它。”

　　美國朝野幾乎同時改弦更張，遠不止只是匯率問題那麼單纯。如果說，蓋特納上任前後口不擇言，尚有缺乏政治頭腦或有意試探的因素，那麼美國新一波在匯率問題上的攻勢，原因則多方面的，在我看來，其大致有三。

　　首先， 政治化企圖。如上所述，當時美國失業率高企，民怨沸騰，而中期選舉又在即，奧巴馬急需轉移國內焦點，而議員們更希望操縱議題，為自己選舉拉票。

　　在耶魯大學管理學院金融學教授陳志武看來，美國政客這麼做，倒見不得真希望此舉能創造多少就業，而是希望在輿論上和形象上爭取得分，他們目前的第一個任務，就是保住自己的席位，保住自己的政治生命。

　　奧巴馬政府為了得到議員的支援，也就開始炒作人民幣議題。“但很遺憾，中國就成了美國政客的‘出氣筒’。”陳志武教授說。

　　其次，降低赤字，為美國擴大出口鋪路。奧巴馬制定了雄心勃勃的目標，在未來5年內，美國出口額要翻一番，由此為美國創造兩百萬個就業崗位。在金融危機導致各國購買力下降的情況下，美國出口最大的指望，無疑就是中國。

　　對於這波對中國的攻擊，奧巴馬政府官員大多持樂觀其成的態度。對此，中國國務院總理溫家寶就明確指出：“有些國家為了提高本國出口而貶低本國幣值，反過來又企圖用施壓的辦法來強迫別國的貨幣升值。我以為這種做法是一種貿易保護主義的做法。”

　　再次，美國此舉，也不乏對中國發展的遏制心態。

　　美國表面上口口聲聲宣稱，美中關係並不是零和博弈，中國繁榮對美國也有利。在2009年夏天的中美戰略與經濟對話中，美國總統奧巴馬在致辞中就指出，國家間的競爭不應該是零和遊戲，中國是國際社會強大、繁榮和成功的一員，戰略與經濟對話代表著兩國持續合作、而不是對抗的承諾，而這將重塑21世紀。

　　奧巴馬的言辞很動聽，但在實際外交策略中，在我看來，美國總顯露出試圖遏制中國發展的迹象。國際金融危機中，中國經濟一枝獨秀，崛起之勢更加明顯，就頗讓不少美國人很不痛快，在人民幣問題上發難，自然正中他們下懷。

本文摘自《決戰華爾街》

---

　　 公司的力量：決戰華爾街 華爾街可以打敗一個國家，這不奇怪，亦非個例。這些富可敵國的金融公司，掌握著數百億、千億美元的資金，在資本市場呼風喚雨，其貪婪擴張的本性，註定不會輕易放過一個可能的目標。華爾街只是中美金融大博弈的棋子，華爾街的背後，其實正是美國整體的經濟金融戰略。戰爭上得不到的，通過金融的擴張和掠奪，可以得到更多。借助華爾街和金融衍生工具，美國不用一兵一卒，就能達到殺人千里之外的效果。山雨欲來，黑雲壓城。2008年的國際金融危機已經給我們敲響了警鐘。崛起中的中國，力保霸權的美國，在21世紀的第一戰，必定是金融戰，金融戰的戰場將是華爾街……