第45節:中國反擊戰(11)

2013-12-12 13:20:49



  此外,則是巴西和中國同屬於新興國家陣營,與美國等西方國家在國際政治、金融秩序等關鍵性問題上,有著更多的矛盾。

  2011年春天,中國、巴西、俄羅斯、印度和南非組成的“金磚國家”在海南三亞召開峰會,更成為新興國家協調一致立場,向發達國家要權的一次公開表現。

  自然,在這樣的國際會議上,人民幣匯率問題不會成為焦點。相反,五國發表的《三亞宣言》明確要求:“我們呼籲各方積極落實二十國集團峰會確定的國際貨幣基金組織改革目標,重申國際經濟金融機構治理結構應該反映世界經濟格局的變化,增加新興經濟體和發展中國家的發言權和代表性”。

  《金融時報》頗有感慨地說,金磚國家峰會的議程堅決排除了一個有爭議的議題,那就是中國的外匯管制,“對中國的多數貿易伙伴來說,這都是一個問題”。

  新興大國沒有接受美國的誘惑,但一些歐洲國家,卻未必不擅於表演。

  2011年G20輪值主席國是法國,一直以“小戴高樂”自诩的法國總統薩科齊,在人民幣匯率問題上,雖然一度和美國立場保持距離,但他也總是擇機發出自己的聲音,看似公允,但實則給中國施加新的壓力。

  比如,對於蓋特納提出設立量化指標解決失衡問題,法國曾立刻表示擁護。

  法國還宣佈,G20將召開一系列的“匯率研讨會”,首場活動擬定在北京,而薩科齊本人也希望親自到場。薩科齊顯然是醉翁之意不在酒,希望在中國方面取得突破,以向外界炫耀其外交成果,按照法國媒體解讀的,薩科齊此舉是希望“迫使中國人談論人民幣問題,讓他們完全意識到與國際貨幣體系改革息息相關”。

  這種冒失的態度,立刻遭到中國的拒絕。對於法國的高調,中方表示,研讨會應定在工作級別,不要成為一個政治性場合。《華爾街日報》則分析說,中國已一再表示將按照自己的進度、自己的方式處理匯率問題,“在北京看來,最糟糕的情景就是在自己國土上舉行的一場會議公開施壓,要求中國加快人民幣升值速度,那可能會讓政府在國人面前難堪。”

  難堪是其次的,最主要的,則是這將損害中國的國家利益。對這樣的國際會議,中國確實沒有必要捧場。

  於是外界註意到,2011年3月31日, 這次“匯率研讨會”最終移師南京舉行,雖然G20的財金首腦都出席了這次會議,但出席開幕式的元首,只有薩科齊一人。而且,中方多次表示,此次研讨會是非正規和學術性的。這可能也是全球最高規格的學術性論壇了。另外,會議只有一天。

  對於東道主的“極度冷淡”,《世界報》就評價說,在失衡問題上,法國和中國之間“爆發了首場嚴重爭端”,薩克奇希望把全球失衡、並因此把人民幣匯率被低估作為首要議題,這自然遭到中國的拒絕,“對法國人來說,這是一場惨敗”。

  薩科齊顯然也意識到了中方的不滿。在開幕式演講中,他頗為委婉地說,他對中國政府對人民幣匯率改革充滿期待,他並且頗為讨巧地說,這次會議在中國主辦,這是人民幣走向更加靈活性的第一步。



本文摘自《決戰華爾街》


   公司的力量:決戰華爾街 華爾街可以打敗一個國家,這不奇怪,亦非個例。這些富可敵國的金融公司,掌握著數百億、千億美元的資金,在資本市場呼風喚雨,其貪婪擴張的本性,註定不會輕易放過一個可能的目標。華爾街只是中美金融大博弈的棋子,華爾街的背後,其實正是美國整體的經濟金融戰略。戰爭上得不到的,通過金融的擴張和掠奪,可以得到更多。借助華爾街和金融衍生工具,美國不用一兵一卒,就能達到殺人千里之外的效果。山雨欲來,黑雲壓城。2008年的國際金融危機已經給我們敲響了警鐘。崛起中的中國,力保霸權的美國,在21世紀的第一戰,必定是金融戰,金融戰的戰場將是華爾街……

 承諾與聲明

兄弟財經是全球歷史最悠久,信譽最好的外匯返佣代理。多年來兄弟財經兢兢業業,穩定發展,獲得了全球各地投資者的青睞與信任。歷經十餘年的積澱,打造了我們在業內良好的品牌信譽。

本文所含內容及觀點僅為一般信息,並無任何意圖被視為買賣任何貨幣或差價合約的建議或請求。文中所含內容及觀點均可能在不被通知的情況下更改。本文並未考 慮任何特定用戶的特定投資目標、財務狀況和需求。任何引用歷史價格波動或價位水平的信息均基於我們的分析,並不表示或證明此類波動或價位水平有可能在未來 重新發生。本文所載信息之來源雖被認為可靠,但作者不保證它的準確性和完整性,同時作者也不對任何可能因參考本文內容及觀點而產生的任何直接或間接的損失承擔責任。

外匯和其他產品保證金交易存在高風險,不適合所有投資者。虧損可能超出您的帳戶註資。增大槓桿意味著增加風險。在決定交易外匯之前,您需仔細考慮您的財務目標、經驗水平和風險承受能力。文中所含任何意見、新聞、研究、分析、報價或其他信息等都僅 作與本文所含主題相關的一般類信息.

同時, 兄弟財經不提供任何投資、法律或稅務的建議。您需向合適的顧問徵詢所有關於投資、法律或稅務方面的事宜。