第18節:論劍華盛頓(8)

2013-12-12 20:51:43



  這種幅度也可從人民幣與美元的匯率中可見一斑。至1970年前,美元兌人民幣大致在1:2.46。上世紀70年代,人民幣一度逐步升值,到1980年美元兌人民幣匯率約為1:1.50。但隨著中國的改革開放,人民幣開始逐漸貶值,到1994年貶至1:8.62。而在1997年至2005年,美元兌人民幣固定在1:8.27。

  不可否認的是,人民幣逐步貶值,促進了中國的對外出口,對當時中國經濟的發展起到了極大的推動作用。但隨著中國貿易盈餘的增加,其他國家,尤其是美國對華貿易爭端開始不斷升級。在一些美國人看來,之所以美對華存在巨額貿易赤字,根源就是人民幣存在嚴重低估,因此美國應該迫使人民幣升值,否則就對中國實施制裁。

  2005年7月21日,中國開始改變人民幣固定匯率政策,一次性將人民幣升值至1:8.11。人民幣隨後進入緩慢升值通道。但對此美國仍不感到滿意,認為人民幣仍存在相當的低估,未能有效改善美對華貿易逆差的局面。

  於是在2007年第三次中美戰略經濟對華期間,時任美國財長的保爾森對時任中國國務院副總理的吳儀施壓,要求人民幣繼續升值。當然,深谙中國國情的保爾森的做法是極有策略的。他回憶說:“流行的觀點認為,中國巨大貿易不平衡和巨額外匯儲備源於其貨幣政策,但這只是故事的一個方面。更大的因素,在我看來,是美國人儲蓄不足,這導致我們進口太多,並對外國資本存在過度依賴。”

  因此在和吳儀會談時,保爾森大談人民幣升值的好處:“我像往常一樣解釋說,一個反映市場實際情況的貨幣對中國繼續經濟改革和發展非常關鍵。這能減輕中國上揚的通脹壓力,促進其國內市場發展,並減少對出口的依賴。”

  在這次會議上,保爾森還提出,希望中國改變政策,提高外國企業在中國金融機構中可獲得的股權限制。“吳儀直接看著我,說她在股權限制的問題上不會有任何改變。但是,她很快接著說,我在貨幣問題上的論證顯得更有說服力。”

  保爾森當即心領神會,他後來在自己的回憶錄《崩潰邊緣》中寫道,“在這個問題上,她沒有再說什麼,但我知道,我不會空手回華盛頓了”。在隨後幾個月,人民幣開始加速升值,美元兌人民幣匯率由2007年12月的1:7.43升至2008年7月中旬的約1:6.81。

  2008年金融危機席卷華爾街,中國外貿出口面臨嚴峻形勢,沿海大量中小企業破產倒閉。為避免危機的進一步沖擊,中國決策層重新實行固定匯率政策,將人民幣匯率固定在1:6.82左右。隨著中國經濟的逐步复蘇,美國失業卻仍居高不下,中國自然成為美國敲打的對象,要求人民幣升值的輿論在美國又漸起高潮。

  蓋特納2009年年初的發言,預示著中美在這個老問題上將又起戰端。其實,在2008年美國大選正酣之時,意在白宮寶座的奧巴馬就宣稱,中國對美國的巨大貿易順差,與中國操縱人民幣匯率有關。當時是選舉非常時期,政客出現點非常言論,也實屬正常。



本文摘自《決戰華爾街》


   公司的力量:決戰華爾街 華爾街可以打敗一個國家,這不奇怪,亦非個例。這些富可敵國的金融公司,掌握著數百億、千億美元的資金,在資本市場呼風喚雨,其貪婪擴張的本性,註定不會輕易放過一個可能的目標。華爾街只是中美金融大博弈的棋子,華爾街的背後,其實正是美國整體的經濟金融戰略。戰爭上得不到的,通過金融的擴張和掠奪,可以得到更多。借助華爾街和金融衍生工具,美國不用一兵一卒,就能達到殺人千里之外的效果。山雨欲來,黑雲壓城。2008年的國際金融危機已經給我們敲響了警鐘。崛起中的中國,力保霸權的美國,在21世紀的第一戰,必定是金融戰,金融戰的戰場將是華爾街……

 承諾與聲明

兄弟財經是全球歷史最悠久,信譽最好的外匯返佣代理。多年來兄弟財經兢兢業業,穩定發展,獲得了全球各地投資者的青睞與信任。歷經十餘年的積澱,打造了我們在業內良好的品牌信譽。

本文所含內容及觀點僅為一般信息,並無任何意圖被視為買賣任何貨幣或差價合約的建議或請求。文中所含內容及觀點均可能在不被通知的情況下更改。本文並未考 慮任何特定用戶的特定投資目標、財務狀況和需求。任何引用歷史價格波動或價位水平的信息均基於我們的分析,並不表示或證明此類波動或價位水平有可能在未來 重新發生。本文所載信息之來源雖被認為可靠,但作者不保證它的準確性和完整性,同時作者也不對任何可能因參考本文內容及觀點而產生的任何直接或間接的損失承擔責任。

外匯和其他產品保證金交易存在高風險,不適合所有投資者。虧損可能超出您的帳戶註資。增大槓桿意味著增加風險。在決定交易外匯之前,您需仔細考慮您的財務目標、經驗水平和風險承受能力。文中所含任何意見、新聞、研究、分析、報價或其他信息等都僅 作與本文所含主題相關的一般類信息.

同時, 兄弟財經不提供任何投資、法律或稅務的建議。您需向合適的顧問徵詢所有關於投資、法律或稅務方面的事宜。