第9節:緒論 定價權由誰說了算?(5)

2013-12-14 08:23:10



  期貨市場——用今天賭明天?

  期貨指的是買賣標準化遠期合約,期貨交易的對象並不是商品(標的物)的實體,而是商品(標的物)的標準化合約。而期貨市場是期貨交易的市場。期貨市場起源於17世紀,隨著美國搞西部大開發,西部成為重要的農產品基地。到了18世紀初由於運河及鐵路的修建,使運輸費用和時間大大削減,極大地促進了跨區域貿易的發展,促使芝加哥成為農產品重要集散地。為了使糧食貿易商和生產者規避價格風險,農產品的遠期交易得到了迅速發展。但隨著這種遠期交易的發展,其三大局限性也日漸凸顯:

  ●交易成本過高。遠期合約由交易雙方私下簽訂,尋找交易對手、比較報價、談判定價、貨物檢驗等等,導致交易成本過高。

  ●缺乏基準價格。遠期交易中,貿易商和生產者雙方根據個人經驗和對未來預期商談定價,信息交流與搜集的成本都很高,因此難以形成融合全部市場信息的統一價格,更不用說形成連續價格。

  ●信用風險過大。遠期合約的執行依賴交易雙方的信用,信息不對稱的存在使雙方面臨較大的信用風險。

  基於對遠期交易以上缺陷的考慮,1848年,82位貿易商發起組建了世界第一家期貨交易所——芝加哥交易所[即現在的芝加哥商品交易所(Chicago Board of Trade,CBOT)]。

  本來期貨市場只是作為現貨市場的一個延伸,後來逐漸獨立並服務於現貨市場,到今天,已成為能引導現貨市場的先行者和連接金融資本與商品市場的橋梁。期貨市場和現貨市場分工愈加明確:期貨市場主要職能在於發現價格和轉移風險,現貨市場主要職能在於商品所有權的買賣。於是有了這麼一幕:在中國乃至國際的銅定價中心上海期貨交易所中,銅現貨市場的交易比期貨市場要晚半個小時,就是為了等待期貨市場的定價出來作參考。在國內現貨銅的貿易中,購銷合同幾乎全是“開口合同”,即只確定購銷數量,價格一欄先空著,回頭按照上海期貨交易所相關月份合約的價格執行。

  但是期貨市場具有以下兩大優點。

  一是,期貨市場中交易公開且透明,成交價和其他合同要件都須向社會公開,誰願意買都行,信息透明得多,價格是決定能否達成交易的唯一因素。而現貨交易中,信息非常不透明。

  二是,期貨市場合約標準化。如果問:“今天一只公雞多少錢?”沒有人有辦法回答該問題,因為不知道問的公雞產自何地、重量幾何。但是,期貨市場不一樣,一切都是規定好的,如交易標的的品質、數量、交易時間、交易地點、交割時間、交割地點、結算條件等,只有價格是可變因素。



本文摘自《定價權博弈》


   定價權博弈:中國企業的路在何方 全球“定價權”之殇,無時無刻不在刺痛著幾千年執著於泱泱大國夢的中國。鐵礦石、石油、稀土甚至玉米、大豆、電子產品……中國作為世界貿易大國、制造大國,卻不得不承受著價格受制於人之痛,並且在爭奪全球定價權方面幾乎束手無策。“定價權”的取得涉及國際貨幣體系、政府作用、經濟貿易、金融市場、企業管理等領域.本書從多角度、全方位進行了探讨,針對不同商品類別獨立成章深入分析,找出了相應的具體原因,提出了長期對策,並結合當前金融危機這一特殊背景,簡述了化危機為轉機的看法。

 承諾與聲明

兄弟財經是全球歷史最悠久,信譽最好的外匯返佣代理。多年來兄弟財經兢兢業業,穩定發展,獲得了全球各地投資者的青睞與信任。歷經十餘年的積澱,打造了我們在業內良好的品牌信譽。

本文所含內容及觀點僅為一般信息,並無任何意圖被視為買賣任何貨幣或差價合約的建議或請求。文中所含內容及觀點均可能在不被通知的情況下更改。本文並未考 慮任何特定用戶的特定投資目標、財務狀況和需求。任何引用歷史價格波動或價位水平的信息均基於我們的分析,並不表示或證明此類波動或價位水平有可能在未來 重新發生。本文所載信息之來源雖被認為可靠,但作者不保證它的準確性和完整性,同時作者也不對任何可能因參考本文內容及觀點而產生的任何直接或間接的損失承擔責任。

外匯和其他產品保證金交易存在高風險,不適合所有投資者。虧損可能超出您的帳戶註資。增大槓桿意味著增加風險。在決定交易外匯之前,您需仔細考慮您的財務目標、經驗水平和風險承受能力。文中所含任何意見、新聞、研究、分析、報價或其他信息等都僅 作與本文所含主題相關的一般類信息.

同時, 兄弟財經不提供任何投資、法律或稅務的建議。您需向合適的顧問徵詢所有關於投資、法律或稅務方面的事宜。