第5節：資本故事(1)

　　第二章 資本故事

　　"資本就是金錢，資本就是商品，憑借自身的價值，它獲得了增值的神奇能力，它能夠生仔，或者至少能下金蛋。"

　　即便是資本主義最猛烈的攻擊者卡爾·馬克思也不得不承認資本的巨大威力，畢竟，資本是經濟的血液。因此，毫不奇怪，早期的經濟學家把資本當做經濟增長的唯一動力。

　　資本包括一切人類認為有價值的物品，從自然物質金、銀、土地到房屋、公路、工廠和牲畜。實際上，早在1086年，"徵服者"威廉就下令編纂《末日審判書》（又為《英國土地志》）普查英國的經濟狀況，嚴格到正如這次調查的一個觀察者所說的："沒有任何遺漏，哪怕一片土地，甚至一頭牛一只豬也沒有漏掉。" 《末日審判書》出版的時候，那次調查出來的英國財富共有大約73,000英鎊。

　　這項調查主要用於估算鄉村資產，是當時統計國家財富的唯一途徑，類似於今天的資產評估，調查內容包括耕地、犁隊、河草場、林地、水車和漁業。其最終目的，是為了給國王一個參考，以便他想賺錢的時候知道往哪里去。

　　在美國，類似的反映國民經濟狀況的數據儲存在國民帳戶（NIPA）中。據聯邦經濟分析局介紹（他們負責制作國民帳戶），對國民收入的統計始於20世紀30年代初期，當時，全面經濟數據的缺乏，干擾了胡佛和羅斯福總統為應對大蕭條而做出的一系列措施。因此，商業部委託俄裔美國經濟學家庫茲涅茨（他後來獲得了諾貝爾經濟學獎）制定國民收入的估算方法。這些評估結果在1934年呈交參議院名為：《國民收入（1929-1932）》。

　　不管資本的定義如何，政府傾向於將資本看做是人造的貨幣，是冷冰冰硬邦邦的金錢（當然，金錢最初是由珍貴金屬制成的），以至於現在，資本已經成了金錢的代名詞。不論這種說法是否正確，金錢已經成為衡量一個人、一個國家和一個社會的資本量的標尺。任何一件物品的價值就是資本。一個經濟體所創造的金錢總額成為一個重要的指標，這就是為什麼現代經濟學家都喜歡讨論國家的經濟產量--國內生產總值（GDP）的原因所在。

　　固定資本或流動資本

　　資本的一個重要技術區分在於是固定資本還是流動資本，當年的《末日審判書》提供了一個經濟素描（指的是固定資本），而GDP計算的是流動資本，它代表一段時期內一個國家生產總值，一般是一年的時間。舉例來說，比如美國的年度GDP大約為15萬億美元，這就代表了這一年美國生產的產品和服務價值15萬億美元，並不代表美國的經濟總量是這麼多。因此，《末日審判書》的現代版本相當於一個國家的固定資產總值，而不是流動資本的價值（GDP）。

　　要進一步闡明這個問題，可以這樣設想：將一個國家完全鏟平，之後在一年之內重建，這樣就會表現為高流量低庫存的GDP（許多新興國家和貧窮國家就是這樣的情況）。反過來說，一個國家的GDP增長率（流動資本量）也可能是零、負值或者很小，但卻可以擁有很高的GDP庫存資本量。看看舊時的歐洲和美國（特別是2008年金融危機後）就是這樣的情況。另外，應該註意的是，GDP和資金總額並不對等，因為很明顯，即便美國擁有最高的GDP，但還是存在資金短缺的問題。

　　我在這里稍稍偏離一下，為什麼要關註GDP呢？這里的關鍵所在是，西方--主要是美國--的經濟下滑大體是由兩個因素作用的：這些國家日益面臨資金短缺，並且他們的GDP也在不斷降低。關註GDP純粹是為了使我們能夠衡量一個國家的經濟狀況，以及進行國家之間的比較。接下來我們就這樣做--

　　你有多少資本？

　　西方世界的興衰史可以看做是一部講述如何看待、儲存和消耗資本的歷史。在過去的50年里，西方就像是一個敗家子，不斷地進行盲目消費和不良投資，耗盡了祖先數個世紀一點一滴積累下的家產。如果任其發展下去，半個世紀的敗家行為就會毀掉西方統治的500年的積累，使之淪落為亞洲統治全球2000年里的一段插曲。要知道，早在公元前一世紀時，中國就發明了十進位制，它是今天全球金融和幾乎所有測量的基础。

　　安格斯·麥迪森堪稱是歷史學家和宏觀經濟學家的大恩人，因為他公佈了無與倫比的經濟資料庫。此資料庫的內容可以追溯到1500年，包含了對從舊時歐洲到中國、印度，甚至美國近期的經濟增長、人口以及基础設施廣度的評估。 麥迪森經濟資料庫的獨到之處正是在於盡可能地追溯過去，在此過程中，不僅真實勾勒出世界經濟獨立發展的畫面，而且描述了隨著時間的推移，世界經濟體之間是怎樣此消彼長的。

　　最有吸引力的一組數據是1820年的世界GDP總量。那時，中國在世界GDP總量中所占份額達到32.4%--多於世界上任何其他地區，也高於歐洲（26.6%）、美國（1.8%）和日本（3%）的GDP總和。中國經濟優勢地位的取得，很大程度上得益於西方人對瓷器、絲緞棉佈（一種粗棉佈）和茶葉貪得無厭的需求，這使得美國從中國進口的產品額度從1822年的36%提高到1860年的65%。

　　作為一個經濟體，印度經濟在19世紀早期也有著驚人的增長。雖然印度經濟相對於1700年--在世界GDP中的份額可與中國和歐洲（約23%左右）相匹敵--有所下降，但是由於印度是茶葉、棉花、調味品及迅速擴張的鴉片貿易的生產基地，使得它到1820年在世界經濟中仍然具有具足輕重的地位，佔據世界GDP總量的16%。實際上，從1870年到1913年，印度有將近50000公里的新建鐵路線建成--大約是紐約到加州海岸之間的距離的10倍。當然，這此成就取得於英國在印度殖民統治的全盛時期。

　　到1890年，西方在過去100年里的經濟優勢開始顯現出來。伴隨著工業革命的洶湧浪潮，歐洲（也許主要是英國）一躍佔據世界GDP份額的領先地位（占40%）。與此同時，中國和美國各自占有13%的份額。所不同的是，中國的經濟在急劇的衰退，而美國經濟卻是在穩步崛起。在1820年到1890年的七十年里，中國在世界GDP中的份額差不多下降了40%，而美國所占份額則增長了14倍，達到13.8%。

　　到1950年，在我們生活的"二戰後"的世界中，一切似乎都結束了。現在，美國和歐洲都正在迅速發展，充當著經濟舵手的角色，二者的經濟總量占了世界GDP份額的60%--其中美國所占份額將近30%。與此同時，由於無法阻止經濟衰退，中國在世界GDP中的份額只剩下5.2%，幾乎到達了谷底（事實上，在接下來的25年里，她一直掙紮在5%的份額邊緣，低迷不前），而印度所占份額只有微不足道的3.8%（遭受原子彈轟炸的日本的份額更低，只有3.4%）。

本文摘自《西方迷失之路》

---

　　 西方的經濟模式是錯誤的：西方迷失之路 隨著對中國的“大國崛起”的炒作，對現代西方人而言至關重要的情形卻正在被忽視：美國快速增長的非熟練工人、失業人員以及對政府不滿者，正威脅著美國的財富和地位。東方的大國正在崛起，而西方這個世界曾經的霸主正在消逝。在《西方迷失之路》中，《紐約時報》畅銷書作者兼經濟學家丹比薩R26;莫約闡明了短視的決策如何使得經濟翹闆從美國向新興世界傾斜。她認為，面對這一迫在眉睫的災難，美國可以選擇繼續保持對國際經濟的開放，或者選擇閉關鎖國，採取保護主義政策，從而為其解決這些普遍存在的結構性問題贏得時間和空間。《西方迷失之路》一書不僅精辟地揭示了導致西方國家經濟衰退的政策短視，而且富有啟發性地提出了關鍵的，同時也是在根本上阻止這一衰退的政策行動。並且從另一個角度證明了中國的經濟模式為什麼是對的？