第35節：義務勞動(8)

　　質量至關重要。大部分證據表明，當發展中國家正在鼓勵和培養精英的時候，他們的西方的競爭對手則打著平等主義的旗號日益學術化--更近乎以犧牲質量為代價（當然也會帶來擴大機會的益處）。

　　事實上，"反精英"式的教育在大多數發達國家如英國變得日益普遍，在這些地方，人們抵制篩選或識別出聪明學生，因為如果這麼做的話，會識別出差生。這與印度和中國的競爭和排名制度恰好相反，他們正在進行學術淘汰。

　　教育的意義超越了學習過程本身。教育在為經濟成功鋪路和保證社會穩定方面扮演了無可爭議的角色。缺乏教育機會將會導致經濟上的選擇少之又少，從而缺乏社會流動性、缺乏希望，這可能會引起最糟糕的社會動亂與不滿。這並不是牽強附會和遙不可及的。

　　經濟學家們早就認識到，一個人的抱負和那種認為自己可以過得比父母好、孩子可以過得比自己好的信念，是運轉的資本主義模式中的關鍵組成部分。

　　全球化自有其好處，但是也加劇了競爭。因此，沒有特殊技能的工人在發達市場中已經（並可以繼續發現）由於競爭越發激烈而變得越發沒有希望，因為公司開始變得全球化，並想要通過全球性的勞動力（和資本）配置以使自己表現得更為出色、更為有效。

　　另一方面，對新興國家持續的挑戰將繼續包括其經濟增長的貧乏並集中在精英制度上。如果沒有這種基础廣泛的做法，這些國家會面臨長期的風險--一個（小的）非常富裕的階層的出現會引起高水平的犯罪和危險，因為缺乏抱負會令其他許多人行動緩慢。新興國家如何應對這一挑戰將最終使他們彼此區別。

　　勞動力受關註的狀況可概括如下：當涉及到勞動力的供給與需求時，"其他國家"輕而易舉地取勝了；他們的數十億的勞動力壓垮了競爭對手。多年來，"其他國家"也已經證明了他們在人力資源管理上的氣概--把賤金屬變成黃金。有什麼東西中國不生產？但是，在組織能力和管理方面他們還有些工作要做，並且在這些方面他們確實比較落後。確切的說，他們獲得的學位可能存在質量問題，但是中國人正在迎頭趕上，並且極為迅速。他們清楚地意識到了自己的不足，而且正在努力促使一系列的技能與西方接軌並超越西方。

　　有必要花很大的篇幅去解釋經濟合作及發展組織(OECD)為何會在最近的一篇報告中指出美國已經在教育方面喪失了領先地位。經濟合作和發展組織指出，美國在教育方面排名的下降，"不是因為美國大學的畢業率下降，而是因為其他國家的大學畢業率上升得更快。"在24歲擁有自然科學和工程學學士學位的人數比例中，美國如今落後於歐洲和亞洲的16個國家。在20世紀60年代，美國在發達國家中擁有最高的高中畢業率；而到2005年，美國排名只有第21位。就大學畢業率來說，美國在1995年排名第二，而在十年後的2005年，其排名下降到第15位。

　　鲍勃·康普頓2009年的紀錄片《兩百萬分鐘》作了精彩的濃縮，正如其官方網站所說的："不論國籍，一旦一個學生完成八年級的學業，時鐘就開始計時。從那一刻起，孩子們擁有大約……兩百萬分鐘，直到他們高中畢業……兩百萬分鐘去建立他們的知識基础……兩百萬分鐘去為他們的大學和終極生涯作準備……兩百萬分鐘從少年走向成年。"

　　從這部影片中我們看到，當把美國學生的學業情況及其在學習上所花的時間與中國和印度的學生進行比較時，很明顯，美國輸了。《經濟學人》雜志的另外一篇文章也強調了這一點。美國學年的平均天數是180天，而在亞洲則超過200天（韓國學生一年的在校時間更是超過230天；這相當於比美國的學生多上了一年學）。此外，美國學校一天的學習時間較短，一週只有32個小時（這遠低於許多歐洲國家學生的一週40個小時），而且，美國學生每天只花一個小時做家庭作業，而中國學生在這方面所花的時間是美國學生的三倍還要多。

　　美國教育部1983年的一份題為"處於危險中的國家"的報告所反映出的緊迫性是顯而易見的："我們曾經在商業、工業、科學和技術創新領域的無與倫比的優勢正在被世界各地的競爭者超越……我們社會的教育基础正被給國家和民族帶來威脅的普遍平庸所侵蝕。"但是除了"不讓一個孩子掉隊"計劃所作的相對較小的努力外，這一緊迫性已經在很大程度上被忽略了。國際數學和科學研究趨勢（TIMSS）似乎也支援了這一點。TIMSS在1995、1999、2003和2007年對美國與其他國家四年級和八年級學生在數學和科學方面的成績進行了比較，在最近的一次排名中，美國四年級學生在數學和科學方面的表現呈現下降趨勢。

本文摘自《西方迷失之路》

---

　　 西方的經濟模式是錯誤的：西方迷失之路 隨著對中國的“大國崛起”的炒作，對現代西方人而言至關重要的情形卻正在被忽視：美國快速增長的非熟練工人、失業人員以及對政府不滿者，正威脅著美國的財富和地位。東方的大國正在崛起，而西方這個世界曾經的霸主正在消逝。在《西方迷失之路》中，《紐約時報》畅銷書作者兼經濟學家丹比薩R26;莫約闡明了短視的決策如何使得經濟翹闆從美國向新興世界傾斜。她認為，面對這一迫在眉睫的災難，美國可以選擇繼續保持對國際經濟的開放，或者選擇閉關鎖國，採取保護主義政策，從而為其解決這些普遍存在的結構性問題贏得時間和空間。《西方迷失之路》一書不僅精辟地揭示了導致西方國家經濟衰退的政策短視，而且富有啟發性地提出了關鍵的，同時也是在根本上阻止這一衰退的政策行動。並且從另一個角度證明了中國的經濟模式為什麼是對的？