第28節：義務勞動(1)

　　第四章 義務勞動

　　某家世界知名報紙的編輯講述了一個幾年前的故事。那時，他們在日常版面中對中國國家主席胡錦濤進行了特寫。公正和準確（如果言行無害）是對他職業生涯的概括。每一個新版都要在中國通宵印刷，然後在清晨時分運往全國各地。

　　特別版會及時印刷，但是當報紙放到人們的門墊上或者商店書架上的時候，載有關於胡錦濤的特寫的那一頁消失了。據說在幾個小時內，一群工人被圍住要求取下違規的頁面。假設扯下200萬張紙中的任意一頁要花5秒鐘（最快速度），那麼自接到通知始，這次行動需要大約3,000個工時（1,000個人每個工作3小時）。除此之外，在這一切發生之前，報紙還要經過研讀、審核、做出決定和發出指令。

　　這一切只有在中國大陸才會發生。

　　勞動力正被不當配置

　　到目前為止，我們的讨論還主要集中在西方世界的現金配置不當上。然而，勞動力也被不當配置了，這再次給西方造成了損害。在整個工業化的西方，勞動力--經濟增長中的關鍵因素--至少通過三種途徑被不當配置。

　　首先，在二戰後快速引進的退休金計劃，無意中導致了勞動合同的普遍錯誤定價，從而使得勞動力成本看上去比實際的成本要低。推遲到未來的隐性養老金成本-- 本質上延緩了勞動力成本--現在開始困擾我們了。

　　第二，偏愛服務行業超過生產性行業的這一廣泛的社會轉變造就了這樣一個社會：過高的薪酬和獎勵多集中於那些社會效益看起來相對有限的人群（運動員、首席執行官、對沖基金經理等），而很少指向那些帶來廣泛社會收益的行業（例如，醫生、護士和教師等）；有害的勞動力定價信號引起了勞動力大批離去。

　　第三，管理全球勞動移民的法律更加嚴格、更具限制性。衆所週知，美國是最出類拔萃的人才追求的歸宿，但是現今的政府政策使得美國對全球人才的利用變得越發困難。這一切都對它不利。

　　定量寬鬆

　　勞動力的兩個方面的因素影響著一國作為經濟市場勝出的能力：一方面是數量，另一方面是質量--這這兩方面，西方都在逐漸失去優勢。首先，這是一個簡單的人口統計的問題。

　　基於龐大的人口規模來考慮，西方世界面臨的最顯而易見的挑戰來自於中國和印度。由於固有的壓倒性的人口優勢，中國和印度總是要跟西方世界在錢財方面進行競爭，尤其是在一旦他們弄清楚了取得經濟成功所需的關鍵的政策要素的時候。西方世界面臨過並且還將在至少兩個主要方面繼續面臨人口威脅：

　　首先，在西方國家，出生於1946年到1964年之間的戰後嬰兒潮一代，根本不能和他們的父母生的一樣多。20世紀80年代人口統計學家開始強調這非常現實的前景：到21世紀中期，將沒有足夠的人口來填補他們父輩在勞動力市場的空缺，嬰兒潮一代促進了美國在瘋狂的生產年月向前發展，但是他們的好日子要到頭了。西方的正在老去且數量不斷下降的人口必然會對經濟競爭能力產生連鎖反應。

　　其次，新興經濟體的一個特徵曾經是（現在仍舊是），其大部分人口仍然年輕。對於其中許多國家來說，多年來，有高達50%的人口在15歲以下，相比之下，西方這方面的數字約為18%-- 勞動力資源儲備很豐富，他們已經準備就緒且樂於學習新技能從而為新產業配備人員。據推測認為，到2030年，新興經濟體加入到全球中產階級行列中的人數會增加2億，而他們可能產生的過度需求會遭遇勞動力供給壁壘。值得註意的是，類似中國長期存在的獨生子女法令的這些政策，會在表面上改變撫養比率，但是現在，西方世界又面臨著新興國家大量人才的崛起。

　　最後，由於醫療改革和飲食的改善，人們更長壽了。但是與此同時，年輕人生孩子更少，以致於工作的人口數量在萎縮，這必將導致GDP的減少。雖然人越健康，其能工作的時間越長，但是人口老齡化增加了社會服務的負擔，而且將對衛生服務與私人及公共養老金計劃產生重大影響。

本文摘自《西方迷失之路》

---

　　 西方的經濟模式是錯誤的：西方迷失之路 隨著對中國的“大國崛起”的炒作，對現代西方人而言至關重要的情形卻正在被忽視：美國快速增長的非熟練工人、失業人員以及對政府不滿者，正威脅著美國的財富和地位。東方的大國正在崛起，而西方這個世界曾經的霸主正在消逝。在《西方迷失之路》中，《紐約時報》畅銷書作者兼經濟學家丹比薩R26;莫約闡明了短視的決策如何使得經濟翹闆從美國向新興世界傾斜。她認為，面對這一迫在眉睫的災難，美國可以選擇繼續保持對國際經濟的開放，或者選擇閉關鎖國，採取保護主義政策，從而為其解決這些普遍存在的結構性問題贏得時間和空間。《西方迷失之路》一書不僅精辟地揭示了導致西方國家經濟衰退的政策短視，而且富有啟發性地提出了關鍵的，同時也是在根本上阻止這一衰退的政策行動。並且從另一個角度證明了中國的經濟模式為什麼是對的？