第67節：一切都還在(11)

　　美國目前的財政狀況毫無疑問給了決策者這樣一個印象：借款人（美國）雙手被貸款人（中國）捆綁，並不斷受後者譴責。但是，他們各自低估了自己的實力和美中作為借款人和貸款人之間存在的共生關係的強度。

　　中美聯合體中的謀殺-自殺

　　這是中國最擔心的情景。根據渣打銀行（Standard Chartered）的計算，中國2萬億美金的外匯儲備中，多達82%是美元，這使得中國成為美國國庫券最大的買家之一，在某些情況下，一個月可以豪擲多達100億美金；而中國從美國獲得的利息收益（根據美國對外關係委員會的佈拉德o塞斯特所說），大約為一年500億美金。半數的美國國債市場為外國投資者所有。

　　雖然說如果外國投資者要撤離這個市場的話，美國經濟自身確實將遭受巨大的損失（例如，長期利率會大幅上升，這會增加按揭貸款和公司債券市場的成本，給美國經濟造成損害），但美國的一時的拖欠行為可以被視為對經濟有必要的、臨時的重組。

　　美國不會是唯一的輸家。記住，不只是中國會失去其持有的所有美國債務的價值，更重要的是，美國這種違約的行為會一下子危及到中國自身的發展策略，因為中國想要讓美國（政府及公民個人）借款來購買中國的產品從而保證他們的人口就業。也許是預料到了這種情況，在過去的幾年里，中國一直在鼓勵更大的國內需求（中國的國內需求增長預計將達到15%，印度和巴西將達到10%），並向其他（美國以外）的國際買家推銷產品。

　　當然，美國的信譽將會遭受打擊，但會持續多久呢？最樂觀的估計是，金融市場會願意在六個月內再次貸款給他們，畢竟，在1998年內部債務拖欠之後僅僅三年，國際債務市場便再次接受來自俄羅斯的新債發行--莫斯科市在2001年11月發行了價值4億歐元（約為6億美金）的債券。

　　如果不實施拖欠的策略，很多人擔心美國仍舊受債務和信賴的束縛，從而很難從其中擺脫出來。當然，它可以像現在一樣讓她的債務膨脹（一種通過隐性的通貨膨脹來拖欠的方式，這至少會削弱債務的價值），但是採取這種柔和的方式將最終導致同樣的後果。

　　美國的邊緣政策

　　如果競賽環境不公平，並且外交努力亦宣告失敗，那麼美國就不得不予以反擊--以眼還眼以牙還牙，並選擇使用不同的策略。

　　在一場戰略遊戲中，最精明的選手將扮演前鋒角色，並決定誰將在最糟糕的境況下，亦即在合作彻底破裂的情況下，保持最好∕最強的位置。在這種情況下，擁有最好的牌的選手將占盡上風，並最有可能確保其他玩家與其合作共事。

　　就像在國際政治、外交政策、勞資關係、軍事戰略甚至撲克遊戲中一樣，邊緣政策是一種把危險境地推向災難邊緣從而獲得最優結果的實踐。從這個角度看，萬一面臨經濟核選擇，美國將把持達成談判協議的最佳選擇方案（BATNA）。

　　考慮一下採取什麼方式的經濟邊緣政策較為適合美國。除去全面戰爭的爆發，最糟糕的情況就是通過採取最彻底的貿易保護主義政策，讓工業世界的重點經濟區退回到他們各自的角落。如此一來，將會產生大約三個經濟權力集團。

　　首先是美國經濟圈（不只是美國，還包括加拿大）。不只因為此地擁有5億人口（基於現有的人口數量），還因為擁有基於人均收入來衡量的最高購買力，這些是這一地區成為經濟圈的有力理由。北美很容易實現自給自足，如果在貿易和移民方面遭遇巨大的阻礙，她仍然能養活她的人口，在能源方面自給自足（北美已經成為頁岩氣開發和生產的領頭羊，並且美國正逐步成為天然氣的越發重要的來源地），並且她的地理優勢意味著無論如何她將難以被入侵。

　　其次是歐洲。從一個冷酷的經濟視角看，它的前景似乎並不是特別樂觀。該地區將繼續面臨結構性衰退，盡管得到了旨在實現社會凝聚力的政策的支撐，但還是出現了嚴重的財政憂慮（正如我們所看到的葡萄牙、愛爾蘭、希臘和西班牙--簡稱PIGS--的狀況，即他們的經濟表現和前景）。總體說來，歐洲缺少資本維護、缺乏勞動力和技術創新，這在實際上使得它獲得長期經濟統治地位的機會變得渺茫。

　　最後是中國。的確，中國擁有著龐大的人口，並且預計到2017年將可能成為世界最大的經濟體，但是在此之前，她仍有很長的一段路要走。13億的中國人只擁有世界7%的耕地面積，雖然經濟性自然資源豐富的非洲和拉丁美洲給中國提供了一定的緩沖，但是中-非和中國-拉美關係的性質卻充滿不確定性，而這種不確定性是美國經濟圈不會遭遇的。

本文摘自《西方迷失之路》

---

　　 西方的經濟模式是錯誤的：西方迷失之路 隨著對中國的“大國崛起”的炒作，對現代西方人而言至關重要的情形卻正在被忽視：美國快速增長的非熟練工人、失業人員以及對政府不滿者，正威脅著美國的財富和地位。東方的大國正在崛起，而西方這個世界曾經的霸主正在消逝。在《西方迷失之路》中，《紐約時報》畅銷書作者兼經濟學家丹比薩R26;莫約闡明了短視的決策如何使得經濟翹闆從美國向新興世界傾斜。她認為，面對這一迫在眉睫的災難，美國可以選擇繼續保持對國際經濟的開放，或者選擇閉關鎖國，採取保護主義政策，從而為其解決這些普遍存在的結構性問題贏得時間和空間。《西方迷失之路》一書不僅精辟地揭示了導致西方國家經濟衰退的政策短視，而且富有啟發性地提出了關鍵的，同時也是在根本上阻止這一衰退的政策行動。並且從另一個角度證明了中國的經濟模式為什麼是對的？