第68節:一切都還在(12)

2013-12-16 13:08:24



  誰將處於優勢,誰又將處於劣勢?保護主義的邊緣政策對誰更有害?當然不是美國。在這場撲克遊戲中,美國手中仍然有牌,並處於上風,而且沒有人能夠猜中。

  如果這一切真的發生,美國的政治家們可以成功地實現一個閉關自守的美國的功績。中國卻不能。她的領導層將如何向數以億計的中國人(13億人中大約只有3億人生活在西方平均經濟水平以上)解釋他們經濟成功的機率的大幅下降?

  符合美國的利益的做法會阻礙中國的發展嗎?畢竟這是美國坦率地拖欠債務最有可能造成的結果--至少是在拖欠後的一段時期內。面對著全球無與倫比的不斷增長的人口和生活水平全面的、嚴重的下降,中國發展計劃的困境以及其可能的中斷將逐漸變得次要。

  在2010年5月金融時報∕哈里斯的一次調查中,在回答"如果你們的政府將在下一個十年'拖欠',即無法償還其在金融市場上所借的錢,你覺得這是否可能?"這一問題時,有將近50%的人選擇了"可能"。

  結論

  人類歷史未曾有哪個50年像過去的50年那樣平靜,這段時間裡沒有發生過大到足以損傷工廠、財產和民衆的沖突,這一和平帶來的最大的回報就是世界積聚財富能力的增長,總的來說,今天的世界比以往任何時候都要富有。

  這種財富需要被引導和儲存在某個地方,因此便有了在過去十年中,對金融產品和各種形式的資產近乎貪得無厭的需求。中國和新興世界中許多國家驚人地加入全球繁榮背景下不可阻擋的崛起潮流中。隨著時間的推移,全球經濟中密集型產業更少,囤積的庫存水平更低了。過去被用來投入在工廠、設備和存貨上的錢,現在大多被用來購買金融產品,因為新興的"其他國家"的高儲蓄率帶來了巨額資本。

  西方的生存藍圖又是怎樣的呢?在實際的解決方案得以實施之前,西方世界必須改變心態,它再也不能簡單的把後來者看作是危險的入侵者。通過與新興經濟體建立更緊密的關係,廢除(而不是重新設定)貿易壁壘,改革稅收制度以鼓勵儲蓄而非盲目消費,並且,尤其是要強調經濟增長的三個基本要素(資本、勞動力和技術),如此一來,西方國家才有可能在競爭中穩定地恢復。

  資本、勞動力和技術不當配置的問題並不是政治法則(縮短政治任期和下放權力)引發和助長的,那些政治法則只是阻礙了美國以及大多數西方國家的決策者去實施那些將可能把工業化的經濟拉回到正確的經濟發展道路上來的改革政策。歸根結底,像中國那樣的國家主導的資本主義社會更勝一籌。

  許多問題仍然存在。西方人還會或多或少保持目前的生活水準嗎?他們會嫉妒"其他國家"取得的經濟成功嗎?誰將發現冷聚變?或者下一個"殺手級應用程序"("killer app")--某種特別的東西或者提醒你去購買一件產品?未來的工作將在哪里發生呢?在哪些經濟部門呢?是臨時職位還是永久職位呢?在公共部門還是在私人部門呢?機器人和機器人技術早已滲透到了勞動力中,日本的勞動力中已經包括了超過25萬的機器人。甚至在美國的克利夫蘭診所(Cleveland Clinic),機器人一天行走1,100英里,走5,000趟,搬拿床單、手術器械、病人的食物、必須品、甚至垃圾,卻只要求人類工資的一小部分。正如西方政客們如今傾向於宣稱的那樣,如果發達國家的未來在於數字、低碳和藥品創新中,那麼更富裕的國家肯定為此減少了他們的工作。

  當然,還有更多這里沒有提及的政治方面的疑問,比如全世界的公民希望視誰為世界大國?在經濟方面,如果採取更加封閉的立場,系統性地減少其與"其他國家"的經濟與金融聯繫,西方世界會變得更好一點嗎?雖然各方有選擇地使用公平貿易規則是錯誤的,但是西方世界很顯然從與"其他國家"的貿易中獲得了收益,並且在一段時期內,較富裕的西方世界將仍然對"其他國家"具有吸引力。

  新興國家不只是廉價商品的來源地,其中引人註目的、正迅速工業化的國家還承諾,經濟發展、減少貧困和技術進步的目標能夠實現。他們宣稱已經實現了迅速的跨越式發展並將發展得更加迅速和順利。

  但是在此目標能夠有效地實現之前,西方世界,尤其是美國,必須實施最好的政策,並停止播撒自我毀滅的種子。雖然這樣做還不足以扭轉局面,但肯定很有必要。不斷變化的貿易格局、世界最先進的經濟體的金融不穩定以及指向新興世界經濟機遇的轉變,構成了我們今天的世界,並將繼續以最引人註目的方式來塑造我們所生活的世界。

  本書是有關經濟的。雖然經濟也是某種戰爭,一國也會試圖主宰另一國,但是這絕不只是為了錢。其他因素如政治、社會,甚至是自然因素,共同塑造了我們的世界。變化是令人不安的和不可預知的。但有時候有些事情是很清楚的,那就是--如果你願意這樣理解的話--空氣中的感覺。

  有人猜想,當美國人的祖先走下"五月花號"呼吸到空氣的時候,他們知道,在他們心中,一項偉大的冒險正在醞釀,這就是偉大事業的前奏?雖然沒有人可以預知,在21世紀的第二個十年的開端,用大致相同的方式開創事業,結果將會是什麼樣子,但是我們都知道世界正處在全球巨變的風口浪尖,而另外一個國家站在了偉業的頂端。雖然當一切穩定之後,我們對這片土地如何規劃只能略知一二,但還有一點可以確定的是,不確定性和動蕩就在面前。

  引用約翰·亞當(John Adam)在1987年的世界著名歌劇《尼克鬆在中國》中的話說,"我們生活在一個動蕩的時代。誰是我們的敵人?誰又是我們的朋友?"好在歷史教導過我們,雖然爭鬥、戰爭和災難時有發生,但世界終會幸免於難,會在挫折中緩慢前行。讓我們期待,這些夢想在下一個百年能夠成真,就像上一個百年那樣。

  致謝

  書不是一個人能獨自完成的工程,它需要代理商、研究者、出版商、編輯和朋友敬業的、細致的和堅韌的工作。我很幸運地能跟這樣一些了不起的人一起,讓這項工程從起初的一個新生的想法變為現在的付梓出版。

  就我而言,我要感謝在PFD的團隊,尤其是堅忍不拔的Caroline Michel和Tim Binding,沒有他們,這本書將不可能完成。

  Charles Frentz以最良好的組織方式,並且在最短的時間內提供了週到細致的研究,使我的生活輕鬆了許多。

  大西洋兩岸的我的出版商更是讓人驚歎:Will Goodlad,,Richard Duguid和倫敦企鵝出版社的同仁們的關懷備至以及他們提供的意見、支援和庇護已經超出了他們的職責要求;在紐約,Farrar的鄉親,Straus和Giroux從《致命援助》一直參與到《西方迷失之路》的產生,沒有漏掉任何一個節拍。感謝Chinski和Sarita Varma,感謝他們精湛的出版技術,感謝他們成為我的朋友。

  在這個過程中,我在與Wylie Agency的共事中收獲頗豐,Andrew Wylie和James Pullen為此進行辛勞的工作已經結束,我期待將來能夠與他們再次合作。

  Geordie Young是這本書不可或缺的部分,完全堪稱本書的第二作者。雖然所有的觀點都是我自己的,但是如果沒Geordie對這項工程的意見、見解和熱愛,這本書將仍然只是個簡單的想法。Chris Rokos給予了許多嚴厲--幸好不那麼嚴厲--的評論,這在很大程度上改進了這本書。感謝他們曾經這麼多次的幫我糾正錯誤,但是,本書中所有的錯誤和誤解都是屬於我自己的。

  每個人都會有一個最好的朋友,對我來說,它曾經是,並且仍然是Iris Chiseche Mwanza。她一如既往的在諸多角色--導師、顧問、拉拉隊長以及告誡者--中踐行著"朋友"的內涵,並且有著令人羨慕的沉著。感謝你,Nomsy。

  最後,感謝我的父母和我的家人,他們的寬容度是難以想象的,他們對"一切皆有可能"的信仰是無與倫比的--正是這些給了我無窮的動力。

  本書精華已為您連載完畢,謝謝閱讀


本文摘自《西方迷失之路》


   西方的經濟模式是錯誤的:西方迷失之路 隨著對中國的“大國崛起”的炒作,對現代西方人而言至關重要的情形卻正在被忽視:美國快速增長的非熟練工人、失業人員以及對政府不滿者,正威脅著美國的財富和地位。東方的大國正在崛起,而西方這個世界曾經的霸主正在消逝。在《西方迷失之路》中,《紐約時報》畅銷書作者兼經濟學家丹比薩R26;莫約闡明了短視的決策如何使得經濟翹闆從美國向新興世界傾斜。她認為,面對這一迫在眉睫的災難,美國可以選擇繼續保持對國際經濟的開放,或者選擇閉關鎖國,採取保護主義政策,從而為其解決這些普遍存在的結構性問題贏得時間和空間。《西方迷失之路》一書不僅精辟地揭示了導致西方國家經濟衰退的政策短視,而且富有啟發性地提出了關鍵的,同時也是在根本上阻止這一衰退的政策行動。並且從另一個角度證明了中國的經濟模式為什麼是對的?

 承諾與聲明

兄弟財經是全球歷史最悠久,信譽最好的外匯返佣代理。多年來兄弟財經兢兢業業,穩定發展,獲得了全球各地投資者的青睞與信任。歷經十餘年的積澱,打造了我們在業內良好的品牌信譽。

本文所含內容及觀點僅為一般信息,並無任何意圖被視為買賣任何貨幣或差價合約的建議或請求。文中所含內容及觀點均可能在不被通知的情況下更改。本文並未考 慮任何特定用戶的特定投資目標、財務狀況和需求。任何引用歷史價格波動或價位水平的信息均基於我們的分析,並不表示或證明此類波動或價位水平有可能在未來 重新發生。本文所載信息之來源雖被認為可靠,但作者不保證它的準確性和完整性,同時作者也不對任何可能因參考本文內容及觀點而產生的任何直接或間接的損失承擔責任。

外匯和其他產品保證金交易存在高風險,不適合所有投資者。虧損可能超出您的帳戶註資。增大槓桿意味著增加風險。在決定交易外匯之前,您需仔細考慮您的財務目標、經驗水平和風險承受能力。文中所含任何意見、新聞、研究、分析、報價或其他信息等都僅 作與本文所含主題相關的一般類信息.

同時, 兄弟財經不提供任何投資、法律或稅務的建議。您需向合適的顧問徵詢所有關於投資、法律或稅務方面的事宜。